Офтоп
Darya Shans
2400

Любители вечной халявы или как поймать вора

Зарисовка из жизни

В закладки

В центре города открылся чудесный ресторанчик — милый дизайн, приятное обслуживание и «фишка заведения» в виде шведского стола. Плати N-ную сумму, занимай удобный столик и наслаждайся отличным выбором закусок, горячего и десертов.

В один прекрасный день в ресторанчик зашла шумная компания и, пройдя мимо стойки администратора, направилась прямиком к зоне выбора блюд. Схватив сразу по 2 тарелки, веселые друзья с энтузиазмом стали наполнять их французскими сырами, сочными стейками и мороженым крем-брюле. Набрав еды «с горкой», наши герои уселись за центральный стол и, как ни в чем не бывало, приступили к трапезе.

На деликатную просьбу администратора внести оплату за шведский стол компания отреагировала бурно:

— Ага, разбежались! А вдруг вашу еду вообще есть нельзя? На вид-то вроде съедобно, а там кто его знает? Неее, нас не проведешь, мы тертые калачи! Сейчас все как следует распробуем, а вот в следующий раз вернемся — и тогда уж все честь по чести, заплатим, так и быть.

Администратор в недоумении предлагает им по чашке кофе с десертом от заведения — сегодня у них специальная акция в честь первого дня весны. Дарят сладкие подарки всем клиентам, и их с удовольствием угостят, но сам шведский стол — уже за дополнительную плату.

​"Кусочек торта мы всегда рады предложить бесплатно, но если вы хотите сам торт, имейте совесть: купите его!" Дарья Шанс, основатель marketinator.co

— Слышь, зачем нам твой десерт, если мы шли сюда с конкретной целью поесть мяса? Конечно, отрезают своим «любимым клиентам» по крохотному кусочку тортика, а самое вкусное зажали! Нет бы в честь праздника весь город бесплатно накормить! Но нет, вы же коммерсанты, в голове одни цифры, никакого уважения к народу. Ты вообще понимаешь, что у людей куча других расходов — квартиры, детсады, холодильник едой забить? Откуда у них деньги на твой ресторан?

Администратор резонно отвечает, что это право каждого — ходить или не ходить в ресторан. Обед вполне можно приготовить и дома. На что получает очередной ушат негодования:

— Ну вот еще чего! Нам тоже хочется праздника! Вот смотри — мы пришли, еды набрали, сели, поели. Что ты нам за это сделаешь? Да ничего ты не сделаешь, а мы сюда теперь регулярно будем заходить. Хорошо тут у вас!

Если бы это произошло на ваших глазах, вы могли бы поверить в реальность происходящего? Как минимум, изумились бы — бывают же наглецы! И совершенно справедливо ожидали бы сцены, когда непрошеных гостей вежливо «уйдут», возможно, даже с участием правоохранительных органов. И это — нормально для цивилизованного мира.

В то же самое время и в том же самом цивилизованном мире существует параллельная реальность, где грабеж является нормой. Вам эта фраза не режет слух? Повторю: грабеж является нормой. И правоохранительные органы не то чтобы даже закрывают на это глаза — нет, они просто в большинстве случаев разводят руками, поскольку не имеют отработанной схемы противостояния этим грабителям.

В России и странах СНГ существуют законы, которые охраняют интеллектуальную собственность и авторское право. Но онлайн-пираты идут на пять шагов впереди полиции и не боятся, что их поймают, разоблачат и посадят, именно поэтому их деятельность так буйно процветает. Для того, чтобы ловить этих преступников, надо как минимум понимать принципы работы онлайна.

Компьютерная грамотность среди наших доблестных полицейских? — «Неее, не слышали».

​"В России и странах СНГ существуют законы, которые охраняют интеллектуальную собственность и авторское право, вот только выполнять их мало кто торопится" Дарья Шанс, основатель marketinator.ru

Я сейчас говорю о печально знаменитых сайтах skladchina.biz, infosliv.ru и skladchik.com — самых злостных пиратских ресурсах рунета, на которых миллионы пользователей объединяются в группы по интересам и, внеся в среднем от 50 до 500₽, получают доступ к инфопродуктам, цена которых может доходить до 30-40 000₽ и даже выше.

Это бесплатный доступ к результатам интеллектуального труда сотен авторов, в планы которых вообще-то не входило безвозмездно обучать население страны тому, чему они сами учились платно, вкладывая как финансовые ресурсы, так и долгие годы, инвестированные в качественное образование и получение экспертного опыта в своей сфере.

Сколько стоит ваша идея

Каков механизм работы этой помойки под названием «складчина»? Один умник приобретает интересующий пользователей платный курс, после чего со спокойной душой и чистой совестью перепродает его тем, кто готов «в складчину» украсть авторский контент.

В это время ничего не подозревающий автор сидит в своем кабинете, 24/7 создает горы контента для прогрева аудитории, материалы для продвижения, бесплатные полезные подборки, планы обучающих вебинаров, марафонов, тренингов. Его проект — это его детище, он им горит и болеет, и вкладывает в него максимум того, на что он способен. Авторы, которые создают добротные инфопродукты, сейчас очень хорошо меня поймут, потому что они точно знают реальную «цену» каждой единицы контента, созданного с целью эффективного обучения студентов.

"​Воровство — это когда по мелочи, а если тырят миллионами, то это грязный и мерзкий бизнес!" Дарья Шанс

Разумеется, наш алчный умник преследует свой шкурный интерес. Поскольку исторически сложилось так, что на постсоветском пространстве зашкаливает количество людей с полным отсутствием принципов, то от желающих поживиться «вкусненьким» на халяву нет отбоя. Поэтому на сайтах складчины в любое время дня и ночи и независимо от сезона, толпятся миллионы людей, готовых заплатить 100₽, чтобы положить в свою «копилочку» очередной авторский курс.

Кто-то малодушно называет это взаимопомощью. Дескать, не у всех есть возможность покупать дорогостоящее образование, и малоимущие люди просто отрезаны от возможностей, поэтому они всегда останутся в хвосте очереди.

Типичное оправдание человека, который не уважает ни закон, ни чужой труд​

Я не понимаю, как можно украсть у одного и отдать другому, и как отсутствие моральных норм вдруг перешло в категорию готовности помочь нуждающимся. Прожженные ребята-пираты ворочают неплохим бизнесом с оборотом в 15-20 млн (разумеется, в американской валюте), и их не трогает тот факт, что они в открытую, без зазрения совести, воруют плоды чужого интеллектуального труда.

А кто-то утверждает, что, мол, как он узнает, хорош ли онлайн-курс, если сначала не попробует посмотреть его на халяву. Ведь вокруг так много авторов-мошенников, которые продают некачественные курсы:

Да неужели?​

Опять промах. Отличить эксперта и знатока своего дела от выскочки, который закупился рекламой, может любой мало-мальски думающий человек. Кроме того, у всех грамотных инфобизнесменов есть огромное количество бесплатного материала, ознакомившись с которым сразу можно понять, владеет человек предметом или нет. Пробуйте, сколько вашей душе угодно!

Возвращаясь к проблемам малоимущих людей — сейчас в сети столько бесплатного контента, что если покопаться и поизучать его внимательно, то вполне можно прокачать базу самых основных знаний и навыков в интересующей сфере. В период карантина только ленивый не перепостил в своем фейсбуке «подборку из 100 бесплатных ресурсов, где можно всему научиться бесплатно, от шитья плюшевых мишек до проектирования космических кораблей». Вот и ответ — учитесь, товарищи, вам все двери открыты! Но всегда были, есть и будут экспертные платные курсы, которые мы морально не готовы кому-то дарить! Поэтому как освоите бесплатное — приходите за платным, но только не на сливы, а к авторам онлайн-программ обучения!

Этот дурно пахнущий бизнес сливов и складчины не возник на пустом месте. Если копнуть глубже, то ноги этого беспредела растут из менталитета нашего родного советского народа. «Взять то, что плохо лежит» — это социальная норма постсоветского пространства, и поколения, воспитанные с пониманием того, что это нормально, не видят никакого преступления в том, чтобы присвоить себе и перепродать чьи-то идеи.

В России за долгие годы сложилась совершенно уникальная система взглядов на то, что есть «свое», а что «чужое», а также на степень подчинения действующему законодательству. Наш народ живет с наивным убеждением, что любая цифровая информация должна быть предоставлена ему бесплатно — от электронной книги до онлайн-курса. И плевать на то, что авторы этих книг и курсов потратили годы на свои проекты — плевать, и точка! Все должно быть общее! Нашел бесплатную ссылку на книгу — поделись с другом! Своровал запись нового альбома любимой группы — переправь соседу! Что, говорите, юридическое преступление? Так все же это делают, разве нет?

Фотография комуналки ​

«Складчина» — это вообще уникальная концепция, характерная только для потомков Страны Советов. Это своеобразное моральное оправдание своего беспредела по отношению к чужой собственности. Есть хороший автор, у него есть хороший курс. Воровать у него как-то вроде стыдно. Как же выкрутиться, чтобы и рыбку съесть, и дальше вы знаете? А давайте поддержим автора «рублем» — только при этом клонируем его курс в 100-200 одинаковых копий. Ну, чтобы не переплачивать, это же глупо, правда? Мы ведь платим полную стоимость курса — а дальше уже дело наше, как мы с этой информацией поступим. А законы — да гори они огнем, нас и так прижимают по всем статьям, так хоть здесь выгадаем.

Кстати, а действительно ли складчины незаконны? Может быть, это просто фантазии разъяренных инфобизнесменов, не имеющие ничего общего с законодательством?

Незаконны, и вот почему. Когда организатор складчины на деньги из «общака» покупает у автора курс, он фактически распространяет копии инфопродукта без разрешения автора, что само по себе является нарушением авторских прав. Сами же участники складчины выступают в этой ситуации как соучастники, поскольку они не только заведомо понимают, что они будут участвовать в совершении преступления, но и предоставляют для этого свои денежные средства.

Даже если владелец подобного сайта при обращении к нему с жалобой будет отрицать свою причастность, в любом случае ему не избежать ответственности за пособничество в совершении преступления, ведь именно он предоставляет свой ресурс (сайт), стимулируя людей участвовать в складчинах.

​"А давайте поддержим автора «рублем» — только при этом клонируем его курс в 100-200 одинаковых копий" — это, конечно, предложение, от которого невозможно отказаться. Ха-ха-ха!

Если вы думаете, что основная причина, которая толкает людей на покупку курсов в складчину — это их нищета, то вы глубоко заблуждаетесь. Зайдите на эти помоечные сайты и посмотрите, о каких суммах там идет речь. Есть курсы по 10 000₽ — а есть и очень доступные инфопродукты по 300₽! 300, Карл, рублей — и эту сумму люди пилят между собой, чтобы заплатить вместо 300 по 30! Какая невероятная экономия, а?

Речь, по большому счету, не о том, что наш народ — бедный. Речь о том, что наш народ до сих пор управляем совдеповской ментальностью. Если нельзя украсть по морально-этическим нормам (ха-ха), то сделай так, чтобы заплатить по минимуму, а получить по максимуму. Коллективное хозяйство все помнят? Так вот, 90% людей у нас до сих пор застряли в колхозном мышлении.

Подумаешь, идеи! Это же не бриллианты, не золотые слитки и даже не столовое серебро!

Конечно, нет. Ведь хорошие идеи стоят гораздо дороже. И вы об этом прекрасно знаете.

Это понимание есть на Западе, но оно за редким исключением отсутствует в России и странах бывшего СССР. Почему в США так популярна Coursera, уникальная платформа для получения образования в любой сфере, от нутрициологии до разработки сайтов? Потому что она предоставляет огромный выбор курсов по очень доступной цене, причем во многих модулях присутствует работа в команде или в парах, обратная связь от преподавателей и, конечно же, диплом.

Когда американец хочет пройти курс по онлайн-маркетингу, он заходит в свой личный кабинет на Курсере, делает выборку по интересующим его направлениям, находит оптимальный для себя модуль обучения, оплачивает его и занимается в свое удовольствие.

Что делает русский? Это усредненный портрет, из числа тех, кто денно и нощно выискивает в рунете, чем бы поживиться на халяву. Он мгновенно генерирует гениальную по своей простоте идею: «О! Пойду на складчину, скооперируюсь с корешами и куплю курс за копейки». Такое обесценивание образовательного контента приводит к тому, что люди не понимают его реальной ценности, не вникают в его суть, а следовательно, не получают от него никакого эффекта.

Есть категория людей, которые тащат в свою норку все, что не приколочено — бесплатные записи лекций, скачанные электронные книжки, ПДФ-брошюры, подборки ресурсов, причем из самых разных сфер, без особого разбора. Такие Плюшкины в эпоху онлайна. Весь этот материал висит мертвым грузом у них на компьютере годами! И они в 99,9% случаев даже не откроют полученный на складчине курс дважды — для них достаточно того, что он у них есть, «на всякий случай». Когда заплатил 100₽, то абсолютно нет ощущения важности и ценности обучения, так о каком повышении уровня образованности общества вообще может идти речь?

А еще для справки. 35% россиян не читают книги, а у 18% их нет вообще. Самый популярный автор в России — Дарья Донцова. Зачем этим людям мой онлайн-курс по маркетингу, украденный за 100₽?

Один простой пример проводит четкую черту между тем, как видят онлайн-образование на Западе и в России.

На Западе онлайн-образование уже давно является адекватной альтернативой колледжам и университетам в оффлайне. Люди с готовностью платят деньги за возможности, которые предоставлены им благодаря развитию современных технологий.

В России онлайн-образование еще до недавнего времени было дикостью. А если мы говорим о том контингенте, который «тусуется» на сайтах складчин, то у этой части населения уровень интеллекта и социальной ответственности настолько невысок, что для них «скачать песню», «скачать киношку» и «скачать курс» — это обыденное действие, которое не вызывает никакой «задней мысли».

Ну это же кто-то выложил в сеть, почему бы мне не воспользоваться.

Я не первый, кто это делает.

Эти инфобизнесмены и так богатые, от них не убудет. А я сирый и убогий, у меня лишних денег нет. И вообще, что я — совсем идиот что ли, за курсы платить.

Если отбросить эти гнилые оправдания, то вот вам реальная картинка: хотя таргетинговая и контекстная реклама в рунете дешевле по сравнению с США и Европой, окончательная цена привлечения клиента (не путать с ценой за клик по рекламному объявлению и регистрацией на вебинар) для инфобизнесмена порой настолько высока, что может совпадать с ценой самого онлайн-курса! Ну а время, потраченное на создание и продвижение курса — бесценно. Получается, что многие инфобизнесмены продают свои курсы почти по себестоимости, поэтому говорить о том, что они «зажрались», мягко говоря, неуместно.

Генетическая нищета, воспитанный поколениями принцип «Дают — бери, бьют — беги», абсолютная юридическая безграмотность и чувство безнаказанности сформировали этот многотысячный костяк, эту серую массу, которая сегодня ставит под удар авторитет инфобизнеса и саму финансовую оправданность создавать сложный образовательный контент. Какой смысл тратить время, деньги и силы на его создание, если завтра какой-то перекупщик сольет его на свой паршивый ресурс «по пять рублей мешок» и выйдет сухим из воды?

Есть ли будущее у наших детей

Возьмите любого человека, годы молодости которого пришлись на «расцвет СССР», и он с уверенностью скажет вам, что самое лучшее образование — в России.

Чтобы не обидеть уважаемых учителей школ и преподавателей ВУЗов, давайте я скажу мягко: это утверждение на сегодняшний день весьма и весьма сомнительно. Российские дипломы на Западе не котируются уже давно. Правда, до сих пор котируются хорошие технические руки, но это компетенции из совсем другой оперы. Скажем так, если на встрече с потенциальным западным работодателем вы вдруг достанет диплом российского университета, то никто не заключит вас в радостные объятия и не предложит выгодный контракт.

Если вы это понимаете, то вы также понимаете и то, что будущее наших детей в России, если говорить о качественном образовании, довольно туманно. Какие горизонты откроет перед ними обучение в учебных заведениях по программе, которая устарела еще во времена вашего детства?

Учеба за границей? Как вариант. У всех ли есть на это денежные средства? Очень сомневаюсь, особенно в ситуации крайней нестабильности экономики, которую мы сейчас наблюдаем.

Онлайн-образование? А вот это и есть идеальный вариант. Это удобно, современно и доступно, это дает практические знания и открывает необъятные горизонты. Но загвоздка в том, что с каждым годом все меньше специалистов стремятся разрабатывать качественные образовательные программы, и причина лишь одна.

Инфопираты. На них лежит вся ответственность за то, что молодое поколение так и не получит доступа к тем знаниями, которыми готовы поделиться профессионалы самых разных отраслей. В итоге мы вынуждены обучать своих детей «дедовскими» методами, постепенно готовя их к тому, что даже самому красному диплому уготовано место на дальней полке в пыльном углу.

Самое обидное в этой ситуации то, что при наличии правового регулирования и жесткого контроля в вопросах интеллектуальной собственности и авторского права, и мы, и наши дети могли бы получать тот уровень образования, который считаем нужным. Хотите изучать социологию в Стенфорде или историю искусств в Кембридже? Все это — на расстоянии вытянутой руки от нашей реальности. Но пока инфопиратство — это норма нашего общества, ни один уважающий себя западный университет даже не задумается о том, чтобы адаптировать свои программы обучения под российских студентов.

Мы находимся на отшибе всех главных образовательных трендов цивилизованного мира. Неудивительно, что нас с нашими дипломами и медалями никто не стремится принимать в объятия. О каком Стенфорде или Гарварде может идти речь, когда мы не в силах защитить своих собственных отечественных авторов?

Инфопираты воруют не только курсы, созданные тысячами высококлассных специалистов. Они воруют наше будущее. Они воруют наши возможности на достойную жизнь, достойное образование и достойный заработок.

Они воруют — и, что самое удивительное, их никто не торопится наказывать.

История с надеждой на хэппи энд

Представьте, что в вашу квартиру заходит незнакомец, проходит в вашу спальню, открывает шкаф, берет вашу шубу и, насвистывая веселую мелодию, спокойно уходит, унося с собой вашу собственность стоимостью $10 000. Как будут развиваться события дальше? Шок, гнев, обращение в полицию, поимка преступника, справедливое наказание.

А теперь реальная история: в мою квартиру недавно зашел незнакомец и украл плоды моего интеллектуального труда, общей стоимостью $150 000 +++. Под словом «квартира» я в данном случае подразумеваю онлайн-пространство, а под плодами моего интеллектуального труда — полную программу моего курса «Стартани!» для онлайн-бизнесменов, разработанную мной благодаря:

1. Моему международному образованию, включая MBA, стоимостью $150 000

2. Моему личному опыту работы бизнес-тренером и консультантом международного уровня по созданию онлайн-курсов и открытию онлайн-школ

3. Моим выступлениям на таких конференциях международного масштаба, как TEDx Talks

Признаюсь честно, пропажа шубы расстроила бы меня куда меньше. В шубу вложены только финансовые средства. В интеллектуальную же собственность, помимо очень серьезных денежных вливаний, вложено время, энергия, силы, мотивация, терпение, упорство — список я могу продолжать долго, потому что продукт, созданный нашим мозгом, имеет длинный перечень ингредиентов.

То, над чем я работала не один день и не один месяц, то, что я по крупицам собирала для студентов, которые внутренне готовы к трансформации своего бизнес-мышления, а значит, готовы пройти все модули моего авторского курса и запустить свой успешный образовательный онлайн-проект — все это с легкой руки очередного «умника» было тупо слито в помойный портал складчины.

Шок? Гнев? Омерзительное чувство, когда часть твоей жизни слили в общественном туалете. И это происходит с тысячами авторов каждый месяц. То, над чем они трудятся годами, в два счета покупается за 100₽ каким-то гражданином, который не то что не понимает саму концепцию интеллектуальной собственности, он и слово концепция в жизни никогда не слышал.

Обнаружив факт слива своего курса, я ни секунды не сомневалась в том, что пойду до конца. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы наказать воров, сколько бы времени на это не потребовалось — для меня это преступление не имеет срока давности.

Ну а сейчас, как говорят американцы, long story short.

На момент 3 апреля 2020 года совместными усилиями моего юриста и представителей Роскомнадзора, а также при моем активном участии, было удалено первое объявление о складчине на мой курс «Стартани!» по ссылке https://infosliv.ru/threads/41503/.

Процесс пошел, и 4 апреля мы «обезвредили» еще две точки слива с моим курсом: https://www.skladchina.biz/threads/programma-startani-darja-shans.175203/ и https://trinixy.org/threads/startani-darja-shans.25905/, а 5 апреля было удалено одно обьявление по ссылке https://sharewood.live/threads/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%94%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8F-%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%81.57617/. И это только начало.

Но все это напоминает мне ситуацию, когда больного с опухолью мозга лечат от головной боли. Лечат не причину, а симптом. Помимо моего онлайн-курса, на сайтах складчин skladchina.biz, infosliv.ru, skladchik.com и других — тысячи слитых курсов по сотням разных тем. И тот факт, что 3-4 апреля Дарья Шанс восстановила справедливость и изъяла свой авторский образовательный контент из свободного распространения, по сути мало что изменил. Да, для меня и моего бизнеса это безусловная победа. И, признаюсь откровенно, я прошла и Крым, и Рым, и медные трубы для того, чтобы добиться своей цели. Не говоря уже о немалых суммах, потраченных на детективов и юристов.

Если говорить серьезно и начистоту, то эти сайты необходимо не чистить — их необходимо закрывать. Избавляться от первопричины существующей ситуации нарушения прав авторской и интеллектуальной собственности — от самого факта существования этих ресурсов, которые, по большому счету, и так не имеют права на жизнь. Удивительно все в «нашем королевстве» — преступники на глазах у государства в открытую торгуют краденым товаром, ни секунды не боясь, что их точку накроют, а их справедливо накажут. А государство, в свою очередь, упорно делает вид, что это и не преступники вовсе, а так. Да мы и сами не знаем, кто они, ну торгуют какими-то книжками, нет у нас ресурсов с ними разбираться. У государства, как всегда, находятся дела поважнее. Например, борьба с коррупцией.

Сделать что-то в одиночку, даже наняв самых матерых частных детективов, нереально, здесь нужна единая мощь предпринимателей, которые пострадали (и еще не раз пострадают) от противозаконных действий шустрых ребят, для которых деньги не пахнут. Так вот, ребята, для нас, людей, которые вложили себя без остатка в создание своих обучающих материалов, эти деньги пахнут нашим трудом. И просто так дарить свой труд аферистам и проходимцам мы не намерены.

Я очень рассчитываю на то, что коллеги по гильдии инфобиза поддержат мое начинание и присоединятся к проекту по ликвидации сайтов-складчин, потому что это в интересах абсолютно всех и каждого из нас. Уверена, что с помощью проверенных частных детективов, юристов и Роскомнадзора мы сможем наконец-то положить конец этому бесконечному беспределу и обрести уверенность в том, что наш труд оценивается по достоинству. И не только восторженными отзывами наших клиентов, но и денежными знаками, которые попадают именно в те руки, которые их на самом деле заработали.

Но это все, конечно, лирика, поэтому я предлагаю обратиться к цифрам — они точно никогда не обманут. Считаем вместе — в мою простую формулу подставляйте свои значения, и если у вас на голове еще не начали шевелиться волосы, то у вас очень устойчивая нервная система и щедрая душа.

Предположим, что вы продаете свой продукт за 5 000₽. Желающих купить его каждый месяц, допустим, 1 000 человек. Если все эти люди придут к вам за покупкой по легальным каналам, то ваш заработок за месяц составит 5 млн ₽.

А если половина из них купит ваш курс на слив-тусовке, «расшарив» его по всем желающим? Ваш убыток составит 2,5 млн ₽. Стоит ради этой суммы немного поднапрячься и стереть с лица земли тех, кто с улыбкой запускает руку в ваш карман? Или так и будем продолжать с виноватой улыбкой пожимать плечами, говоря «Что поделать, ну вот такие риски в бизнесе. А государство — да как всегда, надежды на него нет. Так и живем».

Наша правда против беспредела

Я не ставлю своей целью противопоставить западный подход борьбы с пиратством российскому, но моя логика подсказывает, что разница и так видна невооруженным взглядом.

На Западе проблемы пиратства как таковой не существует уже много лет. Государство четко понимало, что оно само проигрывает от распространения некачественного контента и обесценивания труда специалистов в сфере образования. Поэтому в его интересах было предпринять ряд решительных мер по пресечению подобных нарушений, и сегодня в тех же Штатах у человека глаза на лоб полезут от удивления, если ты скажешь, что на халяву скачал какой-то крутой курс. Да, борьба с преступниками там велась жестко. Но на то они и преступники, чтобы, нарушив закон, понести наказание.

Нюанс заключается в том, что в цивилизованной стране украсть вещь и украсть идею — это одинаково плохо. Одинаково непозволительно. Нет никаких поблажек тем, кто украл и использовал в своих целях текст или видеоролик, по сравнению с тем, кто украл часы или телефон. Оба — преступники.

В России же интеллектуальная собственность — это до сих пор фраза на неведомом народу языке. Что-то где-то слышали, а смысл до конца не ясен. Что это за собственность такая — мозги, что ли?

Именно поэтому, обратившись в полицию с заявлением о нарушении авторских прав, ты получаешь долгий и пустой взгляд, как будто говоришь на суахили. Если очень упорно настаивать на своем, то вора могут привлечь к ответственности, но только в том случае, если найдут, какую статью ему «пришить».

Если сказать корректно, то у нас пока не умеют противостоять действиям пиратов.

Если сказать честно, то руководству страны просто неинтересно этим заниматься.

Да, ситуация до смешного абсурдная — в правовом государстве тысячи предпринимателей с официально зарегистрированным бизнесом, с железобетонной репутацией и годами опыта в самых разных профессиональных отраслях не могут справиться с шайкой малолетних преступников. Потому что нашему правовому государству выгодно смотреть совсем в другую сторону.

Это тот самый момент, когда надо сказать — если не я, то кто? Если мы не возьмем в свои руки инициативу по решению этого вопроса, то кто придет и поможет нашему бизнесу не терять авторитет и не дарить свои деньги пронырам из трущоб?

Я предлагаю не ждать с моря погоды, потому что практика показывает, что это дорога в никуда. Вместо этого всем предпринимателям, которым уже нанесен урон противоправными действиями мошенников, а также всем тем, кто хочет застраховать себя от подобной участи, необходимо выступить единым фронтом.

Кто-то может сказать, что это бесполезно, и я не виню людей, которые постепенно теряют веру в то, что государство вообще планирует предпринимать какие-то серьезные шаги в этом направлении. Но я точно знаю, что существует определенная критическая масса улик и доказательств, которая способна придать этой глобальной проблеме широкую огласку и с большой долей вероятности повернуть колесо фортуны в нашу сторону.

Инструкция «Как призвать пирата к ответственности»

Писать администраторам складчины можно, но зачастую это бесполезно. Только 1% из них соглашается удалить обьявление о том, что идет набор желающих купить ваш курс за три гроша:

А все остальные будут с пеной у рта утверждать, что в интернете каждый имеет право приобрести в складчину все, что угодно:

Или они будут требовать от вас подтверждения того факта, что вы являетесь автором данного онлайн-курса.

Однако ничего подтверждать вы не обязаны. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ), потому что российское законодательство принципиально устанавливает «автоматическое» возникновение авторских прав с момента создания произведения.

Получается, что в соответствии с гражданским законодательством, авторские права на произведение, независимо от формы его выражения, а также достоинств и фактического назначения, возникают непосредственно с момента придания автором конкретному произведению объективной формы. Например, письменной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи. Авторы произведений, таким образом, избавлены от необходимости осуществлять их государственную регистрацию.

Но у пиратов своя правда (хотя она больше похожа на кривду!), поэтому предлагаю вам следующий план действий:

  • Каждый собственник образовательного бизнеса должен поставить долгосрочную задачу по отслеживанию пиратских действий в отношении своей интеллектуальной собственности.
  • Важно, чтобы в вашем официальном договоре на предоставление образовательных услуг обязательно присутствовал пункт о защите интеллектуальной собственности всех предоставляемых материалов и о санкциях за их использование без разрешения автора. Только так у вас будет основание для привлечения пиратов к суду.
  • Жесткий контроль пиратских закупок образовательных продуктов и мгновенное реагирование на любые нарушения авторского права.
  • В качестве хитрого маневра можно самим регистрироваться на складчинах, входить в круг доверия и собирать личную информацию и компромат на владельцев сайтов. В дальнейшем это поможет завести на них уголовные дела.
  • В случаях обнаружения своих курсов на сайтах складчины обязательно необходимо подать заявление в полицию и попытаться привлечь преступников по статьям 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Уголовный кодекс Украины — ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав), ст. 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)), ст. 361-2 (несанкционированные сбыт или распространение информации с ограниченным доступом, которая сохраняется в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или на носителях такой информации).

Уголовный кодекс Республики Беларусь — ст. 201 (нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности), ст. 233 (незаконная предпринимательская деятельность).

Уголовный кодекс Республики Казахстан — ст. 214 (незаконное предпринимательство).

  • В случае отказа полиции во взаимодействии по факту нарушения вам поможет жалоба в прокуратуру и в Роскомнадзор.

Образец заявления в полицию

Ситуация усложняется тем, что в соответствии с частью 2 статьи 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ принятие Роскомнадзором мер по ограничению к информации, распространяемой с нарушением авторских и смежных прав, или информационным ресурсам, на которых распространяется такая информация, исключительно на основании вступившего в силу судебного акта.

При наличии достаточных оснований предполагать нарушение исключительного права вы можете обратиться в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав в сети «Интернет», в порядке, установленном ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вам нужно будет:

  • Обратиться к владельцу сайта в сети «Интернет», на котором размещена информация, нарушающая авторские и (или) смежные права, с заявлением о нарушении авторских и (или) смежных прав во внесудебном порядке в соответствии со ст. 15.7 Федерального закона № 149-ФЗ.
  • В случае непринятия мер владельцем сайта в сети «Интернет» по удалению информации, нарушающей авторские и (или) смежные права, — обратиться в Московский городской суд с заявлением о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии) в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
  • После вступления в силу определения Московского городского суда о предварительном обеспечении защиты указанных прав — обратиться в Роскомнадзор с заявлением, указанным в ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Роскомнадзора по адресу: http://nap.rkn.gov.ru.

Обращаю внимание, что для подачи такого заявления требуется авторизация в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) по адресу https://esia.gosuslugi.ru.

Но если вы действительно хотите, чтобы восторжествовала справедливость, то вы это сделаете.

Что грозит нарушителю за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — они наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание: деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Если каждый из нас соберет свою «криминальную библиотеку» с доказательствами противозаконных действий пиратов, то рано или поздно мы сможем дать им серьезный отпор, и когда количество материалов перейдет в качество, у правительства не останется другого выхода, кроме как переловить всю эту шпану и впаять им серьезные сроки.

Как видите, вся эта история обещает быть совсем непростой. За время своей подпольной деятельности эти изворотливые маргиналы нашли сотни разных способов оставаться в тени, выводя на «передовую» подставных лиц. И я убедительно прошу своих коллег по цеху не постоять за ценой и в случае необходимости нанять частных детективов, которые смогут раскрутить зацепки и довести ниточку до того кукловода, который управляет своими марионетками.

И я прекрасно понимаю, что издержки, связанные со сбором материалов и дальнейшими судебными разбирательствами полностью ложатся на наши плечи. Но давайте вернемся к нашим подсчетам недополученной прибыли. Повторю — 2,5 млн ₽ в месяц, у кого-то эта цифра больше, у кого-то меньше, но факт в том, что она падает в карман мошенника. А теперь умножаем эту цифру на 12 месяцев и получаем 30 млн ₽ в год. Поверьте, что даже самый крутой юрист обойдется вам в гораздо более скромную сумму.

В случае нашего успеха кукловодов ждет показательный процесс и срок, после которого у них отпадет всякое желание заниматься подобными мерзкими вещами.

А что получим мы?

Мы получим максимальную прибыль от того труда и ресурсов, которые мы вкладываем в создание, развитие и продвижение своих образовательных проектов. Мы тратили годы на обучение своим профильным специальностям, мы набивали шишки, выйдя в свободное плавание инфобиза, мы набирались опыта и делали выводы, мы анализировали целые пласты информации, прежде чем запустить каждый модуль из наших онлайн-курсов. Вы правда готовы развести руками и просто так подарить результаты своего упорного труда каким-то прохиндеям?

Мы получим сильную репутацию экспертов, чьи курсы невозможно купить «на барахолке». Представьте себе на минуточку, чем вам грозит расползающаяся по сети информация о том, что ровно на следующий день после выхода вашего курса он появляется в складчине за 100₽? Как вы думаете, много ли найдется желающих приобрести его у вас легальным путем в 50 раз дороже? Давайте я отвечу — нет, таких сознательных граждан в нашей стране не очень много, и надеяться на то, что лояльные клиенты переплатят лишние деньги из своего кармана, не советую. Но это уже к вопросу об общем уровне социальной ответственности людей бывшего СССР. Некоторые вещи заложены в нашем обществе уже на генетическом уровне, и бороться с ними — все равно, что сражаться с ветряными мельницами.

Мы получим наше будущее. А вы — лично вы — подарите возможность своему ребенку через 10 лет получить диплом Оксфорда, обучаясь онлайн, потому что гигантов мирового образования от вхождения на рынок СНГ отделяет всего один шаг — создание крепкой правовой базы в области интеллектуальной собственности и авторского права.

Если мы не подумаем о будущем сегодня, то скоро окончательно утонем в этом болоте лжи, воровства и безнаказанности. Я уверена, что каждый из нас желает лучшей жизни и для себя, и для подрастающего поколения.

У нас есть огромный потенциал превратить российское онлайн-образование в мощную платформу по выпуску высококвалифицированных специалистов абсолютно во всех отраслях. У нас есть знания, опыт, желание, мотивация. Но у нас нет уверенности в том, что наш труд будет оценен по достоинству. Поэтому особое внимание к вопросам интеллектуальной собственности и авторского права должно стать приоритетным в период трансформации нашего общества, которая уже происходит на наших глазах. Насколько качественным, актуальным и востребованным будет наше образовательное онлайн-пространство — зависит только от нас самих.

Не закрывайте глаза на беспредел. Не опускайте руки. Не ищите оправданий. Пока вы сидите на пятой точке ровно, воры уже предлагают вашим потенциальным клиентам скинуться на покупку вашего курса. И поверьте мне на слово, еще никто не придумал приманки, которая работает более эффективно, чем деньги. Найдутся те, кто с радостью согласится сэкономить и разделить расходы на образовательные материалы, утешая себя мыслями о том, что «Ну я хороший отзыв про автора напишу, чтобы ей/ему рекламу сделать».

Отзыв в карман не положишь и отзывом не рассчитаешься в магазине. Звучит меркантильно? А если задуматься — во что вам обошлась каждая страница вашего курса?

  • Анализ рынка и конкурентов
  • Создание и упаковка продукта
  • Расходы на рекламу
  • Триллион часов, потраченных на производство бесплатного контента для продвижения своего курса
  • Десятки бесплатных вебинаров и онлайн марафонов с полезностями, о которых не прочитаешь в гугле

И все это стоит 100₽ на каком-то вшивом сайте? Вы настолько себя не цените?

Мы наконец-то получим адекватную оценку той работы, которой никто не видит — но которой живет и дышит каждый инфобизнесмен как минимум полгода-год до старта своего курса.

К огромному сожалению, интеллектуальный труд в России обесценен настолько, что даже трудом считается с большой натяжкой. «Да что там, пару книжек прочитал, там-сям информацию собрал, курс слепил, продал и наварился». И смешно, и грустно, когда слышишь такое «краткое содержание» работы инфобизнесмена.

Да, есть уникумы, которые обещают райскую жизнь на Бали и несколько миллионов рублей на запуске онлайн-курса по выращиванию картошки уже через пару недель — только успевай стричь капусту. И наивные люди на это покупаются и платят по 200 000+ ₽ за такое обучение, получая взамен в лучшем случае аккуратный копипаст из учебников других авторов, а в худшем случае — рекомендации вроде «Представьте, что все деньги мира уже лежат в вашем кармане. Представили? Сфокусируйтесь и не отпускайте эту мысль. Встретимся завтра».

Но нельзя же всех грести под одну гребенку! Если вам не повезло, и вы купили на рынке гнилые яблоки, это же не значит, что абсолютно все фрукты там гнилые? Лайфхак: просто в следующий раз выбирайте проверенного продавца.

Манипуляции и разоблачение

К сожалению, наших людей еще долго придется учить «голосовать деньгами». Возможно, 3% из них даже что-то слышали об энергетических законах и о том, что когда ты что-то у кого-то украл, то будь готов к тому, что ты все равно заплатишь полную цену. Возможно, не деньгами. Возможно, здоровьем, карьерой, удачей.

Но беда в том, что остальные 97% искренне не понимают, что они у вас что-то крадут, настолько мы разбаловали людей регулярным бесплатным контентом. Им кажется, что если вы проводите еженедельные бесплатные онлайн мастер-классы, то вам ничего не стоит и полный курс с ценными материалами на 3-4 месяца подарить им просто так.

А владельцы складчины и рады подпевать этой песне. Чего только мы не слышим в свой адрес — и инфоцыгане, и торговцы воздухом, и лжецы. Весь этот бред транслируется вашим клиентам на самых разных площадках — соцсети, форумы и даже ютуб.

Мой «любимый» сливщик со своим каналом на ютуб — это некто Ковалев, а в узких кругах известный как Ассенизатор. Совершенно спокойно с мордой кирпичом он вещает на всю страну байки про цыган, которые заполонили все онлайн-пространство и не оставили ему воздуха дышать, попутно бодрым голосом приглашая зрителей переходить на пиратские сайты, где сливают все самые популярные онлайн-курсы этих же самых многострадальных цыган.

Так вот, некто Ковалев, я даже в какой-то мере поддержу твое негодование по поводу сомнительных личностей, которые за годы работы в онлайне мастерски научились продавать кнопку «бабло», выкачивая из населения немалые суммы, при этом не предоставляя никакой практической ценности своим студентам. Подставные отзывы, фейковые видео довольных граждан, «вмиг поменявших свою жизнь» и далее по тексту. Имен называть не буду, я уверена, что страна знает своих героев. Да, те самые, которые с приклеенными к лицу улыбками трубят басом: «Всего 3 недели — и ты станешь качать доход в 3 млн ₽ в месяц только на выращивании особого сорта супер толстых кабачков или на выпечке раскрасивых пряников»!

Кадр из фильма "Волк с Уолл-стрит" с изображением Леонардо Ди Каприо www.unsplash.com

Но, знаешь, некто Ковалев, тебе стоит открыть энциклопедию и внимательно, по буквам, изучить значение слова «дифференцировать». И в следующий раз когда ты будешь записывать свое огненное видео, все же не забудь дифференцировать продавцов кабачков за три ляма и нормальных бизнесменов, которые своим талантом и трудом сделали себе имя на реальных знаниях. Жизнь, Ковалев, она не только черная или белая, в ней много разных оттенков и смыслов (не уверена, что ты меня поймешь, но ты все же попытайся), поэтому как человек с двумя высшими образованиями и магистратурой я рекомендую тебе не ставить клеймо инфоцыгана на лоб каждого, кто занимается развитием образовательных онлайн-проектов.

Кстати, и так не сильно далекому и удачливому Ковалеву еще и не подфартило с коронавирусом — ситуация в мире изменилась, и его бизнес с недвижкой накрылся медным тазом. Теперь его хобби «обхаять инфобизнесменов», от которого он буквально впадает в экстаз и вибрирует своим отвратительным пузом, уже не так актуально. Но этот хайпожор нашел себе новое развлечение — хаять Путина! Удачи с недвижкой, друг, долго она еще у тебя будет стоять, покрытая плесенью, потому что карма знает свое дело.

А вот вам еще один персонаж, которому не дает покоя слава топовых ютуб блогеров — товарищ Пограничник (так, кстати, в узких психотерапевтических кругах еще называют людей с пограничным расстройством личности). «Расстроенный», не имея в жизни никаких достижений и талантов, справедливо решил, что выделиться ему поможет старый русский прием под названием «Держи вора».

«Обман, кругом один обман!», — горланит Пограничник в каждом любовно состряпанном на коленке видеоролике, не хуже бабушек на лавочках, которые ежедневно ловят невидимых «наркоманов и проституток» в своем дворе. Пылая огнем праведного гнева, Пограничник с упорством маньяка ищет все новые и новые подтверждения своей теории о том, что «Я — Д'Артаньян, а инфобизнесмены — ну, вы поняли, кто».

А что ты скажешь, друг мой Миша, в свое оправдание по поводу «масштабного развода лохов», учитывая твой опыт в сетевом? Я понимаю, что кратковременная потеря памяти — это беда, и смеяться над этим нехорошо, но вся Россия видела и слышала, как ты в дружеской беседе со своим коллегой Ассенизатором «излил душу», вспоминая дни «взлета» своей карьеры в печально известном NL. И прикрываться своей мнимой добродетелью в попытках хайпануть на громких именах инфобизнесменов — это такая себе тактика продвижения.

Вместо заключения

Как только захлопнутся двери притонов типа skladchina.biz, infosliv.ru и skladchik.com, все сразу встанет на свои места. Ваш контент будет иметь не только ценность, но и вполне конкретную цену, назначать и регулировать которую сможете только вы сами. И те люди, для которых эта информация на самом деле важна и нужна, уже не будут иметь возможности «перейти на темную сторону».

Это как купить айфон — или ты покупаешь оригинал или ты не покупаешь ничего. И я могу сказать, что покупка многих по-настоящему уникальных образовательных материалов в разы ценнее покупки любого суперсовременного девайса, потому что это инвестиция в себя.

Как предприниматель и создатель онлайн-курсов по маркетингу я уверена в том, что качественный контент, преподнесенный студентам в качественной форме, в атмосфере поддержки и мотивации и с обратной связью от эксперта, действительно способен трансформировать жизнь человека. Каждый раз после выпуска нового потока студентов я с гордостью получаю тысячи слов благодарности за то, что мой курс помог людям увидеть верное направление, сделать правильный выбор и выйти на новый этап, который коснулся всех сфер жизни. Для тренера такой фидбек очень ценен, именно в эти моменты я понимаю, что благодаря передаче своих знаний и опыта мы строим то самое общество счастливых и свободных людей, в котором хотим жить сами.

Я очень хочу, чтобы таких людей становилось больше. Инфопираты — это дно, которое день за днем засасывает наших клиентов, наши деньги и наши перспективы. Обесценивая труд экспертов, они медленно, но верно убивают только зародившийся рынок онлайн-образования в России, у которого, с одной стороны, масштабные перспективы, а с другой — очень шаткое положение из-за полного отсутствия защищенности со стороны государства.

Я начинаю войну. Я не остановлюсь, даже если каждый из владельцев онлайн-школ покрутит пальцем у виска и скажет, что мой план — это утопия. И я в глубине души все же верю, что каждому из тех, кто серьезно занимается своим проектом и вкладывает в него душу, деньги просто так с неба не падают.

Самый простой путь — пожать плечами и пройти мимо, несмотря на то, что я призываю спасать не кого-то — я призываю спасать самих себя. От унижения, от наглого грабежа, от потери мотивации в любимом деле.

Самый правильный путь — задуматься о том, что вы теряете, если присоединитесь к движению против инфопиратства? Вы не теряете ничего — а приобретаете очень многое. Волна мощного роста спроса на онлайн-образование в связи с мировыми событиями последних нескольких месяцев — это наш шанс не упустить то, что должно принадлежать нам по праву. И я не понимаю, почему этот шанс я должна отдать в руки таких сомнительных субъектов, как Ковалев, чтобы он за год заработал на моих клиентах на квартиру в Москве.

Я хочу, чтобы у людей был единственный легальный канал результативного онлайн-обучения — сам эксперт. Чтобы они перестали метаться по складчинам в поисках жемчужины, которая «изменит их жизнь навсегда». Чтобы они наконец-то поняли, что «Заработай свой первый миллион лежа под пальмой в обнимку с супермоделью» — это не более, чем плод больной фантазии людей, которые нечестным образом манипулируют человеческими эмоциями, заставляя их, как зомби в разгар апокалипсиса, безумно и бездумно скупать все сливы по 3 копейки и каждый раз разочаровываться все больнее.

Я хочу жить в обществе, где люди строят свои отношения на взаимном уважении, а не на лжи и воровстве. И чтобы заявление об украденном у меня курсе точно так же тщательно рассматривалось в полиции, как и кража бриллиантового колье. Потому что я отвечаю головой за то, что я вложила в этот курс, и точно знаю, что этот контент стоит гораздо дороже золота и драгоценных камней.

Пожалуйста, потратьте всего 5 минут и подумайте о том масштабе бедствия, которое зависло над нашими головами, и имя этому бедствию — инфопиратство. Вместе у нас получится уничтожить это отвратительное недоразумение.

Немного усилий от каждого из нас — и завтра мы будем жить в мире, в котором участники образовательного онлайн-пространства играют по нашим правилам.

Поделитесь этой статьей!

Только от нас с вами зависит, будем ли мы продолжать жить среди беспредельщиков или сможем создать справедливое общество счастливых людей.

С уважением,
Дарья Шанс,
Основатель marketinator.co

{ "author_name": "Darya Shans", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442","\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u0448\u043a\u043e\u043b\u044b","\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441\u043e\u0432","\u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440","\u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u044e\u0449\u0438\u0439\u0432\u0435\u0431\u0438\u043d\u0430\u0440","\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u044b","\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u0448\u043a\u043e\u043b\u0430","\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u0442\u0440\u0435\u043d\u0438\u043d\u0433","\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435","\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441\u044b","\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441","\u043a\u0430\u043a\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u0448\u043a\u043e\u043b\u0443","\u043a\u0430\u043a\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441","\u043a\u0430\u043a\u043f\u043e\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u044c\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u043e\u0432","\u043a\u0430\u043a\u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c\u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d\u0448\u043a\u043e\u043b\u0443","\u0438\u043d\u0444\u043e\u0446\u044b\u0433\u0430\u043d\u0435","\u0438\u043d\u0444\u043e\u043f\u0440\u043e\u0434\u0443\u043a\u0442","\u0438\u043d\u0444\u043e\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u044b","\u0438\u043d\u0444\u043e\u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0438\u043d\u0433","\u0438\u043d\u0444\u043e\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u044b","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d","\u0434\u0430\u0440\u044c\u044f\u0448\u0430\u043d\u0441","\u0430\u0441\u0441\u0438\u043d\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440","marketinator"], "comments": 146, "likes": 0, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 118489, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 07 Apr 2020 18:45:38 +0300", "is_special": false }
Личный опыт
Как региональной ИТ-компании начать выстраивать отношения с государством
Когда речь заходит о GR, чаще всего в качестве примеров приводят зарубежные и столичные кейсы. Они не подходят…
Объявление на vc.ru
0
146 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

Коротко о моих впечатлениях, мы создаем ̶г̶о̶в̶н̶о̶ контент , которое достаточно единожды  скопипастить, что бы оно навсегда потеряло свою уникальность и актуальность.
PS я не защищаю складчину и прочие подобные ресурсы, но те же javarush, linuxacademy and etc предлагают что то большее, чем просто треп на камеру.

Ответить
6

Каким бы контент ни был, а копипастить значит: воровать. А воровать значит: не уважать труд другого человека и нарушать закон. А про то, что надо предлагать что-то большее на курсах, чем просто контент, я с вами 100% согласна.

Именно поэтому, например, в моей онлайн программе "Стартани!" человек получает все это:

Доступ к платформе обучения GetCourse, где хранятся все записанные видео-уроки

Онлайн-сессия «Преодоление» с коучем личностного и профессионального роста

Поддерживающие сессии "Вопрос-ответ и проверка домашнего задания" каждую неделю

Проверка домашнего задания после каждого урока и тематического модульного блока

Набор шаблонов, чек-листов, договоров и других документов к каждому модулю

Доступ к закрытому чату всех учеников бизнес-инкубатора Marketinator в Телеграм

Работа и мотивационный заряд в мини-группах с капитаном (по желанию)
Гостевые онлайн-вебинары от лидеров рынка онлайн-образования

Менторство от всей команды экспертов, тех. специалистов и кураторов онлайн-программы «Стартани!»

Пожизненный доступ в сообщество инфопредпринимателей Marketinator
Индивидуальный «Разбор ниши» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор оффера» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор воронки продаж» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор лендинга» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор скриптов» основателем или куратором на групповой сессии

Возможность проводить бесплатные продающие вебинары для нашей базы подписчиков на YouTube канале "Дарья Шанс и Marketinator: об успехе и бизнесе"

и многое другое. 

То есть, ученик платит не просто за видео уроки, а за сервис!

Ответить
1

то есть вам, исходя из списка, складчина вообще не конкурент. 
Так получается?
Складчина, это тьфу, промо-брошура. А вот полный продукт, это уже и то и то и то и то.. Ну это как машина в салоне с поддержкой, сервисом, эвакуацией, страховкой или автомобиль б/у с авито. 
Цена разная, но и ценность на порядок, тоже.

Ответить
1

она к тому, что полностью белый продукт, это начало коммуникации со спецом. А слив, это вероятно только Часть информации. 

Хотя, уже не первый раз встречаю тексты людей, которые пишут, что Я зашёл к автору и закинул денег. То есть типа купил на складе и после изучения, внедрения, понял, что автор красавчик. От сердца мол, закинул ему полную стоимость. 

А из чего, можно сделать вывод:
Эксперт, чья информация не используется ( покупная или нет, слив или нет) ..это что за эксперт? 
М.. не. Не так. 
Вопрос: В чём суть эксперта для себя, для общества, для ниши, в которой он специализируется?
Продавать или транслировать знания, зарабатывая и повышая так сказать уровень образованности других специалистов, пока более низкого уровня?

Ответить
3

"Неизвестный эксперт" звучит как нонсенс :), поэтому, если вас никто не знает, то и курс ваш на слив не сольют.

А начет этого: "уже не первый раз встречаю людей, которые пишут, что Я зашёл к автору и закинул денег. То есть типа купил на складе и после изучения, внедрения, понял, что автор красавчик. От сердца мол, закинул ему полную стоимость." складчины и сливы - это очень плохая реклама. И не нужная тоже. В статье я написала, что у хорошего эксперта всегда есть уйма бесплатного материала, который есть в открытом доступе, и который уже дает измеримый результат. Так что совсем не обязательно идти на паршивый сайт складчины, чтобы "попробовать"

А суть эксперта в том, чтобы нести ценность в этот мир, помогать другим решить их проблемы, доводить до результата, делиться знаниями... список длинен :)

Ответить
2

Неизвестный эксперт, это эксперт, о котором мало кто знает. Нет информации о его экспертности, нет популярности. А не экспертности. Вы не знаете автора самой знаменитой бомбы, однако бомба есть и создал её точно эксперт в своей нише.

А на счёт автора, чьи курсы не покупают, я про то, что потребитель, который впитал и внедрил знания эксперта, понимает ценность источника и рано или поздно, придёт именно к источнику, а не к очередному зеркалу с раздачами.

Ответить
1

На самом деле, в конце ХХ и ХХI веках произошло искажение такого понятия, как профи. В наше время, как бы странно это ни звучало, профи - тот, кто первым объявил себя таковым, а не тот, кто действительно обладает огромными опытом, компетентностью и знаниями. Виной тому такое понятие как "сильный личный бренд". Почему Лабковскому платят намного больше, чем остальным психологам? А Артемий Лебедев почему просит больше за свои услуги, чем те дизайнеры, чей дизайн ничуть не хуже его? Да потому, что эти люди объявили себя профи, раскрутили себя и приобрели медиа-вес.

Ответить
0

я бы сказал, что тут ключевое отличие, чисто маркетинг. Упаковка и продвижение спеца. 
Классика, та, что архаична (вроде как) подкрепляла спецу его статус, учеными степенями, зафиксированными заслугами в отрасли и т.д.
А вот сейчас, да. Сейчас базовый "тыл" немного обветшал. Само понятие. Я о нём.

Ответить
1

Тем не менее, есть инфобизнесмены, которые утверждают, что после того, как их курсы удалили со складчин, у них выросли продажи. Просто потому что люди были вынуждены идти к автору и покупать у него в 10-20 раз дороже

Ответить
8

Статья бомбящего пукана.
Еле дочитал, ты бы купил что ли курс по копирайтингу в складчину.

Я не поддерживаю пиратство, но иногда официальные сервисы выдают исключительно говеный продукт, как это сейчас с сервисами проката фильмов.

Что касается обучения, я сам делаю обучающие курсы в сфере рекламы и морально готов к тому, что их сольют.

Я покупал курсы, часто.
Я скачивал курсы, часто.
Я посещал оффлайн обучение, часто.

Действительно ценную информацию стараются давать на закрытых оффлайн мероприятиях, чтобы не было утечек.

Онлайн обучения априори созданы из информации, которую при желании можно абсолютно всю найти в интернете на форумах или ютуб.
Создавая онлайн обучение, априори не дают действительно ценную информацию.

Что я подразумеваю под ценной информацией?

Информация, которая будет нова специалистам с опытом в сфере обучения.

А курсы и обучение для новичков делаются для заработка компании и при создании курса учитывается, то, что он будет слит рано или поздно. Очень часто это не та инфа, которую невозможно было бы найти в открытом доступе.

Так что если твой курс слили, нефиг бомбить. Делай оффлайн мероприятие.

Да, это дорого. Да, это геморрой.
Но, если инфа ценная, а не просто твое мнение и "опыт" смешанный с тем, что и так есть у всех, то запуск офлайн курса окупится.

Ответить
0

Вы совершенно правы! 
Я решила последовать вашему совету и создать онлайн форум.

Приходите! 

https://www.marketinator.org/conference

Ответить
1

Отлично! Таки сработала схема

Можете процент от выручки с мероприятия перекинуть мне на бонусную карту пятерочки.

Ответить
2

сейчас сливщики прибегут и сольют форум ))

Ответить
1

С них станется, они же ушлые. Как пить дать припрутся на форум и будут делать запись экрана

Ответить
1

кстати о записи экрана.

А вы не использовали инструменты защиты?
Буквально.

Недавно ( а существуют они оказывается давно и растут профессионально) столкнулся с тем, как один автор-эксперт уделил целый кусок своего материала теме защиты. Что покупать его курс нужно именно в оригинале, так как у знаний(курса) есть не только защита от копирования, но и мониторинг запуска пиратской копии мол.

Я то купил в оригинале. И собирался. Но после такого нажима на Лицензионность, задумался: На каждый хитрый винт, найдётся своя гайка. То есть на каждую защиту, найдётся взломщик. 

Но рынок услуг по защите Прав, тоже растёт. Развивается.
Вы не думали использовать такие инструменты? (там на защиту видео контента упор был. БУквально запуск в среде защитника, как бы)

Ответить
1

Да, у нас на всех видео стоит "Инфопротектор", но эта программа защищает только от мелких воришек, а хакер-профи, как вы верно заметили, взломает любую защиту. Однако наши видео лежат на ГетКурс, а там еще и водяной знак есть, благодаря которому мы всегда узнаем, кто именно из наших учеников слил курс  

Ответить
0

вот и техническое решение. 
Без всяких там логических разворотов. 
Не креативно, но надёжно и понятно. 
Но это постоянная гонка на опережение. Кто кого обхитрит. Надо как-то по другому.

Ответить
0

Так номер карты-то дайте! И на какой процент вы рассчитываете? Только не перегибайте палку :)

Ответить
0

Вот и я говорю статья не про проблему а про вариант ПИАРа

Ответить
0

И про то и про другое, Евгений, так как проблему мы все-таки решили, и Вы, как юрист, как никто знаете, чего мне это стоило

Ответить
6

Вроде бы все и так, "но есть нюанс".
99% этих курсов просто отборная инфоцыганщина с минимум полезной информации, да и та доступна в паблике. Зато описание и "прогрев аудитории" делаются на славу, в отличии от самих "инфопродуктов".

Ответить
2

Вот и пришёл вывод, что нужно уметь не покупать или искать на складах, а уметь фильтровать. То есть иметь опыт оценки ( хотя бы по бесплатке от автора) то, что он вещает и что за материал даёт.

Ответить
1

Вот тут и загвоздка, вещает красиво, а материал, как правило "трэш и угар". И самое интересное, оно же  самое печальное, что цена продукта абсолютно никак не влияет на его качество...

Ответить
1

Справедливое замечание. 
Иногда ощущение самоценности, не соответствует ценности. 
Даже если исходить из понятия На каждый товар, найдётся свой покупатель, всё равно не клеится частенько. 

У одного, за копейки ( по сути) ценная информация. 
У другого за мильён, какая-то странная сборка. 

Нет базы спецов, чтоль.. Нет фундамента для доверия и проверки.
Только тонны отзывов (можно купить) видео отзывов, (продаются), и других "социальных сигналов".

Ответить
2

1. Купленные отзывы видны заверсту 2. Вы всегда можете написать тому человеку, который оставил отзыв, и спросить у него напрямую, что он думает по поводу обучения у того или иного гуру. Ну, а если инфо о человеке нет в отзыве, то смотрите пункт 1 :) 

А про "У одного, за копейки ( по сути) ценная информация.
У другого за мильён, какая-то странная сборка" я с вами согласна. Хорошие эксперты зачастую не умеют "качать" личный бренд. Но тем лучше, что у них куча ценности за копейки. Тогда тем более надо находить их и идти к ним, а не к пиратам!

Ответить
1

Вы утверждаете, что между ценой и качеством нет никакой связи? Да, так бывает, когда покупаешь у "инфоцыган", которые продают кнопку "бабло", и у них действительно всегда прекрасная маркетинговая стратегия (фото и интервью со звездами и пр). Вот только зачем у них покупать? Инфопредприниматель дует в уши народу, что, мол, можно заработать 3 млн руб на запуске курса по выращиванию особо толстых патиссонов уже через пару недель, но ведь народ никто не заставляет такую лабуду покупать! 

Ответить
0

Покупать-то не заставляет, так и в МММ людей деньги нести не заставляли... То, что очевидно например для вас, совсем не очевидно для другого, у людей разный "уровень доверчивости", а когда им в "уши льют" известные блогеры "инфлюэнсеры", то все становится еще плачевней. И да маркетинг инфопродуктов как правило хорош, все по канонам, и отзывы, и акция, и дедлайн.
И какую-то фишечку из курса спалят, а потом оказывается, что вся ценная инфа и была в этой фишечке, остальное вода водянистая.

Можно купить качественный, проблема в том, что пока не купишь - не узнаешь насколько он качественный. А когда ты увидел, что купил, уже поздняк, возврат никто из инфопредпринимателей не сделает... 

И как тут уже писали, потому люди и начинают брать по "рублю за пачку, а не по пять за штучку", что ценности в этих продуктах (почти всегда) нет.

Я не собираюсь вас переубеждать, я понимаю, что у вас другой взгляд, но и мотивация тех, кто берет складчины мне тоже понятна. И это не всегда жадность.

Ответить
0

Аналогично. 
Не поддерживаю складчину, не пользуюсь ( и не пробовал) но суть её понимаю. 
И могу наверно даже сравнить с чем-то другим, в жизни.
С китайскими товарами, потому что Там заказать дешевле.
Есть риск купить ерунду или получить вообще не то, что ожидал, но цена ошибки мизерная. 
Да, ценность таких приобретений, гораздо ниже. 
Требований к ним, никаких. 
Это не брендовый магазин, где сервис, гарантия и программа лояльности на пол жизни. 
Незнание. Вот такая наверно мотивация у складолюбов. 
И страх оказаться дураком, купив Оригинал.

Другое дело, когда человек уже понимает разницу, знает автора и предположим, не сможет на складе получить то, что даёт автор по офф.каналам. 
Тогда человек переходит со "темной стороны силы" в джедаи. Иногда, как я писал, даже с оплатой "за прошлые концерты".
Как-то так..

Ответить
1

Складчины и Сливы нельзы сравнить с китайскими товарами. Эти товары дешевые, но продаются легально. А складчики нарушают 2 закона: во-первых, они распространяют тот продукт, который был сделан для индивидуального пользования, путем создания его копий, а во вторых, они это делают без разрешения автора курса, потому что никакого договора об отчуждении прав они с ним не подписывали! 

Ответить
0

Как это не делают возвраты???!!! По закону РФ инфобизнесмен обязан сделать возврат пропорциональной части курса (того материала, что человек еще не освоил). Зачастую первые модули программы стоят больше, чем остальные, и это ОК, потому что именно вначале пути уходит много времени команды на каждого клиента: собеседование, помощь куратора и тех специалиста (при подключении к онлайн платформе для обучения, телеграм каналу и другим сервисам), но остаток клиенту должны вернуть. Это нормально. Это законно. А с теми, кто нарушает закон, Вы уже поняли из моей статьи, что нужно делать :)

Ответить
0

Именно об этом я написала в моей статье: если нет толка от бесплатных курсов, статей, видео, книг и других материалов, что лежат у каждого хорошего эксперта в открытом доступе, то от платных тоже толку не будет. Поэтому зачем вообще у таких авторов покупать?! Зачем тратить даже 300руб на их продукты на складчине? Ведь люди, которые сидят на этих складчинах, подобны тренинговым наркоманам: они скупают по 100 таких дешевых копий в год, а это уже 30 000 руб. А на эти деньги можно купить качественный курс с обратной связью, добавлением в чат, проверкой ДЗ и еще кучей плюсов у хорошего автора

Ответить
6

Давайте пойдем по пунктам.
Для начала о себе, что бы понятно было с какого хрена я тут свое мнение "втыкаю"
Я чел, который долгое время борется  с воровством как своего так уже и чужого контента. Мои ответчики в основном на 90% это федеральные и региональные СМИ, а именно телеканалы,соответственно юристы у них профильные. Я выиграл все суды по авторским правам не взирая на статусы, а в моем активе такие как телеканлы НТВ, Известия, сейчас пришел к ТВЦ и КУЧА других.
Так вот на заре своей деятельности я шел путем удаления контента, года три я на это потратил и когда созрели условия для судов я беспощадно всех стал наказывать рублем. Но скажу более примерно 20% ответчик рано или поздно воруют у меня же повторно. То есть уроки рубля от 100 тыс до 1 млн руб компенсации (в моих судах), для них не достаточный урок, можно сказать "воровать" или "брать то что лежит в общем доступе" это НОРМА.
А теперь по вашей ситуации

Пункт НОЛЬ, у вас в статье очень много фото вопрос ВЫ ИХ ПОКУПАЛИ НА СТОКАХ, ЭТО ВАШИ ФОТО ИЛИ ЕСТЬ ДРУГИЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВ НА ЭТИ ФОТО?
Как говориться хочешь изменить мир начни с себя. ЖДУ ОТВЕТА с подтверждением правомерности использования фото.
Если такого ответа нет, то вы ничем не отличаетесь от тех о ком писали.

А теперь далее.

1. Статья эмоциональная много воды, я так понимаю расчет на объединиться, а если вы маркетолог, то написали ее так специально. Мое отношение к такой статье двоякое, вы за результат или за хайп? Если за результат, то писать тут мне кажется не приведет к результату, хотите объединиться пишите авторам адресно, проверено на своем опыте. Адресно, то есть тем авторам у кого так же воруют.

2. По цифрам, вы уж сильно загнули о ваших потенциальных потерях, то что ваш курс условно купили на складчине по 500 руб 100 человек, не означает что все эти все 100 человек купят ваш курс за 30 000 руб.

3.Такие сайты закрыть на вечно можно, но в наших реалиях это ОЧЕНЬ долго. Нужно очень много доказухи, что бы обосновать суду такую необходимость, скажу больше нужно даже провести несколько судов. Кроме того, нужно привлечь к ответственности конкретного человека, далеко не всегда это владелец домена, соответственно одним запросом к регистратору доменных имен не обойтись. Что бы наказать реального ответчика нужно подключать специалиста в уголовном праве и других спецов в других отраслях, так как это среда интернет, а судьи у нас все что касается интернета и его структуры в 90% пока знают как включить компьютер, как работают электронные кошельки, айпи адреса, что такое мак адрес компьютера пока для основной массы судей это другая галактика.
Про время, самый простой суд лично у меня длиться 1 год, более хитрый со стороны ответчиков чуток более 2 лет, так вот это ориентир, сколько потребуется времени на закрытие  НЕ статьи, а именно сайта.

4.  ИНОЕ, статья не про результат и не про оптимальный путь решения проблемы.
Я кстати видел одну вакансию, так вот инфогуру прямо взял на работу юриста который оперативно работает над удалением своих трудов на складчинах. Это на мой взгляд самый оптимально быстрый и более дешовый вариант работы, но в долгую конечно процессы то же необходимо зачинать. 
Простое удаление трудов, дает таким бизнесменам самое главное УВЕРЕННОСТЬ В БЕЗНАКАЗАННОСТИ. (максимум удалит труды одного автора и все наказание окончено). В дальнейшем, лично в моих случаях, часто люди "вызова"  идут на принцип. И ваше будет чуть ли не в топе продаж, если с этими людьми работать не правильно. Я  в курсе как работает изнутри складчины и видел и слушал одного владельца такой складчины, так вот он уверен в своей безнакзанности, так как по сути инфобизнесмены это "лохи", но есть люди, которых он опасается. 

5. ПИАР  это то что вы сейчас делает, результата на воров он не даст, это больше статься для ваших покупателей и лично вашего пиара. Результативные дела, делаются без ПИАРА, так как публичная порка привлекает более сильные ресурсы для защиты. 

Ответ о правомерно использования фото для меня лично ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН.

Ответить
2

0. все фото я взяла на сайтах типа unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом

1. И то и другое, и мы действительно обьединяемся с другими авторами для того, чтобы выступать единым фронтом

2. Как в моем, так и в вашем случае - это только предположение (я про "не факт") и сослагательное наклонения русскрого языка а ля если б, да кабы

3. про "долго" я согласно, а найти ответчика можно, для этого есть определенныю люди и инструменты, но здесь я не хочу о них распространяться, вдруг нас админы и организаторы складчин читают :)

4. Вы себя в качестве такого юриста in house предлагаете?

5. Одно другому не машает, результативные дела можно делать и пиариться одновременно 

Ответить
0

Что вы????  Я себя за 15 тыс руб в месяц за выявление кто "своровал" чужие инфопродукты, а потом  блока этих ссылок себя близко не вижу. По крайней мере у того товарища было именно такое предложение по поиску юриста.

Про остальное сделал вывод для себя, что статья больше пиар нежели результат. 

По поводу картинок и подобных сайтов,тут главное, что бы это убедиться, что действительно туда добавили бесплатно фото авторы и второе, любой автор может продать свои фото и  убрать на разных ресурсах  эти фотки, а покупатель исключительных прав пойдет собирать дань с тех, кто как бы официально скачал с подобных сайтов. Такое часто бывает по поводу музыки. Поэтому стоит запастись доказательствами что такие фото были на определенных сайтах. НО это не всегда может помочь особенно если вы не убедились, что автор действительно размещал фото на таких ресурсах.

Ответить
1

Евгений, уж Вам-то я точно 15 тыс не предложила бы. Минимум в 20 раз больше :), так что, ради бога, не принимайте на свой счет

Ответить
5

Внимание, произошел хлопок инфоцыганщины. Повторяю, произошел хлопок инфоцыганщины. Всем покинуть место происшествия!

Ответить
1

)))
Статья же про пиратку, как явление? ))
Вы не осилили? )

Ответить
5

Статья про то, как у очередной инфоцыганки злые складчики утащили супер-курс и теперь она объявляет кому-то войну... Я не засек, где здесь о пиратстве, как явлении.

Дополню: если ваш курс не покупают на сайте за 50000 рублей, но покупают на складчике за 50 рублей - значит цена ему 50 рублей. Dixi.

Ответить
2

единственное, что коробит, это заявление как " очередной инфоциганки.." 
Чтобы так утверждать, нужно же знать, а не предполагать. 
Кажется, так правильней. Этичней, что ли.

Ответить
1

нужно же знать, а не предполагать

В идеале - да. Но если кто-то пишет, как инфоцыган, поднимает тему, близкую инфоцыганам и жалуется на проблемы инфоцыган - вероятнее всего перед нами инфоцыган :)

Кажется, так правильней. Этичней, что ли.

Тогда я признаю, что я не этичен в отношении инфоцыган.

Ответить
2

Очень слабое определение термина "инфоцыган", если честно. Инфоцыгане - это те, кто на складчины как раз не жалуется, потому что они берут с людей от 260 000 руб (за самый дешевый пакет), а значит, у них столько денег, что их суперюристы давят складчины на раз, два, три. А еще инфоцыгане - это те, кто торгует кнопкой "бабло", обещая товерчивым людям, что они заработают 2 млн руб на онлайн курсе по выращиванию картошки уже через 2.5 недели. Они продают волшебную пилюлю, а не знания и инструменты. Ох, что-то не замечала я за собой такого, да и вы наверно тоже, потому что ничего вы обо мне не знаете, вы просто косите всех под одну гребенку, а жаль...

Ответить
1

звучит как "Красное, булькает в кастрюле на плите - Борщ".

(нет, кампот)

Ответить
0

А если "Красное, с мясом и капустой, булькает в кастрюле на плите"?

Ответить
1

только "капуста" в вашем первой оценке была с "как/близко/допустить" ))
А форма комментария, утверждение.
Эт манипуляция. Жонглирование словами и смыслами )

Ответить
1

.."В отношении автора, которого идентифицирую по своим критериям, как Инфоцигана".
Так можно читать? )

Ответить
2

Если бы мой курс покупали только на складчине, то мой онлайн бизнес-инкубатор marketinator.com давно бы прогорел :), но, слава богу, на складчине пока еще никто ничего не купил, потому что я с ними борюсь, и статья моя как раз про это. А если вы всех инфопредпринимателей без разбору называете "инфоцыган", то это скорее характеризует вас, чем тех, кого вы поливаете говном. А вам лучше задуматься, чтО именно стоит за таким неоправданно агрессивным поведением с вашей стороны :) Озлобленность? Комплексы? Плохой опыт покупки некачественных курсов? 

Ответить
0

Тож так думал, пока не нашел действительно практика, который не только учит, но и сам делает

Ответить
1

складчина это по сути дробление прибыли авторов. 
Интересно, от чего зависит цена на складе, когда она прям высока?

А про пиратку, вся статья. Что где-то это ниже, где-то выше. Что везде она создаёт ущерб. Что украсть книгу, тоже самое, что украсть курс. 

Но тема печальная. Как по мне. 
С точки зрения эффективности применяемых мер, по борьбе с..

Ответить
0

Складчина - очевидный измеритель стоимости цифрового товара. Можно это принять и использовать. А можно с этим воевать...

Ответить
2

Интересно, вы знаете, что такое воронка продаж? А что такое конверсия на каждом ее этапе? А что такое стоимость привлечения клиента? Так вот, если конечный клиент предпринимателю стоит 300$ (а эта стоимость складывается из того, какая у него конверсия на каждом этапе воронки продаж, стоимости рекламы и пр.), а курс при этом продается за 300$, то предприниматель не зарабатывает вообще ничего! Ничего! А что если у него 3-5 человек в команде, которых надо кормить? А про налоги и комиссии платежных систем вы не забыли? А про подрядчиков типа СММ менеджер, копирайтер и т.д. не забыли? Так вот, получается, что, продавая курс за 300$, инфопредприниматель не то, что выходит на точку безубыточности, а остается в минусе, причем большом. А теперь представьте, что этот курс кто-то слил на складчину, где он продается за 5$ - очевидная и объективная стоимость цифрового товара с вашей точки зрения. Как вы думаете, выживет автор курса после этого или нет?! Какая у него буде прибыль? Минус 1000$? минус 5000$? Такое ощущение, что у вас никогда не было бизнеса, потому что вы рассуждаете, как человек, который не понимает, что такое траты и издержки. Вам кажется, что онлайн предприниматель все кладет себе в карман :)

Ответить
1

то есть, дорогой офф.продукт, на складчине тоже будет стоить дороже остальных?
Я не в курсе про внутрянку складов. Пока без этого обходился. 
Но на счёт софта, например, (аналог вроде подходит?) блин.. Но он пиратский везде есть. Ломаный, корявый может. Но есть. 
Первый мой камп, наверно ни одной офф.программы в себе не содержал. Мне бы компьютер тогда купить было, не говоря о софте ))

Ответить
2

Но он пиратский везде есть

И у создателей софта это давно уже заложено в бизнес модель. Пользователь пиратского ФШ - НЕ целевая аудитория компании Adobe, внезапно. По этой причине крупные софтверные компании делают линейки бесплатных продуктов, в том числе частично замещающих функционал платных.

Ответить
1

Воо!
Вот это грамотный подход. 
Мне и тут, кажется, что автору (и не только) стоит искать другие пути решения. 
Сбор базы тех, например, кто юзает продукт без оплаты "в белую". И уже докруткой их до полноценного участия. Брать доп.плюшками тех, кто вышел "из тени" и т.д.

Ответить
2

Это я уже давно делаю, у меня немало статей, бесплатных книг, вебинаров, видео и пр. Например, https://www.marketinator.com/18sposobov или https://www.marketinator.org/или https://www.marketinator.com/101nisha или https://www.youtube.com/watch?v=HDERS6COfXA&t=422s или https://www.youtube.com/watch?v=1gr4T0gbFyw&t=5s или https://www.youtube.com/watch?v=Ip8lSy7EBBo&t=8s или https://www.marketinator.com/spisokservisov, но все отдать бесплатно невозможно. И прогибаться под тех, кто говорит: "продай за 200 руб., потому что у меня больше нету!" тоже не получится. Если у кого-то нет денег, надо трансформироваться, приобретать новые навыки, учиться новым профессиям и зарабатывать больше, а не пытаться украсть у ближнего, оправдывая это своим плохим финансовым положением!

Ответить
1

От количества людей, которые хотят купить курс

Ответить
0

Я осилил, но создалось впечатление, что  она написала об особенной ментальности и общем уровне социальной ответственности людей бывшего СССР, которая на генетическом уровне. А раз такие взгляды то нужно попробовать себя на  территории других стран ведь генетику не изменишь.
Короче оскорбила меня лично назвала генетическим вором  хотя я даже про сайты складчины не знал

Ответить
1

вы можете не принимать на личный счёт )
Статистика по миру показывает, что пираты, глобальное явление. 
Ну кроме Сомали наверно. Там у них экономика такая, что в офлайн больше рулит.

Ответить
1

Ну это не мне надо объяснять, а Дарье 

Ответить
1

она там выше про разные страны тоже писала.
Т.е. понимает всё правильно.

Ответить
0

Ответ на Ваш комментарий выше. Не понимаю, зачем воспринимать все на свой счет. Я сама родилась в СССР, и во мне тоже есть пережитки совкового менталитета, но я не даю им волю. И тем более не использую их, чтобы оправдать воровство или попирание авторского права :)

Ответить
1

А зачем Вы воспринимаете на свой счет то, что к Вам скорее всего не относится? В статье речь идет о ментальности именно тех людей, кто идет на складчину и оправдявает воровство (или сам им занимается). Эти люди ведут себя так по ряду причин одна из которых - их постсоветский менталитет. При чем тут Вы?

Ответить
1

А можно определение слова "инфоцаган"? Я вот никак лексическое значение его понять не могу! :)

Ответить
0

Можно. Неплохо значение раскрыто здесь: http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD#.D0.98.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.86.D1.8B.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B5

Понимаю, конечно, что метаю бисер, но адресую это не вам (вам что-то говорить уже бесполезно), а тем, кто будет читать этот материал и комментарии к нему.

Ответить
2

В статье есть только доля правды, потому что:

1. Тони Роббинс никак не заслужил титул "инфоцыган". Долго объяснять, почему, думаю, нет смысла. Результаты его клиентов (звезд, президентов и пр.ю говорят сами за себя)

2. Инфоцыгане правда пи...ят, что, мол, "раз-два" и станешь миллионером. Бред сивой кобылы! Чтобы стать миллионером (в импортной валюте, разумеется :)) надо иметь характер, силу воли, мозги, предпринимательскую хватку, образование, понимание того, по каким законам работает бизнес, харизму, обаяние и еще 20 подобных пунктов. 

3. А с другой стороны, как осуждать БМ и всех остальных? Да, многие из них не говорят, что надо пахать, как Папа Карло, чтобы разбогатеть, но даже если бы и говорили, думаете, кто-то бы их слушал???!!!

Беда в том, что предпринимателями хотят стать люди, которые никогда ими стать не смогут. Которым это будет трудно, сложно, придется переступать через себя, ломать себя и мучиться.
И они даже будут думать что они предприниматели, и даже что-то будут зарабатывать...  Правда в постоянной депрессии, в тяготах и в ощущении жизни на грани выживания. Кто-то всех обманул и рассказал что быть предпринимателем - это всегда свобода и деньги, но этот кто-то забыл сказать что это также большая ответственность, жизнь в условиях неопределенности и ежедневные риски.

Если вы оглянетесь вокруг, то увидите людей которые пашут по 17 часов в сутки за 100,000 руб. Конечно, можно и по-другому, но умеют это только единицы. Бизнес - это не профессия, и не
набор навыков. Это определенный стиль жизни и философия, которые базируются на создании ценности, но умении использовать ресурсы и получать энергию в неопределенности. Стабильность убивает предпринимателя. Так что всем, кто мечтает о "стабильном и регулярном доходе" (как вершине своего развития), в предпринимательстве делать нечего. Будет больно. И понимание того, что "стабильно" - это всегда "мало", придет с кровью. А сил и энергии жить в риске уже не будет. И главное - не будет, ради чего. Потому что цели, которая зажигает предпринимателя, вытаскивает его из постели в 7 утра каждый день, помогает вставить после поражений, помогает верить в себя и в то, что он делает, нет. Нет ее у большинства. Есть просто желание хорошо жить. Прилично зарабатывать (ну и чем это отличается от работы по найму?).

Предпринимательство с деньгами слабо связано - это какие то сказки. Деньги там всего лишь смазка, энергия. Они необходимы, но они - не главное. Это ресурс который вы используете для движения к большой цели, а ресурс не может быть целью. Есть много других менее рискованных способов заработать хорошие деньги. Просто для справки: вы знаете, сколько зарабатывает мой менеджер по продажам? Примерно 10% от моего оборота (а мой оборот - несколько миллионов рублей в месяц). Но у меня в команде несколько человек, подрядчики, я плачу налоги, создаю новые курсы, забочусь о клиентах + еще куча работы и проблем. Так что здесь у нас очень искаженная картинка о том, что такое бизнес, и она будет висеть перед глазами у населения еще долго. Лечить заразу под названием "Бизнес - это легкие деньги" мы будем еще десятилетия, причем, ценой испорченных жизней.

Поэтому, все вопросы типа "а как побыстрее замутить бизнес, чтобы стать миллионером, да поскорее и ниче не делая?" - это лишь повод дать инфоцыганам себя раздеть. Человек с правильным мышлением не мыслит в формате "как бы мне побыстрее сорвать куш, не напрягаясь и идя по головам", он мыслит в формате "как бы мне дать ценность этому миру, делясь с ним тем, что я знаю и умею". Поэтому вопрос опять же к "качестве" покупателя. Кто покупает у "инфоцыган"? Все верно! "Лохи", как правильно написано в этой статье. Люди, которые хотят все и сразу, не прилагая при этом никаких усилий.

Ответить
1

Когда выучился на сливах, сделал свой курс, а потом кудахчешь на сайты со сливами *чтобы не воровали*

Ответить
2

Это вы про себя? Очень ценное замечание - вы действительно кудахчете. А на сливы больше не ходите, толку от такого обучения все равно нет. Если не знаете, почему, еще раз перечитайте мою статью :)

Ответить
3

Да-да, именно так, и никак иначе, вот я только одного не понимаю, если беслпатное обучение не работает, выходит, что все те, кто учился на бюджете дебилы?

Ответить
2

Нет, но большинство из тех, кто учился на бюджете, прогуливал уроки и не ценил обучение. Людям свойственно обесценивать все бесплатное. Хотя есть и исключения: я училась на бюджете в НГУ, но чтобы поступить туда, я готовилась день и ночь в течение года, а моя мама отдавала свои последние деньги репетирорам. Поэтому я ценила свое обучение на ГУМфаке, но только потому, что я знала, чего мне стоило туда попасть.

Ответить
0

теперь вы сами поставили свои же слова под сомнение))

Ответить
2

Это предположение или вы прям про автора знаете? )

Ответить
–1

Ну, тут очевидно только то, что перед нами очередной инфоцыган, который продает курсы по инфоцыганству(да, я не поленился и проверил сайт)

Ответить
1

Исходя из вашей логики, все онлайн-курсы - курсы по инфоцыганщине. Очень удобная позиция для диванного тролля и хэйтера. Вы-то сами чем занимаетесь, Великий Комбинатор? MBA в Гарварде преподаете или космические корабли сторите? ;) Ах, да, откуда у вас на это время. Вы же свою жизнь тратите на хэйт и поливание грязью незнакомых людей в интернете. В реальной жизни вы бы им никогда такое в лицо бы не решились сказать, зато интернет - это прекрасная возможность обижать других. Это позиция труса

Ответить
1

и правда, это же я написал лонгридище, и брызжу слюней доказывая, что я не инфоцыган.

Ответить
3

Очень полезная статья! Благодарю автора за такой подробный разбор, потому что думаю этот опыт нам многим пригодится.

Ответить
1

Спасибо за теплые слова, я ее 2.5 недели писала :)

Ответить
2

Вот это лонгридище! В принципе, всё по делу. 

Ответить
1

Ну, на части разбить не имело смысла, потому что, если 2ая часть опубликована на другой странице, мысль повествование при переходе не нее может потеряться :)

Ответить
2

Два раза возвращался к статье. Вот это у автора накипело.
Но Дарья. Вам не кажется, что проблема в целом, кроется НЕ в менталитете?
Другие страны, (уровень пиратства) тоже отличаются порядочными цифрами в рейтинге мирового "инфокрадства".

Мы конечно (исторически, типа) достаточно смекалисты, предприимчивы (я про славян) и всё такое, но другие не отстают. Мало того, я даже другие примеры (ещё менее желающие платить!) могу привести. Из фольклора конечно ))

Ответить
1

Да, было бы неплохо привести примеры из фольклора, потому что таких любителей халявы, как у нас, еще поискать :)

И поверьте мне в других развитых страныах уровень пиратства намного ниже (Я про Запад и США), потому что за кражу интеллектуальной собственности наказывают всерьез и без промедлений.

И менталите в этой проблеме наш, конечно же, отчасти виноват. На постсоветском пространстве попирание авторского права — социальная норма. Когда дело касается бриллиантов, никто не спорит, что это воровство, а когда речь идет об интеллектуальном и авторском праве огромное количество людей включают "дурика". Мол, что это за ерунда, да нет такого права.

Со времен СССР понятие уважения к интеллектуальной собственности не сформировалось. Формальный переход к рыночным отношениям и частной собственности состоялся, а сознание осталось на уровне колхоза, где каждый брал то, что плохо лежит. Народное же? Я — народ, значит, мое!  На Западе онлайн-образование находится на одном уровне с классическим очным, там вы можете приобрести лекции профессора из Вартона и Стенфорда, отдельный курс из их университетской программы, специальную серию практических материалов для повышения квалификации специалистов и пр.

А к нам эти ценные материалы не попадают, потому что западные профессора знают, что на следующий день они окажутся на сливах и складчинах! За державу обидно!

Ответить
2

А давайте вспомним библиотеки. 
Обычная, бесплатная библиотека. Или даже платная, но там копейки всегда были. 
А внутри, собраны труды не только ныне усопших, но и вполне себе здравствующих авторов. (вот раз пример из НОРМЫ)
**из фольклора? Да пожалста. "Там где прошёл хохол, там еврею делать нечего". Услышал буквально недавно и улыбался. Сам не поддерживаю такие разделения, сам никогда не грешил однобоким представлением об особенностях каких-то национальностей, но с детства слышу юмор про евреев, как весьма рачительных и экономных.. В том числе, с популярных каналов телевизора, на всю страну. 

Вот и пример (казалось бы) того, как Где-то, КТО-ТО, может ещё более внимательно относиться к тратам на информацию (например)
Хотя сомневаюсь, что Израиль, является лидером по пиратству..
Тут больше на Китай бы подумал. 

Ответить
2

В том-то и дело, что Израиль не является лидером по пиратству, даже близко к лидерам не стоит. 

А что касается библиотеки, здесь нет никакого попирания авторского права, или вы не это имели ввиду?

Ответить
2

библиотека, как раздача контента. 
Израиль, как фигурант фольклора. 

Такие аналогии и примеры.

Ответить
2

Еле долистал! Тоже делаем онлайн продукт, защищаемся "от дурака" геткурсом, там есть отслеживание входа с разных устройств и вимео. Ну а главное это нужно в продукт вкручивать интерактив, который собственно и будет стоить денег, а текст и видео это бонус

Ответить
2

Во.
Техническая защита, плюс начинка.
Нормальный вариант.

Ответить
1

Разумеется! Надо продавать севрис, а не просто продукт (курс)

Ответить
2

Отличная статья! Деловая. По существу. 
С очень конкретными рекомендациями.
Обнадеживает (хоть и нескоро, но  всё-таки) в России тоже сформируется поле делового этикета. 
Согласна, что надо действовать вместе в этом направлении всем.

Ответить
1

Да, надо объединяться, чем в общем-то мы и занимаемся :)

Ответить
1

Плюсую по всем пунктам.

Про отсутствие уважения к чужому труду плюсую отдельно. Почему-то аргументируя свои действия тем, что "простой офисный работник не может себе позволить..", люди не задумываются о том, сколько ты не мог себе позволить, пока строил свое детище.

Ответить
1

...и сколько до сих пор не можешь себе позволить, будучи предпринимателем. Не можешь себе позволить быть ленивым, безответственным, неосмотрительным, легкомысленным и пр. Бизнес - это огомная ответственность. Ответственность за себя, за команду, за продукт, за клиентов и пр. Бизнесмен вынужден заниматься самой тяжелой работой. "Самая трудная вещь на свете - это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимается" (Генри Форд). 

Ответить
1

Дочитал!
1. Согласен, что "сливы" не айс - мое мнение - это пустая трата времени, потому что и сам скачивал курсы, но они то не полные, то там бесплатные 5-и дневки. Просто потратишь время и дальше начнешь изучать такие же бесплатные скаченные курсы.
2. Если у тебя есть голова, то и из книг и бесплатных материалов из ютуба можно получить результат. Здесь результат через свой опыт и практику.
3. Говнистых авторов, которые тоже продают свои курсы, таких тоже полно, отзывов наделают и продают свое обучение.
4. А тех, кто реально дает пользу и результат (не за 1 месяц), таких меньше, но есть.
Статья гуд!

Ответить
2

Позвольте не согласиться с этим утверждением "Если у тебя есть голова, то и из книг и бесплатных материалов из ютуба можно получить результат. Здесь результат через свой опыт и практику."

Мы живем в эпоху информационного шума, когда контента вокруг намного больше, чем в силах переварить наш мозг. Такая доступность информации ведет к ее постепенному и неизбежному обесцениванию. Нам кажется, что Google и YouTube всегда придут на помощь, и по любому запросу мы ищем и находим там тонны бесплатной информации.

 Не умаляя достоинств ни одного из них, я все же хочу подчеркнуть, что информация информации — рознь, и когда в ней отсутствует система и логика, то от такой «помощи» больше вреда, чем пользы. Сайты и блоги напичканы морем непроверенных, а иногда и откровенно лживых фактов, и очевидно, что верить на слово нельзя ни одному из открытых ресурсов.  

Ответить
2

тут есть логическая ловушка. 
Если юзер не может найти в бесплатных источниках годную информацию ( бесплатных, это я про открытые, не сливы) то как эксперт находит её? Как растёт?
Нельзя хаять открытые источники. Они ценны. Но их много. Прям слишком много.
Из чего вывод: Мы платим эксперту (когда это хорошая покупка, а не компиляция бесплатного-треша) за то, что он потратил время на Поиск и Структурирование информации по нужной тематике. 
Иначе бы нас хватил кондратий на вторую неделю поисков.
(эксперт быстрее отсеивает шлак, лучше сжимает смыслы отжимая воду, Дольше выдерживает в режиме поиска нон-стоп и так далее. Вот за это мы ему платим, когда ведём речь про Платные продукты, которые можно, казалось бы, нагуглить..)

Ответить
2

В том-то и дело, что экспер это делат умеет, а "обычные" люди - нет. На то он и эксперт, не так ли? Кроме того, эксперты далеко не всегда просто делают компеляцию из того, что есть в общем доступе. Многие из них имеют годы практического и теоретического опыта и уйму авторских уникальных наработок, а еще прорву прочитанных книг на своем счету и пр.

Ответить
2

согласен. И я не умаляю уровень эксперта, если он эксперт. 
Я больше про ..мм. подражателей, что ли. Тех, кто успешно мимикрирует ПОД эксперта.
Ведь что нужно эксперту, чтоб успешно вырасти на рынке инфо-продуктов? Кроме самого продукта.
Упаковка и трафик.
Всё.

Значит, при хорошей упаковке и достаточном объёме трафика, даже плохой продукт будет куплен хоть раз. 
Это одноразовый подход, согласен. Но дальше, этот псевдо эксперт меняет "шкурку" и делает новый заход. 
Потому как первый, окупился с лихвой. 

Вот так растут компиляторы, которых покупают наивные новички, обжигаются пару раз и .. топают туда же, где "то же самое, но хотя бы дешевле". 

Так и живём.

Ответить
1

И кстати, на счет "у властей постоянно есть дела поважней. Борьба с коррупцией.." 
Так это косвенно и будет влиять на то, как будут приниматься решения по части борьбы с пиратством. Вот это даст базу для логичного противостояния пиратству. Это наверно не стоит упускать или хаять.

Ответить
2

Я бы не "хаяла", если бы власти преследовали этих зажравшихся владельцев складчин и сайтов сливов, а не тех, кто напрямую обидел сами знаете кого :)

Ответить
1

это я к тому, что обратившись к закону за защитой, можно её не получить, если защита "дырявая". А значит, они могут закрывать сначала "Дыры", а потому уже заниматься законом. 
Чтоб не было ловли рыбы дырявой сетью. Не логично же..
Т.е. проблема пиратства, это локально. Проблема коррупции, глобально влияет на все сферы. Логично заштопать "базу" сначала.

Ответить
2

Согласна :)

Ответить
1

Сам борюсь со складчинами, но как юрист - для своих клиентов. Согласен, что складчины та ещё зараза. Однако я часто встречал контент, который авторы также создавали без оглядки на чьи-то авторские права. Взять, к примеру, фото Леонардо Ди Каприо в этой статье. Хотите сказать у Вас есть разрешение его тут использовать?
Это я к чему. К тому, что чтобы бороться со складчинами следует провести аудит своего интеллектуального продукта, чтобы в суде неожиданно не всплыло, что он не такой уж и авторский. Ведь это можно расценить как злоупотребление правом, что, как известно, влечет отказ в его защите.
А так-то по теме - да, я категорически против складчин и тоже вношу свой вклад в их закрытие.

Ответить
1

Михаил, разумеется я его имею право использовать, потому что я его взяла на сайте unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом :)

Ответить
2

Не разумеется. Unsplash помойка, как и большинство таких сервисов. Фотки загружаются юзерами, которые согласно условиям использования гарантируют наличие у них все необходимых прав. После чего эти фотки под довольно свободной в плане прав лицензии распространяются сервисом.
Однако, посмотрим условия использования и сильно удивимся (https://unsplash.com/terms):

Note that the Unsplash License does not include the right to use:

A. Trademarks, logos, or brands that appear in Photos

B. People’s images if they are recognizable in the Photos

C. Works of art or authorship that appear in Photos

If you download photos with any of these depicted in them, you may need the permission of the brand owner of the brand or work of authorship or individual depending on how you use the Photo.

Вот и все дела. Нет у Вас прав на фото с Ди Каприо и unsplash сам об этом честно предупреждает. И кто тут у нас пират?

И ещё момент - неохраняемых авторским правом произведений не бывает. Они все охраняются. Просто какие-то авторы разрешают всем всё с ними делать, а какие-то нет. Это называется - разные схемы лицензирования.

Ответить
2

Без указания на источник о том, что это фильм "Волк с Уолл-стрит"  не можете. Скорее всего, это этот фильм; но я досконально его не помню, второй вариант может быть "Поймай меня, если сможешь"; но там Лео помоложе; так что, скорее всего "Волк...". И как я выше написала с указанием указанием режиссера, как минимум (Мартин Скорсезе). Если мы говорим совсем о "букве закона". Это тоже авторский контент. Просто фотостоки тоже врут. Надо быть внимательным к фотостокам и фото в открытом доступе. Один товарищ отсудил за использование своей фотографии "молнию в небе" 1 млн. рублей. И это не слухи, это факт.

Ответить
0

И кинокомпанию придётся указать тоже)

Ответить
1

Это верно, я кстати не видел вашего поста написал тут же свой, тема правомерно использования фото даже в этой статье под большим сомнением. 

Ответить
0

Евгений, это фото я взяла на сайте unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом :)

Ответить
1

Это не просто фото  Леонардо Ди Каприо. Это кадр из фильма, который априори защищен авторским правом. И тут придется согласиться с Евгением. Либо тогда надо Вам сделать указание на этот фильм, на его режиссера и т.д. И только тогда это будет цитированием, и Вы, Дарья, обойдете претензии к нарушению авторских прав в этом случае.

Ответить
1

Ну, это вопрос к сайту, который это фото официально предоставил в качестве незащищенного авторским правом. Возможно, у них есть соглашение с кинокомпанием и пр. задействованными лицами.

Ответить
5

Это ни в коем случае не вопрос к сайту. Это вопрос к тому, Кто использовал данное фото, без указания авторства. В данном случае-Вы. Сайт сам по себе. Вы, сами по себе. Как здесь выше писали, статья Ваша не коммерческая в прямом смысле слова. И только поэтому в этот момент Вы обходите эти законные претензии. Но если Вы разместите это фото на странице Маркетинатора, то тогда желающие поиметь денег могут начинать делопроизводство в суде и писать на  Вашу страницу и Вас, как ее владельца, заявление. Как это сделали Вы со складчиной. Не сайт какой-то отвечает, а Вы. Потому что Ди Каприо себе не принадлежит ни в каком художественном виде.  Разве что в своем и Инстаграме или Твиттере. И действительно, если Вы хотите бороться за свое авторство, Вы должны быть безупречны в отношении других авторов. Дело Ваше - как Вы отнесетесь к мои замечаниям. Но я много работала с известным мультбрендом, и знаю о чем говорю. Знаю, что не будет никто Вас за это фото здесь судить. Слишком большой информационный океан, чтобы вылавливали  такие случаи. Но по большому "гамбурскому счету"  в этом моменте (ваше выражение: "Это сайт отвечает") Вы не правы. Складчина какая-нибудь с таким же успехом может сказать, что материалы о Ваших курсах они скачали где на другом ресурсе. А о Вас и понятия не имели.

Ответить
1

Вот-вот, именно так! А все участники складчины скажут - а я получил инфокурс от дяди Пети, он мамой клялся, что все права соблюдены. А дядя Петя и был организатором складчины. Что ж это значит, виноват только дядя Петя? Нет, виноваты все.

Ответить
0

Да-да, верно. Тут ещё есть смежные права кинокомпании и они нарушены. Ох, мы так и на статью наскребём.

Ответить
1

Не, не наскребём. 
Даже в спец.защитном тубе, есть критерии по отбору чужого материала. Дозы, временные рамки и тд.
Т.е. скрины с фильмов, да ещё и без коммерческих целей, будут вообще мимо закона об охране авторских прав.

Ответить
2

Не мимо. Любые скрины для цитирования должны сопровождаться указанием на источник и автора.

Ответить
1

Ну, это вопрос к сайту, который это фото официально предоставил в качестве незащищенного авторским правом. Возможно, у них есть соглашение с кинокомпанием и пр. задействованными лицами. И себя цитировать в качестве источника они никогда не просили

Ответить
1

Ни к нему это вопрос, а к Вам. Сайт честно предупредил в своих юридических документах, что если на фото есть персона, то лицензия о свободном коммерческом и некоммерческом использовании на него не распространяется.
Вы же знаете английский, или нет?
Вот тут можно посмотреть условия использования Unsplash (https://unsplash.com/terms) и там написано:

Note that the Unsplash License does not include the right to use (Уведомление о том, что Лицензия Unsplash не включает права на использование):

A. Trademarks, logos, or brands that appear in Photos (торговых марок, логотипов или брендов, представленных на фото)
B. People’s images if they are recognizable in the Photos (изображений людей, если они могут быть идентифицированы на фото)
C. Works of art or authorship that appear in Photos (произведений искусства или авторских работ, представленных на фото)
If you download photos with any of these depicted in them, you may need the permission of the brand owner of the brand or work of authorship or individual depending on how you use the Photo (Если вы скачали фото с изображением любого из перечисленных объектов, то вам потребуются разрешения от владельца бренда или авторских работ или индивидуального автора, в зависимости от того, как вы используете фото).

Перевод приблизительный. Но суть ясна. Unsplash с себя вину снял и честно предупредил об ограничениях в использовании такого рода фотографий. Другое дело - читали ли Вы эти условия перед скачиванием фото? Вероятно нет.

В ст. 1250 нашего отечественного ГК РФ указано, что предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В Вашей ситуации использование фото при наличии предупреждения от Unsplash однозначно попадает под критерии нарушения исключительных прав его владельца. Это Ваша вина и нарушение совершено при наличии вины. Кроме того, Вы не указали не источник цитирования, ни автора, ни правообладателя. А это отдельное нарушение - удаление информации об авторских правах. Можно съехать на том, что их изначально не было на фото. Однако это практически никогда не работает в суде.

И, повторюсь, незащищенных авторским правом фото не существует. Что за дилетантский подход? Как можно рассуждать о своих авторских правах, не зная как они работают в принципе? Все произведения защищены авторским правом. Абсолютно все.

Ответить
1

Хорошая идея. Напишите статью на эту тему и пришлите мне ссылку в директ телеграма @darya.shans, чтоб я ее лайкнула :)

Ответить
0

Я про статью УК РФ говорил. 

Ответить
1

Мне кажется автор, на своём веку, не увидит результатов своей священной войны. Так как тут сами принципы не позволяют По другому.
Всё стремится к простоте, к удешевлению, к ускорению.
Конечному потребителю, особенно, если он новичок в сети, потребуется копить-копить-копить, чтобы купить. 

Или вот так, сходять на "блошиный рынок" и взять, что-то тоже вроде красивое. 
Логично? Рынки же существуют?
Кстати, вопрос: У автора все программы лицензионные установлены на компьютере? А все ли устанавливались изначально с лицензией?
(к слову о том, с чего человек начинает познавать мир, такая концепция у него в голове и преобладает в последствии.

И бороться с пиратством, надо наверно не так как-то.

Ответить
1

Разумеется, у меня все программы лицензионные, хотя то, сколько я плачу за пакет Windows каждый год, это немало, но плачу же. И не возмущаюсь. И на Западе все платят, и это норма. 

И насчет этого "Конечному потребителю, особенно, если он новичок в сети, потребуется копить-копить-копить, чтобы купить" не вижу связи между "новичок в сети" и "копить-копить". Есть люди, которые не новички в сети, но деньги у них есть, и копить-копить им не надо. А если у человека нет денег, то кто виноват? Он сам. И у него и у Стива Джобса/Билла Гейтса или любого другог успешного и богатого человека 24 часа в сутки. Вот только они умеют управлять своим временем и фокусом внимания, а он - нет!

Много богатых сейчас людей родились в бедности, но они по другому использовали свое время, потому что у них были другие приоритеты, ценности и цели. Потому что они действовали, а другие ждали.

Бедные – это те, кто на самом деле поклоняется деньгам. Ничего духовного в бедности нет, потому что бедные одержимы деньгами, у них все разговоры только о деньгах, они постоянно экономят. Если их спросишь, что они думают о денбгах, они ответят: «Деньги ниже моего достоинства», но они их постоянно считают, когда никого нет. То есть, они поклоняются им, как богу, прячут их в подушку или в сундук

Они говорят, что деньги – это дерьмо, но они постоянно переступают через себя, чтобы сэкономить. Они тащатся на другой конец города, где яйца подешевле, лезут в переполненный, душный автобус, терпят мерзкого босса-самодура, который на них орет и покупают курсы на складчинах, а то и сами являются админами складчин.

Пожэтому я не понимаю, при чем здесь "всё стремится к простоте, к удешевлению, к ускорению". Обычно то, что дешево, то гнило, а результата вы добьетесь куда быстрее, если купить у автора курс с обратной связью и прочими плюшками, а не просто видео запись его уроков.

Так что сами принципы как раз позволяют по-другому :)

Ответить
1

С утверждением о том, что то, что дёшево, то гнило, я бы не согласился. 
Есть много авторов, не знающих себе цену. Это раз (негнило)
Любой конкурс с бесплаткой, выданной от автора, получается "гнило". Не логично и так далее. 

А на счёт отношения к деньгам.. Ну вот получается пришёл новичок в сеть ( новичок это средний достаток и знания в сети, на пользование гуглом и соц.сетями) и ему такое ХОП, цена. Если не можешь заплатить, то ты не достоин. Продай пол-почки и запрыгивай тогда к нам.
А он ХОП и на складчину. Теперь достоин. Сам. 

Грубо говоря, он не понимает ЗА ЧТО платить так много ( много, у каждого своё, я понимаю) а эксперт не смог показать ЗА ЧТО же.

А! И ещё! Купил этот новичок у хорошо упакованного, хороший (нет!) продукт и сидит, дуплит в то, что он дурак и слил деньги. Внутри вода, деньги не вернуть и ваще красава по жизни получается.

Сколько таких покупок он сделает, пока допетрит до того, что такие осечки дешевле делать за 199 рублей/пучок, а не 4999 за штучку?

Он точно понимает разницу, между ADIDAS и ABIBAS и не только в написании. Но сейчас ему по карману, только реплики. Или такие вот, урезанные сливы со складчин.

Ответить
2

Насчет этого "С утверждением о том, что то, что дёшево, то гнило, я бы не согласился.
Есть много авторов, не знающих себе цену. Это раз (негнило)
Любой конкурс с бесплаткой, выданной от автора, получается "гнило"." бесплатка - это что-то бесплатное, а не дешевое. Мой комментарий про гнило относился к дешевым, а не бесплатным вещам. Бесплатное - это то, что автор согласился по своей воле дать сам! Это его выбор.

А вот это меня вообще поражает"А он ХОП и на складчину. Теперь достоин. Сам." Достоин? После того, как скачал ворованное? Странное представление, однако, у некоторых о достоинстве

И начет этого "Купил этот новичок у хорошо упакованного, хороший (нет!) продукт и сидит, дуплит в то, что он дурак и слил деньги. Внутри вода, деньги не вернуть и ваще красава по жизни получается.

Сколько таких покупок он сделает, пока допетрит до того, что такие осечки дешевле делать за 199 рублей/пучок, а не 4999 за штучку?" ответ на этот коммент как раз в моей статье. Если от бесплатного материала автора, который в открытом доступе, толку нет, то и от платного не будет! 

И пока такой человек не изменит свое куцее мышление недостатка, ему не только сейчас, а всегда будут по карману, только реплики и урезанные сливы со складчин. 

Ответить
1

Воо! Вот тут поддержку руками и ногами. 
Вывод, что в бесплатном (от автора) материале, должна быть годнота, а не вода, я прям восхищён. 
Так как знаю, что только малая часть авторов, даёт прям хорошую информацию. Ту, с которой юзеры буквально начинают расти по мере получения и где-то на половине, автор говорит, что дальше платно. 
Так ёлки! Если ты уже растёшь, то заплатить за последующий рост, вообще не проблема! Из 15 авторов, знаю только 3, кто так годно с бесплатки начинает. Остальные .. не пойму, то ли устарели, ПДФ-ку/за_контакт дают, что ли.. А в ней вода-борода-купиДавай-да! 

На счёт достоин, это я про "по карману" стало типа. Это логика тех, кто хочет Казаться ( хотя бы) если не по настоящему Быть.
Про тех, кто реплику брендов предпочитает купить, так как считает, что один фиг, всё делают в Китае ))

Ответить
0

Про то, что важно быть, а не казаться я согласна. Не в бровь, а в глаз :)

Ответить
1

Сочувствую автору.

Ответить
1

А я всем инфо коучам и инфо бизнесменам сочувствую. Вот только тут не сочувствовать, а действовать надо :)

Ответить
1

Залайкала бы пару комментов, да не дает как только зарегистрировавшемуся участнику

Ответить
1

А Вы попробуйте через какое-то время :)

Ответить
1

И на счёт оплаты "здоровьем" или ещё каким-то мировым бумерангом. Не уверен.
Так как складчики и потребители, считают себя в принципе и робин-гудами и аудиторией робин-гудов. То есть по сути благом или праведниками. 
Исходя из того, что все беды начинаются с головы, у всех этих ребят, в голове беды нет. У них там, всё ровно и чётко. А значит.. никакого вселенского возмездия, не предвидится.

Ответить
1

Неужели? ;) А почему ж тогда никто из них ни то что своего лица никогда не показывает (у всех стоит аватарка), а даже имени реального нигде не светит? Знает кошка чье мясо съела ;)