Правообладатели рассказали об одобрении Роскомнадзором законопроекта о штрафах за информацию о способах обхода блокировок Статьи редакции

12 февраля. Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) подготовила законопроект, который предполагает наказание за распространение информации о способах обхода блокировки сайта. Документ одобрила рабочая группа Роскомнадзора, в ближайшее время он будет передан руководству ведомства для внесения в Госдуму, говорится на сайте АЗАПИ.

Обновлено 15 февраля. В Роскомнадзоре заявили, что говорить о законопроекте АЗАПИ «в практической плоскости как минимум преждевременно». А Ассоциация отредактировала свой пресс-релиз, удалив из него собственное заявление о том, что законопроект одобрила рабочая группа Роскомнадзора.

Предыдущая версия сообщения сохранилась в базе archive.org.

Ассоциация предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьёй о «воспрепятствовании ограничению доступа к запрещённой на территории России информации».

Согласно этой статье, за «рекламу, пропаганду или иной призыв» использовать любые способы обхода блокировок в интернете пользователю грозит штраф от 10 тысяч до 50 тысяч рублей. Для должностных лиц предлагается ввести штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для компаний — от 100 тысяч до 300 тысяч.

АЗАПИ также готовит ряд поправок, которые позволят блокировать «зеркала» пиратских сайтов и существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке.

Роскомнадзор 10 февраля внёс в реестр запрещённых сайтов проект «Роскомсвобода», который борется за право доступа к информации. Причиной блокировки стала инструкция по обходу блокировок в интернете.

В ночь на 12 февраля «Роскомсвобода» заменила инструкцию на разъяснения Минкомсвязи со списком анонимайзеров и указанием, что их использование в России разрешено. После этого в Роскомнадзоре заявили, что готовы исключить проект из реестра запрещённых сайтов.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с «Ведомостями» подчеркнул, что публикации об инструментах обхода блокировок являются противоправными, несмотря на то, что ведомство не считает их использование противозаконным. «Фактически пользователям говорят: закон можно не исполнять, и мы вам расскажем как», — пояснил он.

Мосгорсуд 12 февраля отказался блокировать копии и «зеркала» торрент-трекера Rutracker, чтобы не создавать «правовую неопределённость».

11 февраля глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» заявил, что сейчас ведомство прорабатывает вопрос о закреплении понятия «зеркало» на законодательном уровне, а также условий для блокировки копий сайтов. Он сказал, что в середине марта все предложения будут переданы в Минкомсвязь.

Обновлено 15 февраля. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с TJ заявил, что в ведомстве считают предлагаемый АЗАПИ законопроект преждевременным.

Коллеги из АЗАПИ в пятницу [12 февраля] выдали желаемое за действительное. Тема обсуждается в рамках рабочей группы сообщества правообладателей, которая трудится на площадке Роскомнадзора. С предложением АЗАПИ мы знакомы, но говорить о нём в практической плоскости как минимум преждевременно.

— Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Представители АЗАПИ, в свою очередь, отредактировали собственный пресс-релиз о разработке законопроекта. Ассоциация удалила из сообщения заявление о том, что документ одобрила рабочая группа Роскомнадзора. Теперь в нём говорится, что в ближайшее время законопроект будет передан руководству Роскомнадзора для анализа.

0
51 комментарий
Написать комментарий...
Евгений Власов

Прочитал, вашу позицию понял.
Дискуссия перетекает из русла "какого х** мне не дают воровать безнаказанно" в "почему Михалков не отбил деньги налогоплательщиков".
(что кстати в основном акцизы на прир ресурсы).
Если тут и вправду кто то считает что торренты это нормально и законно, то мне грустно. Скорее всего у этих людей нет планов писать книгу или снимать независимое кино.
Товарищи, "надо по капли выдавливать из себя жлоба".

Ответить
Развернуть ветку
Akeno

Дискуссия про воровать родилась и умерла только в вашей голове, мы тут как бы о реальности.

Пиратство это плохо, но еще хуже когда некий Роскомнадзор занимается бессмысленной блокировкой сайтов, технически непродуманной и неэффективной, и вместо того чтобы использовать нормальные методы выдумывает новые штрафы.

Это показывает что и в Роскомнадзоре и в органах его развивающих и поддерживающих сидят недалекие дебилы.

Штраф в 800 евро за торрент в германии в сотни раз эффективнее детских попыток забанить домен сайта.

Диалог с популярными сайтами по удалению контента нарушающего законодательство в тысячи раз эффективнее штрафов за публикацию инструкций по обходу блокировок.

Но эти действия требуют работы, требуют диалога, они "сложные" для группки недалеких чиновничков, которые мыслят неандертальскими шаблонами "запретить и оштрафовать".

Но вы это поддерживаете, ваше право, живите в согласии и умиротворении со всем вокруг вас происходящим, такая слепота приносит гораздо больше удовольствия и счастья чем объективный взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лукичев

Полностью согласен.
Тот же VPN изначально придуман не для обхода блокировок, а для защиты "себя и своего трафика" от взлома из вне. Таже ситуация с анонимайзерами, почтами одноразовыми, прокси и прочим. Конечно, кто-то использует их во вред, ну дак и надо с теми бороться, а не с явлением в целом.

Ножом тоже можно хлеб резать, а можно людей. А если выпить 10л воды разом, то тоже будет смерть...

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Раскрывать всегда