Ботоловцы, остановитесь!
В публикациях ловили ботов, но поймали живых людей. Как новичку зарегистрироваться на vc.ru без предъявления обвинения?
Зарождается новый увлекательный вид спорта — «Поймай бота». Его поклонники смотрят по регистрациям и если комментарий первый, и выглядит подозрительно, а персонаж зарегистрировался сегодня, то его хозяин нарекается ботом. После этого комментарий минусуется, а владелец подвергается травле.
Смысл этого увлечения — нести добро сайту vc.ru и освобождать мир от зла.
Примеры:
Сегодняшний пост:
И вроде всё отлично, боты ловятся, охотники получают плюсцы, но что делать с живыми людьми, которые попадают под раздачу?
Ребята и девчата, vc.ru один из немногих (если вообще не единственный) сайтов в русскоязычном интернете, где люди общаются вежливо, уважительно и чаще по существу вопроса. Давайте беречь эту атмосферу.
Совершенно недопустимо если человек увидел статью, зарегистрировался, оставил комментарий, который кому-то не нравится, и тут же налетела толпа с минусиками и издевательствами.
Любое мнение важно, даже то которое не совпадает с вашим и вам не нравится (кстати, оно может быть более ценным или более верным относительно вашего сегодняшнего, люди меняются). Давайте ценить чужое мнение.
Если нет 100% уверенности, что это спам или бот — забудьте про обвинения. Если есть 1% сомнений — даже не думайте никого обличать. Вы не принесёте никакой пользы, только вред.
Дорогие ловцы ботов, пожалуйста, услышьте — война с ботами это увлекательно и прекрасно, но если вдруг может задеть человека, то эта та черта которую переходить нельзя. Иначе сайт не оздоровится и очистится от ботов, а протухнет от агрессии. Лучше не поймать 10 ботов, но зато и не обидеть 1 человека.
Спасибо за понимание. Посылаю лучи добра и любви, как новорегам, так и доблестным ловцам ботов. Надеюсь на vc.ru будет хорошо и он будет развиваться.
Разумно и перспективно.
Если нет 100% уверенности, что ваш комментарий полезен треду и Сообществу VC — не пишите его. Вы не принесёте никакой пользы, только вред. Если есть 1% сомнений — будьте предельно аккуратны в сути, в предположениях и в терминах.Но полагаю, проблема несколько шире, а задача по её решению глубже.
Мотивация "борцов с ботами" сродни бессодержательному троллизму.
Соответственно, пафос статьи будет более универсален в формулировке:
На многих ресурсах тролли и троллизм, как таковые, исследованы и обличены вдоль и поперек.
Позволю себе чуть добавить в эту копилку - строго для пользы VC:
"Принцип Питера и компетентность троллей"
https://proza.ru/2015/10/31/69
Ну надо нам этого, уходи. Я еще ни один полезный сообществу комментарий не написал.
На виси троллей практически нет, тут есть охотники за кармой и хейтеры. Все в порядке
Не в порядке троллизма, а в попытке улучшить свое понимание текста:
На виси троллей практически нетпожалуйста, повторите свой коммент с максимальным применением русского языка.
В треде приведены и другие мнения, все из которых важны.
Не надо*
В предварительном итоге, получилось:
Не надо нам этого, уходи.Вопросов стало ещё больше:
Я еще ни один полезный сообществу комментарий не написал.1.Кому НАМ (перечень, Протокол утверждения Ваших личных полномочий от Вашей команды, и т.п.).
2.Жду правки/пояснения к этому предложению:
1. Я говорю от имени вселенной. Я возвышаюсь над горизонтом и приказываю. Мой палец указывает на тебя из облаков.
Нам такого не надо, переводить тему на другие рельсы и подстрекать. Можно писать что угодно, но мы против.
2. Все норм, есть подлежащее, сказуемое, глагол, описательный оборот