Кто бывает во дворце Путина
Я тоже решил не отставать и провести свое расследование по мотивам расследования Навального. Но как интернет маркетолог.
Взял сервис Яндекс.Аудитории, навел на дворец и создал аудиторию «Регулярно бывают».
И отправил в обработку. Вот что получилось:
Тут бывают мало-схожие ммужчины 45+. Немного детей до 18 лет: 3% от 200 это 6 детишек. А так же женщины.
Города проживания и устройства тут любопытнейшие. Если Краснодар и Геленджик ездят на работу, то доля Москвы о многом говорит. Если выбрать любую точку любого российского города, то жители других городов там редко составляют более 5 процентов.
Вот к примеру сегмент по Кремлю.
А вот по Мясницкой улице в Москве:
Перейдем к интересам.
IT не в почете. Невыездные. За модой не следят. Путешествуют по стране.
Интересно, что если выбрать радиус 2 км от дворца, то интересы будут такими:
Тут явно сотрудники связи - интерес к IT целых 146%, знаковое для нашей страны число. И они уже путешествуют.
Напоследок. Пробовал создать сегмент "живут в радиусе или в контуре дворца", но сегмент оказался слишком мал (менее 100 человек) и статистику по нему Яндекс не выдал.
Бляяя вы русские интересный народ. Думаете Навальный будет лучше? он таких дворцов штук 5 купит если его поставите у руля.
Он _есть_ лучше: на текущий момент у Навального 0 собственных дворцов, у Путина — не меньше одного.
от куда знаешь что нету?
Для начала, потому что пока на этом не поймали. Учитывая, что КП докопалась до варёных раков[1], которые ещё и оказались поездкой десятилетней давности на собственные деньги, а не свежим турне на пожертвования[2], а Life аж заплатил за видео поезки во Францию[3](самому Навальному, что забавно), то резонно предположить, что было бы — нашли бы.
Без конкретных пруфов это превращается в классический чайник Рассела[4], который отсекается бритвой Оккама[5] до тех пор, пока не будет предложено конкретных утверждений, соответствующих критерию Поппера[6].
[1] — https://www.kp.ru/daily/26860.4/3902319/
[2] — https://navalny.com/p/5915/ (ссылка на Навального, но он ссылается на внешние источники, где не может фальсифицировать даты постов)
[3] — https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5996f7d49a7947abe1af497b
[4] — https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
[5] — https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
[6] — https://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Поппера