Согласен, другое. Поиском это называют, так как является наиболее близким термином, по сути это нечто большее. Да и вообще статью видимо остальные читали не столь внимательно, позволю себе привести две выдержки, к словам "поиск плохой": "(стоимость) будет зависеть от количества тем для мониторинга, частоты выгрузки обновлений и других факторов", "похожими разработками занимаются Minesoft, Technology Forsight, Boehringer Ingelheim и другие компании"
Этот сервис скорее как оператор за поисковиком. Т.е. прокладка между поисковиком и человеком, для которого компилируют сумму полученных из поисковика данных.
Иными словами - электронный "студент", который выполняет задачу по поиску всей доступной по теме информации и её фильтрации.
Да господи, это не платный поиск, это целый аналитический инструмент.
Я так понимаю, вы в Google можете найти сразу информацию только по китайским инвестициям в Австралию в удобном виде?
Как то странно получается, если я просто наберу инвестиции китайцев в австралии мне яндекс отобразит кучу бесполезной информации, а если хочешь получить необходимую ссылку и не перебирать кучу г..., то плати бабульки? Да здравствует гуголъ... Я и раньше не пользовался яндексом ибо ничего не находит полезного, а зачастую писал ничего не найдено. И сразу вспоминается реклама "... найдется все...", хотя такой же запрос в гуголъ давал нужные ссылки.
Вопрос на засыпку – гугл найдёт? Гугл просто так перелопачивает big data, анализирует, и возвращает ответ за секунду, а Яндекс такой эдакий не может это сделать?) Почему тогда у коммерческих структур интерес есть, такие все простофили, надо бы им гугл подсказать?)
Да это был сарказм...
Сути не меняет, я не раз встречал людей, причем в крупных компаниях, которые сидят и тратят по 2-3 часа в поиске нужной информации. Причем они делают запросы исключительно в яндексе. На вопрос или предложение поискать другим поисковиком отвечают: а какая разница или я привык к яндексу -_-
В итоге находишь нужное им в гуголе )
Очень рад этой новости. Отдельный поисковик по бизнесу поможет отсеять от тонны не нужной информации, которую продвинули в топ. У меня друг нужных поставщиков искал долго, и все из-за сайтов, который пытаются пропихать свой бизнес. Раньше в газетах можно было найти в два счета, но с развитием технологий, туда стали обращаться лишь особый тип бизнеса: заводы, строительство и малый бизнес, который открыли недавно.
Лично я немного представляю, какой это объём работы, и на каком массиве информации следует провести, чтобы кастомный запрос вроде "найти инвестиции китайских компаний в Австралии" выполнить, поэтому продукт понятен. В будущем по Муровским законам это будет доступно и рядовым пользователям думаю)
Скорее всего по определённым тематикам происходит скорринг источников. Чем больше ограничений задается, тем проще выявить наиболее надежные источники информации.
А вот и иксперты по big data подлетели, сейчас расскажут как яндексу работать надо.
Через часик подъедут эксперты по машинному обучению
Комментарий недоступен
Ага. То есть они признают, что их основной поисковик не очень
По-моему это немного другое
Согласен, другое. Поиском это называют, так как является наиболее близким термином, по сути это нечто большее. Да и вообще статью видимо остальные читали не столь внимательно, позволю себе привести две выдержки, к словам "поиск плохой": "(стоимость) будет зависеть от количества тем для мониторинга, частоты выгрузки обновлений и других факторов", "похожими разработками занимаются Minesoft, Technology Forsight, Boehringer Ingelheim и другие компании"
Это другое. Это как если у вас имеется лайт-версия продукта, естественно с ограничениями и вам предлагают купить его полную версию
Не стоит "умничать" в тех вопросах, в которых не разбираетесь.
Как не то? Зачем тогда нужен поисковик, который находит не то что надо? В бесплатной версии...
Этот сервис скорее как оператор за поисковиком. Т.е. прокладка между поисковиком и человеком, для которого компилируют сумму полученных из поисковика данных.
Иными словами - электронный "студент", который выполняет задачу по поиску всей доступной по теме информации и её фильтрации.
Да господи, это не платный поиск, это целый аналитический инструмент.
Я так понимаю, вы в Google можете найти сразу информацию только по китайским инвестициям в Австралию в удобном виде?
И у гугла, и у Яндекса есть отдельные инструменты аналитики уже давно и бесплатные. А это именно поиск
То есть вы еще и с Analytics и Метрикой все успели перепутать?)
Ну Вы-то точно знаете, как делать хороший поиск.
Как то странно получается, если я просто наберу инвестиции китайцев в австралии мне яндекс отобразит кучу бесполезной информации, а если хочешь получить необходимую ссылку и не перебирать кучу г..., то плати бабульки? Да здравствует гуголъ... Я и раньше не пользовался яндексом ибо ничего не находит полезного, а зачастую писал ничего не найдено. И сразу вспоминается реклама "... найдется все...", хотя такой же запрос в гуголъ давал нужные ссылки.
Вопрос на засыпку – гугл найдёт? Гугл просто так перелопачивает big data, анализирует, и возвращает ответ за секунду, а Яндекс такой эдакий не может это сделать?) Почему тогда у коммерческих структур интерес есть, такие все простофили, надо бы им гугл подсказать?)
Да это был сарказм...
Сути не меняет, я не раз встречал людей, причем в крупных компаниях, которые сидят и тратят по 2-3 часа в поиске нужной информации. Причем они делают запросы исключительно в яндексе. На вопрос или предложение поискать другим поисковиком отвечают: а какая разница или я привык к яндексу -_-
В итоге находишь нужное им в гуголе )
What a time to be alive
Комментарий удален модератором
Очень рад этой новости. Отдельный поисковик по бизнесу поможет отсеять от тонны не нужной информации, которую продвинули в топ. У меня друг нужных поставщиков искал долго, и все из-за сайтов, который пытаются пропихать свой бизнес. Раньше в газетах можно было найти в два счета, но с развитием технологий, туда стали обращаться лишь особый тип бизнеса: заводы, строительство и малый бизнес, который открыли недавно.
Неужели кто-то сейчас моложе 40 пользуется газетами?
Лично я немного представляю, какой это объём работы, и на каком массиве информации следует провести, чтобы кастомный запрос вроде "найти инвестиции китайских компаний в Австралии" выполнить, поэтому продукт понятен. В будущем по Муровским законам это будет доступно и рядовым пользователям думаю)
Скорее всего по определённым тематикам происходит скорринг источников. Чем больше ограничений задается, тем проще выявить наиболее надежные источники информации.
Круто. Интересна цена инструмента
Давно об этом мечтал... лет так 7-8, на каждом углу говорил: "Выпустили бы платный поисковик, без гавна рекламного всякого..."! Молодцы!