Думаю, тут властям нужно очень хорошо сформулировать своё обоснование почему Убер должно получить разрешение. У Убера есть водитель на всякий случай, который мониторит всю поездку. Иначе смотрится как попытка властей показать кто там главный и просто прокачать свои права (что вполне может и быть на самом деле).
Согласен с вами. Водитель в машине присутствует, в чем суть претензии. В правилах вождения не указано: сидеть сжимая руль - давить на педали.
Если машина с водителем соблюдает все предписания и не нарушает - Убер правильно шлет их лесом.
Корпорации начинают диктовать свои условия правительствам и обществу. Это должно было случиться и это случилось.
А почему бы им и не диктовать? Баблишко-то с налогов никто не против получать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне кажется, или они начинают наглеть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас бы уже и машину и люде конфисковали лол
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
хм.. чет не особо заявление эту комедию напоминает
Думаю, тут властям нужно очень хорошо сформулировать своё обоснование почему Убер должно получить разрешение. У Убера есть водитель на всякий случай, который мониторит всю поездку. Иначе смотрится как попытка властей показать кто там главный и просто прокачать свои права (что вполне может и быть на самом деле).
Согласен с вами. Водитель в машине присутствует, в чем суть претензии. В правилах вождения не указано: сидеть сжимая руль - давить на педали.
Если машина с водителем соблюдает все предписания и не нарушает - Убер правильно шлет их лесом.
Комментарий удален модератором
Он уже победил. На выборах в США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором