Думаю, тут властям нужно очень хорошо сформулировать своё обоснование почему Убер должно получить разрешение. У Убера есть водитель на всякий случай, который мониторит всю поездку. Иначе смотрится как попытка властей показать кто там главный и просто прокачать свои права (что вполне может и быть на самом деле).
Согласен с вами. Водитель в машине присутствует, в чем суть претензии. В правилах вождения не указано: сидеть сжимая руль - давить на педали. Если машина с водителем соблюдает все предписания и не нарушает - Убер правильно шлет их лесом.
Корпорации начинают диктовать свои условия правительствам и обществу. Это должно было случиться и это случилось.
А почему бы им и не диктовать? Баблишко-то с налогов никто не против получать?
Мне кажется, или они начинают наглеть?
У нас бы уже и машину и люде конфисковали лол
людей внутри
Комментарий недоступен
хм.. чет не особо заявление эту комедию напоминает
Думаю, тут властям нужно очень хорошо сформулировать своё обоснование почему Убер должно получить разрешение. У Убера есть водитель на всякий случай, который мониторит всю поездку. Иначе смотрится как попытка властей показать кто там главный и просто прокачать свои права (что вполне может и быть на самом деле).
Согласен с вами. Водитель в машине присутствует, в чем суть претензии. В правилах вождения не указано: сидеть сжимая руль - давить на педали.
Если машина с водителем соблюдает все предписания и не нарушает - Убер правильно шлет их лесом.
Он уже победил. На выборах в США.