Мне сейчас реально жаль или админа или разработчика.
***************************
Касательно самой ситуации - то она однозначно весьма интересна в юридическом плане, с одной стороны эти деньги уже собственность получателей, хотя и получена ими как денежная сумма которая являться неосновательным обогащением лица, которому ошибочно перечислили деньги, поскольку оно приобрело их без каких-либо на это законных оснований. То есть между сторонами не было никаких договорных обязательств, по которым приобреталь мог бы получить данные денежные средства, по ГК РФ получатель будет обязан вернуть такие деньги, но я конечно не силен в банковском деле, но вроде как для возрата денег нужно будет решение суда, а это означает решение по каждому клиенту, но опять же могу ошибаться.
В юридическом плане нет понятия получил халяву по ошибке. Есть понятие присвоил себе чужое и не вернул. Просто получаете денег не несет в себе ничего. Отказ добровольно вернуть - уже корыстные интереса, что уже относится к УК РФ.
Статья 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение", там в п2. прописано: "Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли."
Но как я понимаю если человек сам отказался вернуть деньги, то в суд и в судебном порядке забирать деньги, а это значит что нужно подавать на каждого получателя.
Мне просто куда больше интересует может ли сам банк снять ошибочно перечисленные возвраты без судебного решения, я вот просто так с ходу этого не знаю, но вдруг все-таки какой-то механизм возврата есть.
Нет не может, был случай когда ЗП перечисляли человеку по ошибке и бухгалтер лично приходила просила женщину которой перечислили вернуть. Та отказалась. Сумма небольшая была около 10 тыс. рублей, уж не знаю куда там бухгалтерия убытки списала, но деньги так и остались у женщины. Через су да, наверное можно было, но в суд не подавали...
Зарплата регулируется другой отраслью права, другим методом и другими нормами, в отличие от обсуждаемой ситуации.
Не надо так легко проводить аналогии закона..:)
Мне сейчас реально жаль или админа или разработчика.
***************************
Касательно самой ситуации - то она однозначно весьма интересна в юридическом плане, с одной стороны эти деньги уже собственность получателей, хотя и получена ими как денежная сумма которая являться неосновательным обогащением лица, которому ошибочно перечислили деньги, поскольку оно приобрело их без каких-либо на это законных оснований. То есть между сторонами не было никаких договорных обязательств, по которым приобреталь мог бы получить данные денежные средства, по ГК РФ получатель будет обязан вернуть такие деньги, но я конечно не силен в банковском деле, но вроде как для возрата денег нужно будет решение суда, а это означает решение по каждому клиенту, но опять же могу ошибаться.
В юридическом плане нет понятия получил халяву по ошибке. Есть понятие присвоил себе чужое и не вернул. Просто получаете денег не несет в себе ничего. Отказ добровольно вернуть - уже корыстные интереса, что уже относится к УК РФ.
Статья 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение", там в п2. прописано: "Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли."
Но как я понимаю если человек сам отказался вернуть деньги, то в суд и в судебном порядке забирать деньги, а это значит что нужно подавать на каждого получателя.
Мне просто куда больше интересует может ли сам банк снять ошибочно перечисленные возвраты без судебного решения, я вот просто так с ходу этого не знаю, но вдруг все-таки какой-то механизм возврата есть.
Нет не может, был случай когда ЗП перечисляли человеку по ошибке и бухгалтер лично приходила просила женщину которой перечислили вернуть. Та отказалась. Сумма небольшая была около 10 тыс. рублей, уж не знаю куда там бухгалтерия убытки списала, но деньги так и остались у женщины. Через су да, наверное можно было, но в суд не подавали...
Зарплата регулируется другой отраслью права, другим методом и другими нормами, в отличие от обсуждаемой ситуации.
Не надо так легко проводить аналогии закона..:)