Совладелец «Амедиатеки» назвал Google и «Яндекс» главным препятствием в борьбе с «пиратством» Статьи редакции

Основатель кинокомпании «Амедиа» и совладелец онлайн-кинотеатра «Амедиатека» Александр Акопов в интервью агентству RNS назвал поисковые системы Google и «Яндекс» главным препятствием в борьбе правообладателей с «пиратством».

К такому выводу Акопов пришёл, комментируя желание российских медиахолдингов и телеканалов создать единую витрину для продажи своего видеоконтента в интернете. Этот вопрос в конце декабря 2016 года вновь поднял генеральный директор «Газпром-медиа» Дмитрий Чернышенко.

Совместный бизнес этих телеканалов будет достаточно мощным, чтобы на государственном уровне пролоббировать более жёсткие меры по отношению к «пиратам». К сожалению, главным препятствием сегодня являются не сами «пираты», а две великие технологические компании: одна из них — американская технологическая компания Google, другая — русская великая технологическая компания «Яндекс». Они пока что занимаются тем, что обнаруживают пиратские ссылки и с большим удовольствием предъявляют их пользователям. Если телеканалы объединятся, это будет серьезная сила, чтобы запретить поисковым системам обнаруживать пиратский продукт.

— Александр Акопов, основатель «Амедиа»

Он считает, что решить эту проблему можно только путём законодательного запрета поисковым системам выдавать ссылки на пиратский контент. «Иначе как по закону ограничивать поисковую выдачу они, конечно же, не будут», — сказал Акопов.

На вопрос об успехах в борьбе с интернет-пиратством видеосервиса «Амедиатека» Акопов ответил, что борьба «достаточно успешна». По его мнению, популярность легальных сервисов растёт, поскольку люди ценят время.

Это может на себе попробовать каждый, попытавшись найти что-то в интернете. Найти можно, но не так просто, как раньше. И все люди, которые ценят минуты и секунды, покупают «Амедиатеку». Люди рекомендуют легальные сервисы друг другу, рассказывают, подписываются, приходят друг к другу в гости: «У меня есть, а у тебя нет? А ты что, нищий? Ты себе не можешь позволить 450 рублей, чтобы спокойно смотреть лучшие сериалы планеты день в день?»

— Александр Акопов, основатель «Амедиа»

Акопов также рассказал, что «Амедиатека» попадает под законопроект об ограничении доли иностранного владения в российских видеосервисах до 20%, который сейчас проходит обсуждение в Госдуме.

«Я к нему отношусь спокойно, закон есть закон, его надо выполнять. У нас структура собственности уже отвечает будущим требованиям закона», — сказал он.

Помимо этого, Акопов заявил о необходимости защитить участников российского рынка от таких компаний, как Netflix, который, по его словам, «может всех сожрать».

Мы приветствуем Netflix на нашем рынке, но как и в любом другом сегменте, если не предпринять специальных мер, то Netflix может всех сожрать — его финансовые ресурсы не ограничены, его финансовая модель совершенно непонятна и закрыта, хотя она якобы и публикуется. Условно говоря, все русские телеканалы тратят на сериалы $600 млн в год. Netflix, если он захочет, может потратить $100 млн и захватить существенную часть рынка. Если мы хотим, чтобы рынок оставался русским, мы предлагаем каким-то образом его ограничить. Защита рынка — вещь совершенно нормальная.

— Александр Акопов, основатель «Амедиа»

Американский онлайн-кинотеатр Netflix начал работать в России в январе 2016 года. С того момент российские власти неоднократно заявляли о необходимости контроля деятельности видеосервиса, предлагая обязать компанию получить лицензию СМИ, платить налоги и хранить данные пользователей в России. В декабре 2016 года Роскомнадзор отказался от претензий к Netflix, объяснив это «непопулярностью сервиса» в России.

0
141 комментарий
Написать комментарий...
Shoo

"Мы не можем сделать конкурентоспособный продукт, давайте всех остальных запретим".
Жалкое зрелище.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

В США и Европе есть законы которые влияют на поиск который содержит пирацкий софт или видео, я думаю вы сами видели такие скрытые ссылки если писать запросы на английском.

Думаю вы не будете спорить с прогрессивной общественность что тоже самое должно быть и у нас если мы хотим стремится к демократии и процветанию всех членов общества :)

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Поймите меня правильно, мне совершенно не важно, будет-ли гугл возвращать ссылки на "пиратский" контент.
Потому что всегда найдется условный duckduckgo, который будет выдавать этот контент.

Теперь по поводу удаленных ссылок гугла, опостылевшего всем американского DMCA и прочего.
Во первых, за всё время существования DMCA стало вполне очевидно, что всё, что попадает в интернет нельзя просто взять и запихать назад на сервера правообладателя.
Это интернет, он так работает.

И в то время, как вся прогрессивная общественность уже осознала этот факт и поняла, что для того, что бы получать деньги за контент недостаточно просто купить лицензию на распространение, надо предлагать конкурентоспособные услуги, в дебрях Россиюшки все ещё живут ностальгирующие по НКВД умы, считающие что кого-то можно заставить пользоваться их помойкой.
В этом проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Ну если G и Я в росии перестанут выдовать ссылки то этого будет достаточно что бы убить бизнес большенства пиратов которые работают на россию.

п.с. В Европе/ сша еще иногда сажают и запугивает людей кто скачивает у нас еще не настолько прогрессивное общество у нас только тех кто распространяет да и то раз в год :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Shoo

Конечно, а стоило заблокировать рутрекер, как сразу Донцова озолотилась за счёт отсутствия пиратов скачивающих её нетленки.
(На самом деле нет)

А теперь давайте представим, что у нас заработал условный американский DMCA.
Т.е. условные Я и G должны по обоснованной жалобе правообладателя закрыть результаты поисковой выдачи для пользователей из РФии на конкретную страницу, где расположен материал нарушающий авторские права.
Первое. Обязанность поиска и доказывания пиратского контента лежит на правообладатели. Они пишут софтины, которые шерстят интернеты и генерируют жалобы поисковикам.
Поисковик в установленном у себя порядке рассматривает эти жалобы и реагирует на них при их обоснованности (к слову говоря, у Гугла, например, срок рассмотрения абьюзы по DMCA никак не регламентирован).
Это первая разница между "а вот у них работает" и тем, что хотят правоторговцы у нас. Если вы почитаете ещё раз, то увидите, что господин Акопов хочет обязать поисковики не выдавать в результатах поиска нелегальный контент. Т.е. переложить работы по контролю за соблюдением своих авторских прав на условные Я и Г.

Это уже не говоря о том, что создаваться пиратские сайты будут быстрее, чем блокироваться (как наглядно показывает мировая практика).

Второе. По поводу "нет в Я и Г - значит не существует".
Это не совсем нет. Точнее, совсем не так. Всяческие "антиблокировщики" уже плотно засели в умы пользователям в РФ, точно так же быстро сменится дефолтный поисковик в браузере, как только основные перестанут возвращать валидную выдачу.
Тот кто ищет "Карточный домик смотреть бесплатно без смс" изначально не нацелен платить. И не будет, хоть вы ему на каждую страницу открывайте модал с рекламой Амедиатеки.

И тут начинается третья история. "А давайте штрафовать тех, кто качает нелицензионный контент".
Это хорошая идея в зажиточной Калифорнии, плохая - в нищей россии. Могут и на вилы поднять.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Пиратов (контент или по) для США или Европы просто нет все вымерли им стало не выгодно работать тут тоже так хотят.

На вилы не поднимут люди у нас хорошие и добрые :)

Ответить
Развернуть ветку
138 комментариев
Раскрывать всегда