«Сбербанк», ВТБ и «Газпромбанк» сохранили лидерство в рейтинге самых надёжных банков «Сравни.ру» Статьи редакции
Специалисты финансового агрегатора «Сравни.ру» обновили составленный в декабре 2016 года рейтинг надёжности российских банков. Список лидеров не изменился, но более 20 участников рейтинга ухудшили свои позиции.
При составлении рейтинга специалисты «Сравни.ру» использовали ту же методику, что и в 2016 году: изучили размер активов и капитала, долю кредитного портфеля и другие показатели по состоянию на 1 апреля 2017 года. По итогам анализа банки были разделены на пять групп надёжности.
Состав участников первой группы, в которую входят системно-значимые банки, госбанки и их «дочки», с декабря 2016 года не изменился. Возглавляет рейтинг по-прежнему «Сбербанк», размер активов которого составляет 22,58 трлн рублей. Следом идут ВТБ (9,55 трлн рублей) и «Газпромбанк» (5,58 трлн рублей).
Во вторую группу входят подконтрольные региональным властям банки, дочерние банки иностранных компаний и кредитных организаций, а также частные банки, которые отвечают финансовым показателям надёжности.
В новой редакции рейтинга во вторую группу попали «Тинькофф банк», «Абсолют банк» и банк «Возрождение», которые раньше относились к третьей группе. Также во вторую группу вошли новички рейтинга — «Ишбанк», «Ижкомбанк» и банк «Оренбург».
Участников третьей группы аналитики «Сравни.ру» называют «достаточно надёжными банками» с большим спектром источников привлечения средств и поддержкой акционеров. У этих банков больше шансов на помощь при любых проблемах, указывают авторы рейтинга.
В эту группу, в частности, попали «Московский кредитный банк», банк «Санкт-Петербург», «СМП банк», «БКС банк» и банк «Авангард», которые раньше входили во вторую группу. Также сюда попал банк «Пойдём!», ранее находившийся на санации.
К четвёртой группе аналитики «Сравни.ру» отнесли банки, в надёжности которых сомневаются. Это банки с недостаточно хорошими показателями и преддефолтными рейтингами, а также кредитные организации, материнские компании которых испытывают серьёзные проблемы.
В эту группу вошли «Собинкбанк», а также банки «Восточный экспресс», «Ренессанс кредит», «Легион», «Рублев» и «Солидарность», которые ранее входили в пятую группу.
В пятой группе шесть кредитных организаций, которые недостаточно надёжны с точки зрения «Сравни.ру».
Отдельно «Сравни.ру» выделяет проблемные и санируемые банки. К первым сервис относит «Темпбанк» (назначена временная администрация и введён мораторий на удовлетворение требований кредиторов), «Уралтрансбанк» (нарушал минимально допустимое значение двух обязательных нормативов ЦБ) и банк «Спурт» (назначена временная администрация и введён мораторий на удовлетворение требований кредиторов).
Банк «Пересвет» из группы проблемных банков перешёл в список санируемых. Центробанк принял решение о его спасении в апреле 2017 года. Регулятор выделит на финансовое оздоровление банка 66,7 млрд рублей, ещё 69,7 млрд рублей предоставят более 70 кредиторов «Пересвета», которые конвертируют свои средства в 15-летние субординированные облигации.
Из рейтинга выпал проблемный «Татфондбанк», который в марте лишился лицензии. Вместе с ним лицензии лишился «Интехбанк», ранее входивший в четвёртую группу рейтинга.
За пять месяцев с момента составления первой редакции рейтинга 15 банков-участников переместились в более надёжные группы, 27 кредитных организации, наоборот, ухудшили позиции.
В первом квартале 2017 года количество банков сократилось на 21, подсчитали в «Сравни.ру»: пять из них ушли с рынка добровольно, в том числе путём объединения с другими банками, остальные были лишены лицензий по решению Банка России.
А не подскажете, какое место занимает Сравни.Ру в списке рейтинговых агентств?
Есть ответ самого основателя (хотя это немного не ответ на ваш вопрос):
Создателем «Сравни.ру» является Альберт Попков, который также основал социальную сеть «Одноклассники». Ранее он заявил РБК, что лидером в сервисе онлайновых финансовых консультаций по банковским и страховым предложениям является «Банки.ру», а «Сравни.ру» занимает второе место.
Почему же нет. Есть. Во второй группе.
Это про Тинькофф банк ответ мимо просто.
Понятно, но в первую десятку второй группы (WTF?!) он почему-то не вошел, зато там много тех, о ком я даже и не слышал. Удивительно !
Потому что, как верно заметили выше, банки в рейтинге отранжированы по размеру активов в каждой группе надёжности.
А про какие банки из первой десятки второй группы вы не слышали?
"Абсолют Банк"
"Возрождение"
"ХКФ Банк"
"Нордеа Банк"
слышу про них в первый раз. То же самое мог бы сказать и про банк "Зенит", но к счастью, в конце 90-х читал переводную книгу по экономике, которая издавалась при спонсорстве данного банка. Из рекламы на развороте той книги только про него и знаю.
ХКФ - оказывается "Хоум Кредит", но в таком зашифрованном виде. Его можно из списка вычеркнуть, про него я слышал, но про остальные перечисленные нет.
Ну вы, наверное, просто не очень читаете про банки. С покупкой Абсолюта была громкая история (а потом с продажей), кроме того, они с ипотекой достаточно плотно работали. Возрождение - старый банк, и там тоже с продажей было довольно громко в прессе, когда умер основатель и главный человек в банке.
А Нордеа... Тут не очень удивительно, т.к. они достаточно давно свернули розницу, да и не были в ней каким-то крупным игроком. Но шведский материнский банк (основа крупной скандинавской банковской группы) в ТОП-50 банков мира входит.
Рокет идет в составе Открытия? Как отдельной единицы в рейтинге его нет?
Нет ни Рокета, ни Точки, ни Тачбанка, т.к. это с точки зрения банковского лицензирования - не банки вовсе.
Так что да, Рокет и Точка = Открытие, Touch Bank = ОТП Банк.
Кстати, да. Банк Тинькофф в рейтинге где ? Почему его нет ?
Почему же нет?
Есть, во второй группе.
Далековато он там, к сожалению.
Он просто не попал в первые 10 банков 2 группы)
Это понятно, но почему ? ;-)
Надежность Тинькова это только доверие к его основателю, потому что размер активов там крошечный, а заработок в основном с кредитов. Сейчас политика Тинькова нацелена на наращивание портфеля, то есть максимизацию чистой прибыли, так как в нашей стране количество бабла у банка играет решающую роль, а не бренд, лояльность и прочее. Сравните чистую прибыль Тиньков около 14 млрд, и Сбербанка, больше 500 млрд. рублей
14 млрд к 500 - вовсе не показатель. Поясню. Это статика, а есть еще и динамика. Что останется после Сбера через 5, 10 лет ? А если еще и Греф (который не надо забывать как и любой человек не вечен) уйдет ?
Комментарий удален модератором
Сейчас в финансовой индустрии всё меняется очень быстро. Так что посмотрим ;-)
сравните кол-во сотрудников Сбера и Тинькова)
А смысл сравнивать количество персонала отделений по всей стране Сбера и один головной офис Тинькова? Это разные модели бизнеса. В этом случае корректнее сравнивать штат R&D Сбера под названием Сбербанк Технологии и Тиньнов, в первом 8500, в Тинькове около 5000 по имеющимся данным. Вполне сравнимо.
Почему, мне кажется вполне можно сравнивать, оба же банки. На самом деле получается ПРИМЕРНО вроде как что у тинькова прибыль на одного сотрудника на всего на 40% выше, если ваши цифры верны и кол-во сотрудников сбера выше в 50 раз. Ну так Сбер пользуясь своими привелегиями действительно прибыльный..
Это все равно что сравнивать длиннофюзеляжный самолет с истребителем. Оба летают, но по-разному. Тиньков сознательно не имеет отделений, а Сбер сознательно не отказывается от отделений. У обоих бизнес-моделей есть преимущества и недостатки, но есть только один параметр по которому можно изменить успешность бизнеса - это прибыль, а в банке еще добавляются такие показатели, как размер активов. Но Тинькову всего-то 10 лет, и его аудитория помладше, много людей до 25-х, когда они вырастут и у них появятся семьи, которые тоже будут на Тинькове, то вполне возможно что Тиньков будет наступать на пятки Сберу, но в ближайшие 10 лет это невозможно
Посмотрим. Многие еще вчера считали, что такие банки (и модели бизнеса) как Тиньков, Точка, Рокет - невозможны, но как мы сегодня видим : скептики остались при своих. ;-)
Пока что Сбербанк - чудовищно неэффективен и будущее его прямо скажем туманно.
Потому что размер активов и кредитный портфель смешные по сравнению с Сбером и ВТБ
Именно так. В группах надёжности банки выстроены просто по размеру активов. vc просто не приводит же все 200 банков полностью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Куда уходит миллиардная прибыль Сбера?
они же ПАО отчетность в открытом дступе должна быть
Я не спрашиваю, сколько приходит. Я спросил, куда уходит).