Бренные людишки, что с них взять? То ли дело вы, Константин, занимаетесь воистину масштабными делами... Наши потомки о вашем хранилище для аниме будут песни слагать!
Брали просто код биткоина и делали свою сеть с нуля. SegWit - это экспоненциалный рост и снижение издержек, Увеличение блока - попытка прикрутить на старый грузовичек кузов виртуально безразмерный и дать возможность голосовать логистам и клиентам, игнорируя расходы на транспорт и технические возможности - это невозможная утопия. И комиссии сначала упадут на х потом вырастут в разы х, потому что расходы на обработку и хранение безумно большого количества транзакций в БД блокчейна вырастут геометрически - при таком лобовом подходе.
Когда тормозит SQL база, то проблема не решается все еще одним большим диском, нужно оптимизировать скорость обработки запросов, запросы, и тюнинговать, то что есть. Это и делается например в Bitcoin core 0.14, в 5.7x увеличенна скорость обработки некоторых запросов, это ступенька к большей производительности системы, а наращивая тупо размер блока - пропускная способность TPS будет линейно убывать, потому что чем больше будет транзакций и размер блоков тем хуже будет все работать - в Bitcoin Cash нет решения. Просто дети разобрали часы и решили что они знают как устроены часы, и смогут их улучшить, но построить элементы часов или просчитать модели шестеренок и сопутствующую математику - они не в состоянии.
Страдают хуйней.
Бренные людишки, что с них взять?
То ли дело вы, Константин, занимаетесь воистину масштабными делами...
Наши потомки о вашем хранилище для аниме будут песни слагать!
не, это модельный кейс, подобное наверняка не раз будет происходить и дальше :)
4 года назад каждый на бтц толке форчил биток, сейчас форк битка вызывает батхерт и кучу вопросов)))
Брали просто код биткоина и делали свою сеть с нуля. SegWit - это экспоненциалный рост и снижение издержек,
Увеличение блока - попытка прикрутить на старый грузовичек кузов виртуально безразмерный и дать возможность голосовать логистам и клиентам, игнорируя расходы на транспорт и технические возможности - это невозможная утопия. И комиссии сначала упадут на х потом вырастут в разы х, потому что расходы на обработку и хранение безумно большого количества транзакций в БД блокчейна вырастут геометрически - при таком лобовом подходе.
Когда тормозит SQL база, то проблема не решается все еще одним большим диском, нужно оптимизировать скорость обработки запросов, запросы, и тюнинговать, то что есть. Это и делается например в Bitcoin core 0.14, в 5.7x увеличенна скорость обработки некоторых запросов, это ступенька к большей производительности системы, а наращивая тупо размер блока - пропускная способность TPS будет линейно убывать, потому что чем больше будет транзакций и размер блоков тем хуже будет все работать - в Bitcoin Cash нет решения. Просто дети разобрали часы и решили что они знают как устроены часы, и смогут их улучшить, но построить элементы часов или просчитать модели шестеренок и сопутствующую математику - они не в состоянии.
Но здесь-то оно ещё и с сохранением всего блокчейна, как я понял.