Суд закрыл от публики рассмотрение иска на 100 млн рублей к экс-сотруднику «ВКонтакте» и «Телеграфа» Антону Розенбергу Статьи редакции
Рассмотрение иска компании «Телеграф» к бывшему сотруднику компании Антону Розенбергу на сумму 100 млн рублей будет проводиться в закрытом режиме. Об этом корреспонденту vc.ru сообщил адвокат Розенберга Юрий Головин.
Суд будет закрытым из-за ходатайства «Телеграфа» о том, что в деле фигурирует коммерческая тайна, пояснил Головин. Истец ходатайствовал об этом ещё 14 сентября, на заседание 19 сентября представители «Телеграфа» не явились.
Представитель Розенберга добавил, что ни он, ни ответчик не получали расчёта о том, из чего составлялась сумма в 100 млн рублей, которую требует «Телеграф».
18 сентября 2017 года Антон Розенберг опубликовал материал о своей работе во «ВКонтакте» и компании «Телеграф», связанной с Telegram, а также братьями Павлом и Николаем Дуровыми. По его словам, он через «Телеграф» работал в команде Telegram и занимался вопросами спама, но был отключён от рабочих систем после конфликта с Николаем Дуровым на личной почве и через четыре месяца оказался уволен за прогулы.
Розенберг подал в суд на «Телеграф», потребовав компенсацию зарплаты за период «прогулов» и возмещения морального ущерба на общую сумму в 1-1,5 млн рублей, а также восстановления на рабочем месте. В ответ ООО «Телеграф» подало иск против Розенберга на сумму 100 млн рублей, обвинив его в том, что он разгласил конфиденциальные данные, передав суду распечатки рабочих переписок в иске против «Телеграфа» и указав в своём профиле на Facebook, что работает в Telegram.
Павел Дуров уверяет, что «Телеграф» был подрядчиком Telegram и ни один разработчик Telegram не работает в этой компании. На заседании по иску Розенберга 19 сентября представители «Телеграфа» тоже не появились.
Короче, всё из-за бабы
Конечно все из-за бабы. Только своим бабам не говорите что вы бы все простили и поняли. Боюсь не поймут )
ты че так разошелся то, жена читает?
Да просто не сайт про айти, а филиал двача с ценителями и оценщиками самок. Днище какое-то
интересно, что из всех статей на сайте ты выбрал для комментирования именно эту тему. или выбрала раз так телочек защищаешь
Охуенчик. Ты меня сейчас упрекнул в том что я дескать женского пола? (Не женского, нет). Но раз я за бабу, а за бабу может быть только баба, а мужик всегда за мужика, даже если баба его жена? Не удивительно что в стране такая статистика разводов, если люди ни во что не ставят своих членов семьи.
упрекнул? тебя родители часто упрекали? я предположил и да, люди одного пола скорее будут защищать, просто потому, что им понятнее кого и за что защищать, они отчасти видят себя и отчасти защищают себя. Частота разводов не из-за этого.
Отличный подход. Удачи в личной жизни, чо.
сколько тебе лет?
А какая разница? ) Ты скажешь что я или тупая малолетка, или что старый дебил. Думаю факта что у меня за плечами десяток лет семейной жизни тебе достаточно будет. И я отлично знаю на чьей стороне нужно быть в подобных конфликтах
"Да просто не сайт про айти, а филиал двача с ценителями и оценщиками самок. Днище какое-то" - так я тебе в другой ветке сказал же НЕ ПИЗДИ. Хочешь читать про айти? Читай статью и молча дальше иди, а не разводи демагогию на ровном месте, если не можешь в паре предложений дать ответ! Весь эфир забил нахер.
Вот мне еще рандомный хуй из комментов не указывал что делать
ТЫ ТУПОЙ и не поймешь куда идти, если тебе не указать, ясно?
Отваливай задрот.
я тебя понял