Олег Тиньков отозвал все иски и заявления против ведущих «Немагии» Статьи редакции
По словам банкира, он хочет «закопать топор войны».
Банкир Олег Тиньков пообещал 26 сентября отозвать все иски и заявления в полицию против авторов видеоблога «Немагия», которые в августе сняли ролик, высмеивающий Тинькова и «Тинькофф банк». Об этом банкир заявил в интервью Амирану Сардарову на YouTube-канале «Дневник хача».
Осторожно! В видео присутствует ненормативная лексика.
Тиньков подчеркнул, что «не хочет вымаливать извинения» и отзывает претензии без каких-либо условий, оставляя ответ на совести блогеров. Банкир добавил, что больше не хочет ни с кем воевать. «Я хочу закопать топор войны», — сказал он.
Обновлено в 14:30. «И Олег Тиньков, и банк подготовили и подали заявления об отказе по всем возбужденным делам, гражданско-правовым и уголовному. После этого все процессуальные действия и суды будут прекращены», — сообщили vc.ru в «Тинькофф банке».
Иски в суд и полицию против авторов «Немагии» Алексея Псковитина и Михаила Печерского банкир подал в конце августа — начале сентябре. Поводом стал критический ролик «Немагии» о «Тинькофф банке» и Тинькове. Блогеры утверждали, что Тиньков занимается сомнительным бизнесом, плохо относится к своим сотрудникам и обманывает клиентов.
«Тинькофф банк» в Арбитражном суде Москвы требует от авторов «Немагии» 500 тысяч рублей в качестве компенсации за ущерб деловой репутации, пишут «Ведомости», ознакомившиеся с исковым заявлением. В иске банк указывает на три цитаты из ролика «Немагии», которые, по мнению истца, носят порочащий характер и влекут к утрате доверия. Две фразы касаются работы банка — «Не платить зарплату – это в порядке вещей для Тинькова...» и «За второй квартал 2013 года чистая прибыль в $45 млн – это враньё». Третье утверждение — «Ну ***** бы Тиньков и ***** на людей втихаря, как он делал раньше, так ведь нет, ему этого мало...» — по мнению юристов банка, носит оскорбительную форму утверждения о личных качествах Тинькова и предполагает его презрительное отношение к неопределённому кругу лиц.
Сам банкир также подал гражданский иск на 500 тысяч рублей. Кроме того, он написал заявление в МВД о клевете, по которому было возбуждено уголовное дело. После первого допроса Псковитина полиция изменила его статус со свидетеля на подозреваемого.
22 сентября Псковитин и Печерский рассказали о встрече их юриста с представителем «Тинькофф банка», которая заявила, что Тиньков не стал бы обращаться в суд, если бы блогеры не затронули его супругу. Она также предупредила, что при разборе роликов «Немагии» юристы банка нашли в них признаки экстремизма и оскорблении чувств верующих.
В тот же день Тиньков пообещал отозвать иск против авторов «Немагии», если они извинятся. Он также сам принёс извинения всем блогерам, которых «лично обидел или оскорбил».
С момента публикации ролика «Немагии» акции «Тинькофф банка» на Лондонской бирже выросли на 22,81%, с $13,15 до $16,15. Капитализация банка превысила $3 млрд.
Бобёр выдохнул. Иначе бы смыло и банк и Тинькова. Хотя думаю банк почти смыло. Как и писал раньше, в 2018 Олег продаст банк. По шапке получил конкретно.
Зуб даёшь, что продаст в 2018?
В моем возрасте на зубы уже не спорят :)
Резонно!
Однако, подобные заявления звучат весьма голословно. Я вот не вижу никаких изменений в работе банка как до, так и во время этого конфликта. Цифры, которыми поделился Тиньков о рекордах выпуска карт, может и можно считать преувеличенным, но есть биржевые индексы, которыми спекулировать куда сложнее.
Про Lenman Brothers почитайте.
> Цифры, которыми поделился Тиньков о рекордах выпуска картО рекордах после начала конфликта с Немагией? Ну тогда как он собирался в суде доказывать убытки, понесенные публикацией этого ролика? Получается сам себя в угол загнал. Если после выпуска этого ролика, количество клиентов только увеличилось, значит никаких убытков он не понес, а наоборот.
1. LB смогли выжимать соки на своих спекуляциях на протяжении года (плюс-минус). А на чем TCS спекулирует? Вы же в конце концов не ставите равнозначность ситуаций между ипотечным пузырем и роликом блогеров?
2. Рекорд же понятие относительное. Вполне допускаю, что аргумент "планировали больше, но..." мог рассматриваться с позиции может не убытков, но недополученной прибыли так точно.