{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Роскомнадзор запретил «Почте России» требовать паспортные данные при получении посылок Статьи редакции

Но в организации с этим не согласны.

Роскомнадзор запретил «Почте России» требовать указывать паспортные данные в извещениях при получении посылок. Об этом пишут «Известия».

Роскомнадзор провёл проверку и составил протоколы об административном правонарушении после жалоб из-за отказа «Почты России» выдавать отправления без указания паспортных данных на извещении. «Почта России» пыталась обжаловать решения, но арбитражные суды Санкт-Петербурга, Ленинградской и Тамбовской областей признали действия компании незаконными.

По закону, письма, открытки, бандероли и «мелкие пакеты» весом до 2 кг могут доставляться в почтовые ящики получателей и не требуют предъявления документов. По данным национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ), 97% посылок из зарубежных интернет-магазинов отправляются как «мелкие пакеты».

В «Почте России» рассказали, что данные паспорта на извещении помогают идентифицировать человека, который забрал посылку или письмо. Эта информация используется при работе с правоохранительными и надзорными органами, когда поступают жалобы о получении посылок «ненадлежащими лицами».

Представители компании также добавили, что Минкомсвязи подготовило поправки к законопроекту «О почтовой связи», которые разрешат «Почте России» хранить паспортные данные в собственной базе.

0
116 комментариев
Написать комментарий...
Анатолий Б.

Полностью поддерживаю РКН в этом вопросе. Причем в самой ПР никто толком не может объяснить, зачем в таком количестве оставлять никем не контролируемые персональные данные? Запрашивал об этом ПР больше 2 лет назад, получил ожидаемую чиновничью отписку.

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

А я не полностью поддерживаю. Одно дело, когда действительно мелкий пакет. И совсем другое дело, когда вещь стоимостью >20k передают через соседа.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Бредятина, ну читайте статью, речь же совсем не об этом!
Для того, чтобы получить посылку в отделении достаточно показать паспорт. И так во всем мире.
При этом заполнять ничего не нужно - это требование избыточного контроля, доставшееся нам в наследие от СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Представьте, "добросовестный" почтальон отдает вашу посылку за 20к кому-то. А там были фамильные ценности, которые не восстановить. Что делать?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zhirnov

Так паспорт же показать нужно будет в любом случае, так что таких проблем возникнуть не должно.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Я о том, что и сейчас система не особо хороша, делать проще - угроза безопасности. Ответственность то они не несут материальную. Когда мелкие посылки кидают в ящик это конечно удобно, но тоже так себе в плане 'сосед заберет'
Короче, я про матответственность хотел сказать

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Лукашевич

А как потом доказать, что паспорт был предъявлен, а не почтальон себе домой посылку забрал?

Ответить
Развернуть ветку
113 комментариев
Раскрывать всегда