Спрос на владеющих английским языком сотрудников в России упал на 10-15% Статьи редакции
При этом часть экспертов уверена, что знание английского даёт прибавку к зарплате.
Спрос на соискателей со знанием английского языка упал на 10-15% за несколько лет, а пункт о свободном владении языком в резюме больше не помогает устроиться на работу. Об этом со ссылкой на данные специалистов рекрутинговых компаний пишут «Ведомости».
Согласно опросу исследовательской компании OMI Russia, только 16,7% изучавших английский язык россиян используют его для деловой переписки, еще 9,3% — для деловых встреч. Около 31,9% опрошенных вообще не используют язык, часто практикуются в английском языке только 11,8% респондентов.
По словам руководителя проекта «Антирабство» Алены Владимирской, до кризиса работодатели больше нуждались во владеющих английским сотрудниках: тогда на рынке было больше международных компаний с объемным штатом, а российские предприниматели выходили на международный рынок.
Ольга Ворошилова, партнер хедхантинговой компании CornerStone, рассказала, что английский язык по-прежнему требуется в международных компаниях, особенно фармацевтических. Язык также часто требуется в ИТ-сфере, маркетинге и связях с общественностью.
Представитель компании по управлению персоналом Kelly Services сообщил, что международные компании готовы платить кандидату с высоким уровнем знания английского зарплату на 20%-30% выше рыночной. В CornerStone с этим не согласны: маловероятно, что кто-то будет доплачивать за знание английского, рассказала Ворошилова.
Александра Скворцова, операционный менеджер кадрового холдинга «Анкор», отметила, что в среднем в России спрос на соискателей со знанием английского невелик, и доплачивать за это навык работодатели не готовы.
Прибавки может и не дает, но без него при поиске работы ОГРОМНАЯ доля вакансий будет попросту недоступна. В Москве это чуть ли не необходимый минимум для любого более менее квалифицированного специалиста (кроме госконтор, наверное)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Между читать и говорить (даже писать) обычно пропасть, думаю речь именно о полноценном владении
Про необходимый минимум - это перебор даже для столицы. И это подтверждает статистика.
Именно для этого указал "для любого более менее квалифицированного специалиста" . Статистика там одна, а вот статистика, которая вырисовывается, когда вы начинаете непосредственно искать работу, однозначная. И принципиальное значение имеет именно то, что в Москве сосредоточены головные офисы компаний, как российских, так и иностранных, что обуславливает их требование к знанию международного языка
Зачем пишете очевидные вещи? Да, есть иностранные компании. Процент вакансий, где требуется иностранный, по сравнению с общим числом вакансий - невысокий. А становится ещё ниже. И дело не в уровне специалиста. Полно сфер, компаний, где иностранный не нужен. Я не о том, что иностранный не даёт специалисту больше выбор и возможностей, а о том, что тренд обесценивания знания иностранного кого-то подтолкнёт уже на изучение смежной отрасли, например, и это будет лучшим решением по сравнению с тем же знанием иностранного.
Хороший квалифицированный специалист В ЛЮБОЙ отрасли нуждается в знании иностранного языка. Мы не про продавцов-консультантов говорим. Мой ответ никак не противоречит выводам статьи, а лишь подтверждает что той же логике придерживаются все больше молодых людей. Отсюда и какой-то премии за один лишь язык по большому счету не будет
У вас есть хоть какая-нибудь статистика, подтверждающая ваша утверждение «в любой отрасли»? Нет. Поэтому тут и обсуждать нечего. Мне больше интересна реальность, а не фантазии некоторых людей.
Вы давно занимались поиском работы, где сотрудников ищут до 30 лет? Нормальных вакансий без знания английского нет. Это не доморощенные фантазии, а простая реальность. Надеюсь ваши претензии ко мне лично (что уже странно) на этом прекратятся
Вы не ответили на вопрос, но задали свой. И при этом рассчитываете на ответ. Что ж, рассчитывайте дальше.
Erik, соглашусь с вами, знание международного языка является базой для многих отраслей трудоустройства. Возможно, что от этого она перестала быть экзотикой и все относится этому как обыденному явлению.
Комментарий удален модератором
Лучше язык учить в любом случае и, желательно, не один. Доступ к иностранным источникам, прокачка мозгов, больше возможностей для работы (как правило), раз на то пошло - сериалы можно в оригинале смотреть.
в оригинале и свежее:
- сериалы
- конференции
- статьи и экспертные статьи
- книги
- общение с эксператми
- путешествие
- независимость от политической (кхмкхм) проституции руководителей страны
-Мемы!
Ну раз комментарий про политику тогда можно и вопрос? А Начальный лучший?
Ну если вы в ИТ, считайте без английского будете работать за пол зп(если будете)
Одинэсники с вами не согласны)
Ах да... Они же тоже ИТшники... Постоянно забываю)))
«...Кроме русского, никакого другого не признаю и держу себя так, что ежели кому-нибудь любопытно со мной говорить, то пусть учится по-русски». С. Есенин.
Никогда не учила и не собираюсь учить английский. Работодатели, когда заявляют подобные требования без особой к этому необходимости, - сами теряют возможность работать с такими высококвалифицированными кадрами как я. Мой ответ работодателю: нужен английский? - учи его сам.
эксперт 1с-бухгалтерии в треде. Все молчим, а то лишимся зарплаты.
ахаха зашел в ее профиль и, оказалось, реально угадал
Не совсем, конечно. Но недалеко, да
lol
Спасибо что языки не учите и избавляете много нормальных компаний от таких "квалифицированых" кадров.
Комментарий удален модератором
Не секрет совсем. Бухгалтерские и юридические услуги. Доход от 60 до 120 примерно пока так (это не в Москве, если что). Перспективы - собственный бизнес, где потолка в доходах совсем нет. Минимум на 300 ориентируюсь пока.
Комментарий удален модератором
Это да. Ну, салаты всякие в ресторане я могу заказать на английском :) Ну, и для маркетологов всяких значимость английского переоценена. Сейчас рынок завален книгами профессиональными на русском языке. Даже это читать не успевают.
Вот правильно, пусть они наш учат!
В России да, но никто не мешает общаться с зарубежными заказчиками или работодателями напрямую
Вот вы, читали VC, сколько времени потратили бездарно, пока изучали английский? Минимум несколько лет, полагаю.
Ну почему же бездарно. Лет за 5 вполне можно выучить с нуля до беглого уровня и при желании найти работу в хороших компаниях зарубежом с отличной зарплатой. Я знаю таких людей из финансового сектора. А можно, конечно, совсем иностранные языки не учить и никуда не ездить. Дело вкуса, как говорится.
В публикации речь идёт о работе в России. О чем говорите вы - совершенно другая тема.
Как написал выше Дмитрий Кащеев: "В России да, но никто не мешает общаться с зарубежными заказчиками или работодателями напрямую" (c)
"сколько времени потратили бездарно, пока изучали английский"
Меньше чем я бездарно потратил время читая VC и прочую хрень. :)
Практически столько же сколько и потратил бы не уча английский.
До pre-intermediate подняли занятия в школе, институте. После поднимал(и поднимаю) практически исключительно потреблением контента, 9gag'ов , книг, игор, сериальчиков, чтением стаковерфлоу на работе.
Круто, молодец
Так я не понял, учить или нет?
Ответ же однозначный — да!
Учить, но не ждать, что работодатель будет аплодировать вам стоя за развитие этого навыка)
На самом деле вполне логично что знание английского не даёт прибавки к зарплате,
потому как во многих сферах знание английского - это такой же Must Have как и навык мыть руки после туалета или умение пользоваться смартфоном
Прибавки не будет. Но работы тоже не будет
По-моему суть статьи в том, что английский стал неотъемлемым атрибутом любого соискателя, так что это уж не плюс, а необходимый минимум
Так у них в статье, в первом же абзаце
а пункт о свободном владении языком в резюме больше не помогает устроиться на работу.
Статья на самом деле странная.
На самом деле, ни кто больше платить за знание языка не будет. Либо работа предполагает зание языка, и без него вообще не нанимают, либо не предпологает, и нет смысла платить больше за язык.
"Спрос в России упал" =>
"Спрос на сотрудников в России упал" =>
еще до этого "Спрос на владеющих русским языком сотрудников в России упал"
...
где-то там в частности упал и "спрос на владеющих английским."
.. однако!
"Спрос на владеющих языком сотрудников в России вырос!"
Комментарий удален модератором