Греф спрогнозировал исчезновение компаний без искусственного интеллекта Статьи редакции

Искусственный интеллект — главный тренд 2017 года, заявил президент «Сбербанка» Герман Греф. По его словам, нет ни одной сферы, в которой банк не применяет искусственный интеллект.

Это те технологии, которые сегодня являются нашей данностью. Можно сказать, что те компании, которые не используют искусственный интеллект, они в скором времени просто-напросто перестанут существовать на рынке.

Герман Греф, глава «Сбербанка»

В 2018 году «Сбербанк» планирует выдавать все кредиты физическим лицам, основываясь на решениях, принятых с привлечением ИИ, говорил в начале ноября старший вице-президент Сбербанка Александр Ведяхин.

В июле 2017 года Греф заявил об отсутствии перспектив для специалистов без знаний в области искусственного интеллекта. По его словам, в 2016 году «Сбербанк» сократил 450 юристов, которые не знали, как работают нейросети.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
Mike Espoo

По поводу Грефа, не все однозначно.
Он конечно умный мужик.

То что "Век нефти закончился" - это да, но скорее через 20-30 лет.
То что "Век программистов закончился" - пока нет полноценного ИИ, скорее нет, чем да. А это ну где-то в 2050-2055.

По поводу компаний без ИИ.
70%-80% ВВП США и других развитых стран генерирует, мелкий бизнес, который не может себе
позволить ИИ.
Может я что-то не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

А Вы так легко оперируете цифрами, прям диву даюсь. Полноценный ИИ будет лишь тогда, когда человек познает собственный мозг.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Скажу по другому: возможно полноценный ИИ будет в 2050-2055 и я этого не хочу!
В этом очень много угроз.

Я лучше приведу цифры одного аналитического агенства, я не помню его название.
К 2050 году около 20%+ людей по всему миру потеряют работу из-за роботизации.
И это проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Ульян Романов

Байке "К 2050 году около @поставьсюдапроцент@ людей потеряют работу из-за роботизации" больше, чем моей прабабке.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Правильно так: "К "подставь год" около "подставь процент" людей потеряют работу".
То же самое с годом, когда на Земле закончится нефть и наступит апокалипсис (правда, в последнее время развитие альтернативной энергетики ускорилось и страшилки про нефть уже не так пугают).

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Нет проблемы. В эпоху индустриализации это уже проходили и выжили как-то. При том, что тогда о конкретных людях заботились гораздо меньше, чем в наше время.
К 2050-му, может, и до безусловного дохода доживём - как минимум в развитых странах, в которых влияние автоматизации будет особенно большим.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

А кто-то и не выжил

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Конечно. Кто-то прям сейчас не выжил после аварии на дороге, количество которых сильно сократится после повсеместного внедрения самоуправляемых автомобилей.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

:) Я немного в другом русле. Вы написали, что "В эпоху индустриализации это уже проходили и выжили как-то", так на самом деле все НТРы очень даже социально опасные.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ну тут как раз я думаю, что в наше время гораздо больше «подушек безопасности».

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Загоскин

люблю аналитические агентства и ссылаться на них, авторитет, да

так и будет!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

зачем пугать ИИ, когда по количеству потерянного времени сидением в соцсетях люди уже давно эти прогнозы переплюнули.
И сидят в основном в рабочее время!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кузнецов

не доживем, пресная вода кончится)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Iam De-Vil

ну хз, ты дай его мне, а там разберемся. а отказываться от даже теории, как-то глупо )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

а что ты сам подразумеваешь под этим словом?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Именно, у таких Команданте как Вы, – вечно «немного подкрутить» и все будет чикенбургер; извините, но когда я слышу, что вот через пятьдесят лет это заменит то, а потом приходит анонимус и требует в приказном тоне объяснить, на кой черт мне сдался этот ИИ – вызывает улыбку и ярлык «гуманитарий». )

ИИ, как и любая другая технология интересна лишь как ключ к другой технологии, к другим алгоритмам, к другому подходу выведения новой теории, в науке и простого взаимодействия человека с числами, составляющие несколько сотен, а то и тысяч вариаций (возможностей) использовать и автоматизировать действия во многих сферах всего человечества, где оный труд либо слишком дорог, либо слишком опасен, либо <вот тут еще список...>.

Так что, ИИ вам действительно не нужен, мне – как разработчику и, в большей степени, из-за детского «чисто позырить» это интересно.

Касательно «счастия» и «досрочных пенсионеров» – не согласен. Человек должен постоянно учиться и находить себя, особенно в условиях жесткой конкуренции, которую предрекаете Вы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Как раз таки с того, что наша задача с Вами сформировать будущее таким образом, чтобы все перечисленные Вами люди заинтересовались в становлении себя. Поэтому, желаю лично Вам больших успехов в этом нелегком пути! И главное, не потерять себя лет через пятьдесят (как минимум). :-))

P.S. Вопрос не в молодости, а в восприятии этого мира. ;-)

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда