Неожиданно смелую тему вдруг подняла «Российская газета»: в опубликованном интервью журналисты раскрыли один из самых таинственных и коррупционных вопросов — это лоббизм в медицине. Ситуация в этой сфере чудовищная: часто врачи вынуждены назначать в лучшем случае бесполезные, а подчас и вредные лекарства.
Интервью советую прочитать полностью, здесь же вкратце опишу выводы, которые я сделал:
- Лоббистам от фармы, продвигающим препараты, никакие законы и этические нормы не писаны. Им главное продать больше препаратов. Для этого они вписывают в клинические рекомендации Минздрава (им "рекомендовано" следовать при назначении лекарств) - таблетки-пустышки или даже вредные препараты;
- Инструментов у лоббистов много: это и увеличение времени приема препарата, и расширение перечня заболеваний, при которых рекомендовано лечение определенным лекарством, и лоббирование внесения препарата в официальные рекомендации от Минздрава. Плюс, некоторые фармпроизводители используют небезопасные компоненты при производстве лекарств;
- Есть конкретные препараты-пустышки. Один из них - "Умифеновир". Вот что говорит специалист о нем: "Ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19". А у нас "арбидол" - в клинических рекомендациях Минздрава. И это, повторю, только один пример!
Можно ли дать по рукам лоббистам от медицины, чтобы уменьшить их влияние? Конечно да. У врачей есть конкретные предложения. Только вряд ли кто-то этим будет заниматься. Медицина, как говорил мне один врач, побывавший внутри системы Минздрава, одна из самых коррумпированных отраслей, просто мало кто это видит.
Не знаю, послужит ли это каким-то утешением, но проблема медицинского лоббизма - не только российская. Во всем мире фармпроизводители готовы калечить и убивать людей ради своей выгоды.
Обратите внимание на продолжительность жизни исторических личностей, например IX-X столетия. Они жили не меньше, чем современные. А ведь медицина тогда была плохо развита.
Ужасают масштабы преступлений со стороны корпораций-государств против человечества.
Поэтому сейчас так тяжело, потому что правда неминуемо открывается, а преступники отчаянно пытаются скрыть свои дела, часто сотворяя при этом еще больше деструкций.
Возможно ключевой баг в юридической системе? Людям не хватает мотивации для того, чтобы признать и исправить свои ошибки. Под страхом наказания они создают еще больше проблем.
Продолжительность жизни отдельных исторических личностей в позднеантичном периоде это не показатель. Опирайтесь на среднюю продолжительность жизни, а она составляла, в 9-10 в.в. — 31-39 лет.
Не думаю, что корректно учитывать среднюю продолжительность жизни, учитывая неравенство и культурный фон в обществе того времени. Тогда проблем инфологистики было гораздо больше и большинство людей не имели доступа к элементарным знаниям, а может и еще больше отуплялись ""элитой"", чем сейчас.
Только вот отупители и сами отупели. Так как как человеческая семья едина. И относится к народу, как к детям - чревато последствиями. Поэтому мы все еще настолько инфантильны. Мораль запретов не позволяет нам эффективно учиться.
Так нормализуется выборочное насилие, ментальные искажения, что в итоге ведёт к дегенерации всего генокода человечества.
Запрещать стоит только детям и то, чем раньше ребенок научится действовать руководствуясь глубинной логикой, тем больше успеха в развитии он достигнет.
Это вопрос эволюции человечества.
Убивать и воровать плохо не потому что так запрещено законом или за это в ад отправят.
Это плохо, потому что мы одна семья и если будем вредить окружающим, то вероятность того, что вред нанесут нам увеличивается.
Имхо
Забористая хуйня.
Дайте ещё затянуться, Ватсон.
Осторожнее, а то ещё к трубке привыкнете.