{"id":7297,"title":"\u0417\u0430\u043a\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0443 vc.ru. \u0420\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c \u0438 \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c, \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=7297&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/300923-proveli-vecherinku-vc-ru-i-sdelali-ofis-uyutney-s-pomoshchyu-novogo-servisa-ot-ozon&placeBit=1&hash=1786c9dcf11a3b054c8e53004e27074664313ed4055e24064ede059ebc186db8","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Андрей Фролов

Суд отклонил апелляцию Telegram на штраф в 800 тысяч рублей за отказ передавать ключи шифрования ФСБ Статьи редакции

Мещанский районный суд Москвы отклонил апелляцию представителей Telegram на штраф в 800 тысяч рублей, который сервис обязали выплатить за отказ выполнять требования ФСБ и передавать спецслужбам данные пользователей, а также доступ к переписке. Трансляцию заседания вела «Медиазона».

Судья Юлия Мордвина заявила, что Telegram должен нести административную ответственность за неисполнение обязанностей даже несмотря на отсутствие официального российского юрлица. Так как сервис зарегистрирован в качестве организатора распространения информации, он должен выполнять все требования, заявили в суде.

Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. При этом осуществление свобод может сопровождаться правилами, санкциями и ограничениями.

Юлия Мордвина
судья Мещанского районного суда Москвы

Позицию Telegram представляли юристы организации «Агора». По их словам, компания считает требования ФСБ незаконными, так как запрос был направлен в обход регламентированного порядка отношений с иностранными компаниями, а требование спецслужб было заявлено в обход суда.

Запрос ФСБ, отправленный летом 2017 года, касался аккаунтов братьев Арбора и Акрама Азимовых, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Они находятся под стражей с апреля 2017 года, отметили адвокаты. Если на устройствах не было двухфакторной аутентификации, то переписка вне секретных чатов могла быть восстановлена в любое время, добавили они.

«С апреля 2017 года эти телефоны бездействуют, не думаю, что они кому-то принадлежали в июле. Соответственно, ФСБ вводит суд в заблуждение относительно двух абонентов. Службе было известно, кому конкретно принадлежали телефоны. Более того, эти два телефона никогда не использовались в мессенджере Telegram, только в WhatsApp. У меня есть доказательства», — сказал адвокат Дмитрий Динзе.

По мнению защиты, требование ФСБ было предлогом для создания уязвимостей в Telegram, которые позволяли бы в любое время расшифровывать переписку пользователей мессенджера.

Все эти данные, все эти ключи в принципе не могут быть предоставлены Telegram в рамках того запроса, который был. На будущее: ключи не могут быть предоставлены для того, чего еще нету. Сессия будет составлена между двумя людьми, когда они будут общаться в облачных чатах.

Принуждение к встраиванию уязвимости ставит под сомнение деятельность мессенджера, анонимность сервиса, безопасность будет ощутимо понижена, что приведет к коммерческим проблемам у организации. Пользователи полностью дискредитируют мессенджер в случае выполнения требований ФСБ.

Невозможно установить, кто контролирует серверы и являются ли эти люди разработчиками. Для расшифровки трафика нужно знать ключи шифрования, которые использовались конкретно в этой коммуникации. Старые ключи уничтожаются.

Telegram включает в себя распределенную инфраструктуру с различными подсистемами. На сайте Telegram говорится, что ни одно техническое лицо не имеет возможности предоставить данные для чтения. В случае использования end-to-end шифрования никто не может расшифровать сообщения кроме самого пользователя, клиентское ПО регулярно уничтожает ключи.

Дмитрий Динзе
адвокат
{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram\u0444\u0441\u0431"], "comments": 92, "likes": 30, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 30540, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 Dec 2017 17:52:00 +0300", "is_special": false }
0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. При этом осуществление свобод может сопровождаться подавлением этих свобод и наказанием за требование этих свобод.

42

Комментарий удален

Это как минимум неуместная и нелепая демагогия - жалкая попытка оправдать нарушение конституционных прав на тайну частной переписки неограниченного числа граждан, примером существования правил модерации публичных комментариев.

7

Комментарий удален

Если вы не оправдываете нарушения, то зачем оправдываете?
Если что-то "существует на бумаге", то государственные буквоеды должны блюсти эти бумажные правила, не могут справиться - пусть идут в бизнес.
А США - это удобное пугало, про Европу обычно скромно молчат, особенно по Северную.

1

Комментарий удален

Тут вы уже сами себя поставили в глупое положение. Зачем мне называть примеры выдуманной вами дурацкой конструкции? Права человека - это и есть закон, причем высший, а их нарушение - это нарушение закона. Это вы должны назвать страны Северной Европы, где основные конституционные права граждан стоят ниже желания отдельных лиц контролировать граждан, сидеть бесконечно у власти и преследовать инакомыслящих.

2

Комментарий удален

Каких таких стран? В которых могут поставить на место зарвавшихся служителей закона и чиновников, заставить соблюдать закон или выгнать с должностей? Вы намеренно ошибаетесь.

0

Смешно. Вообще-то, там законы принимаются именно для обеспечения прав человека.

0

Власти РФ следовало бы выпускат конституцию в формате рулонов туалетной бумаги. В таком виде есть шанс, что ее хоть кто-нибудь прочитает

0

Комментарий удален

На этом сайте правила хозяев сайта. В жизни человека правила человека.

1

Сайт не выдается при рождении и его можно в любую секунду сменить на другой. А страну и законы, по которым ты будешь расти/жить, вообще невозможно выбрать, а сменить их дело не одного дня.

0

Так как сервис зарегистрирован в качестве организатора распространения информации...

Вроде же без Дурова "его Телеграм женили". Сами же добавили, сами же и штраф выписали.

17

еще и говорили что нахождение в реестре ни к чему не обязывает

8

Ещё бы и сами заплатили)))

5

Я так понимаю, госпожа Юлия с логикой совсем не дружит?
Тезис "осуществление свобод может сопровождаться санкциями и ограничениями" противоречит тезису "каждый имеет право свободно выражать свое мнение".

8

"У нас есть свобода слова, но не забывайте что за него вас ждёт наказание"

22

«Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила»

16

Абсолютной свободы не бывает

0

Бывает. Иначе это не свобода. Смысл свободы в том и есть, что они никем не ограничивается

0

как вы себе это представляете? вот сижу я на лавке, но вы вроде как свободны в своих действиях и хотите сесть туда, где уже сижу я? ну так тогда я ограничу вашу свободу - свободу перемещения вашей задницы на лавку.

–2

Вы путаете- и это видимо норма для стран бывшего СССР- свободу со вседозволенностью. Свобода подразумевает ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ деятельность. Покушение на чужое здоровье, имущество, грабеж, воровство, мошенничество- это не человеческая деятельность, а звериная. В мире зверей нет понятия свободы.

8

Человек относится к подклассу зверей вообще-то. Ты дичь втираешь.
Свобода — это закреплённая в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека.

0

То есть вы зверь?
До конституции свободы не существовало?
Вас в школе зверей не учат на "ты" не обращаться к незнакомым людям?

0

c чего вы решили, что я путаю?
может быть, это вы путаете (что аналогично является нормой для постсоветского пространства в силу того, что творилось в 90-е).
смысл свободы именно в том, что абсолютной свободы нет (это искусственная конструкция, абстракция), а реальная как раз ограничена - кем-то или чем-то.

0

ограничение свободы- преступление. Если кто-то ограничивает вашу свободу, то они преступники

0

отнюдь.

0

ок. С рабами не спорю

0

вульгарная риторика, унылый ad hominem.

впрочем, дело хозяйское.

не забудьте напомнить о рабстве своим родителям, не разрешающим(-вшим) гулять после 23.00, а также назвать преступником того модератора, который вздумает удалить какое-нибудь ваше сообщение.

2

У свободы может быть только одно ограничение - свобода одного заканчивается там, где заканчивается свобода другого. Вот и всё. Т.е. каждый имеет право делать всё, что не нарушает прав и свобод другого (такого же), человека.

1

Если вам говорят об ограничении свободы- перед вам либо мошенник, либо преступник. Нарушение свободы, прав и собственности другого человека не есть категория свободной деятельности. Это все равно что сказать "горячий снег": сказать можно, а смысла ноль. Нельзя сочетать слово "свобода" со словами "покушение на чужую...", одно исключает другое. У зверей и преступников, конечно, не так. Но если вы занимаетесь человеческой деятельностью, то вы не ограничены в свободе АБСОЛЮТНО. Хотите засеять Марс пшеницей- вперед, улететь на Юпитер- флаг в руки, придумать дешевый заменитель нефти и уронить цену на нее- пожалуйста, изобрести лекарства от рака и заработать триллион попутно обанкротив половину фармкомпаний- ваше право.

0

Согласен с вами. Я оратору выше писал ответ, но он почему-то улетел вам. Поэтому в таком контексте мой комментарий уже чуть по-другому выглядит) В общем, да, тут речь как раз о том, что абсолютная свобода попросту не выгодна особо ушлым товарищам (иначе с ними будет всё то, что вы описали в примерах выше - хотя, это всё всё равно рано или поздно произойдет, потому как либо обществе развивается, либо деградирует).

1

в прекрасной России будущего, ой как дохрена народа надо будет люстрировать

12

лю? или ка?

2

Блин, что такое люстрировать? На люстре повесить что-ли? Гугулить не хочу. Повесить на люстре. Пусть будет "повесить на люстре".

–2

Люстрация — немедленное увольнение и запрет занимать государственные должности. Всё.

5

Люстрация — это вид наказания для чиновников после смены власти в стране.

0

Впрочем, ожидаемо :(

5

Это пиздец

5

За мордобой в России сажают, только если, не дай бог убили почти кого и то, если докажут, а за переписку сколько случаев? Слова вырванные из контекста(а еще в интернете я общаюсь и запятые не расставляю), тоже можно по разному понять и так называемые "эксперты", которые оценивают, есть ли состав преступления в тексте, кто знает чего найдут(и находят ведь)? Так вот напишешь однажды в интернете "Убивать нельзя помиловать"(почти как в известном всем, надеюсь, мультфильме), забыв запятую поставить, и штраф огромный заплатишь в лучшем случае или "небо в клеточку " эти "эксперты" и Органы тебе обеспечат. Я это к чему: идеальным быть ни у кого не получится ошибки будут у всех, а людей за это под суд? Возвращаемся все в библиотеки обратно, книги читать - интернет опасен для людей, если он открыт. Я за полную анонимность и свободу без слежки

5

тут работает простое правило - что-то негативное про власть (или РПЦ), тобой как минимум заинтересуются

0

Правильно. Тут один за чемоданчик неудачно подержался и его сразу упекли!

0

Есть какие-то конкретные цифры сколько за мордобой и сколько за переписку посадили, а сколько был заведено дел, чтобы вот взять и сравнить? А то написано в форме утверждения, но как-то жидко выглядит.

0

Личный опыт с мордобоем есть, в трех эпизодах (лично сам подавал), никого не посадили, даже бывшего уголовника с восьмилетним стажем (средняя тяжесть)

0

Если провести аналогию с первым постом, то получается - вы сами прямо пропорционально оттоптали десяток лет за переписку, а знакомые вообще откровенные уголовники, которые только и троллят людей, отсиживая свой пятый срок за призыв читать конституцию.

0

Не хочу знать, куда клонит Ваш пост, который как раз по теме косвенно или прямо. Угадайте какие мои права Вы пытаетесь сейчас нарушить в моем понимании(а оно как и у всех людей у меня индивидуальное, но есть, как я считаю, УК)? И что я сейчас мог бы сделать дальше после Ваших "слов"?

0

Вырываем из контекста: "...вы сами прямо пропорционально оттоптали десяток лет за переписку, а знакомые вообще откровенные уголовники..." и уже получается мое подозрение на Статья 128.1 УК РФ. Можно подавать заявление.

0

Есть подозрение, что били вас 3 раза не просто так :) Поэтому и не посадили никого.

–1
Фактический кавалер

Чего Вы так боитесь ФСБ прослушки? Ну будут мониторить и что ... Реальная опастность угрожает только противозаконным деятелчм ... Вы чего все что то воруете или скрываете? Другой вопрос не будут ли сотрудники ФСБ чинить препятствия Вашим действиям, но это Вы никогда не узнаете, а если узнаете, то не докажете по определению данная организация отчетномть в сми не выдает по понятным присинам.

–36

Под каждой такой новостью обязательно есть такой еб..й коммент: "Чего вы боитесь, вы никому не интересны.."

25

"Не такой уж толстый черенок у этой лопаты, а к празднику обещали талоны на вазелин"

9
Фактический кавалер

Так это же бесплатный механизм сбора несогласных граждан для дальнейшего детального анализа их потенциально незаконной деятельности! Этих товарищей можно прямо сейчас начинать проверять как подозрительных и потенциально мешающих оперативным мероприятиям.

0

Это из серии посадок за репосты. Только в таком случае смогут сажать за приватную переписку.

16
Фактический кавалер

Ну думать нужно что говорить и репостить. Не виду ничего плохого в этом ... а то многие считают и даже живут в соответствии с философией в которой не ценят ни мнение ни самого человека более того призрение и оскорбления это норма а не исключение

–29

Как понять что нужно говорить и репостить, если даже в самом законе есть статья за призывы к экстремизму, но нет определения что такое экстремизм?

12
Фактический кавалер

Тут все просто! В случае неоднозначности закон всегда принимает позицию гражданина. Тогда будет каждый суд по сути кточняющим и через пару судов вся терминология будет продумана и доделана.

0

Нет, не принимает. Сейчас правоприменительная практика такова, что виновны ли вы в экстремизме или нет зависит только от того, как левой пятке судьи показалось, при этом неизвестно ни по каким критериям оценивали ваши действия, ни кто их оценивал. Сказал судья, что вы виновны - значит виновны. Как в таких условиях отстаивать свои права?

Как оценивать, например, то, что согласно конституции все люди вне зависимости от их происхождения, социального статуса, национальности или вероисповедания равны перед законом, но при этом есть закон о защите чувств ВЕРУЮЩИХ? Не находите в этом противоречия?

2

Смешно.

0
Фактический кавалер

Согласен нужно проводить ликвидацию недопонимания через деятельность направленную на обучение и прояснение позиции государства и правительства в целом. Думаю, что на это и деньги нужно выделить! В рекламу пустить правила и ограничения...

0

Вот я,например, считаю действия фсб и суда антиконституционными, и, в связи с этим, гаранта конституции не уважаю и против его дальнейшего правления. Это мои мысли и мнение. Я должен думать, что это демократическое и свободное мнение не стоило бы освещать налюдях или?

0
Фактический кавалер

Считать можете что угодно. Если есть реальные истории и доказательства доказывайте. В целом я мчитаю что адвокатура должна быть тут всегда на сьороне гражданских свобод, а нсли так просто от нечего делать несогласны то все ясно

0

Так адвокаты доказали неправомерность решения запросов ФСБ и что эти действия антиконституционны, но судья приняла решение не основываясь на доказательной базе: также не выслушав экспертов. На мой взгляд, судья является профнепригодной. И кстати, в РФ действует (номинально) право на тайну переписки, FYI.

3

Комментарий удален

Фактический кавалер

Вы используете какую-то спец терминологию. То есть вы будете все безнаказанными пиз*ми а я буду платить штрафы? Вы еб*ый?

0
Фактический кавалер

Почему? Откуда информация что в суде могут быть тспользованы закрытые материалы? Как их привлекать?

0

так а для чего тогда фсб получать доступ к приватной переписке?

0
Фактический кавалер

Деятельность ФСБ России в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, террористической деятельности, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды и ... для всего этого и будут использовать Вашу переписку...

–4

Понятно, но после проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, террористической деятельности, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, подозреваемые в этой самой незаконной деятельности отправляются под суд. И в этом суде будут использоваться все материалы дела, не так ли?

0
Фактический кавалер

Ну мы в правовую зону переходим. Что считать доказательством и откуда оно взялось? Например, можно ли считать незаконно добытое доказательство доказательством? Не сядет ли тот кто такое доказательство предоставит?

0

Ну тогда вы не против установить камеру у вас в ванной и спальне? Скрывать то вам нечего

8
Фактический кавалер

Я надкмь Вы что бы поглворить в туплет не выходите, а то по вашим сравгениям очень непонятно... Может Вы ху~ шлете в телеграме?

–1

Я не про телеграм, а про тайну личной жизни. Вы же говорите нормальному человеку скрывать нечего. Давайте начнем с вас

2
Фактический кавалер

А Вы знаете у нас нарисовался определенный прогресс в диалоге. А давайте начнем со всех пользователей Telegram в том числе и с меня как пользователя Telegram.

0

Тут вам говорят о том, что сесть за пару репостов с навальным люди не хотят. Не хотят проторчать в сизо на бутылке из-за отказа от христианства и публикации своего мнения в сети.

Говорят о том, что хотят продолжать читать либеральных авторов и сми, которые в большинстве своем анонимны, именно из-за гаранта анонимности они и в телеграмме.

С вами не согласны потому, что нынешняя власть все сильнее закручивает гайки, откатываясь обратно в совок. Скорей всего здесь никого бы не затронула админка для фсб. Потрясает сам факт, как сухо и легко, по щелчку пальцев, происходят такие абсурдные вещи в "светском" государстве.

То, что кого-то посадили за ловлю покемонов в храме, никого никак не затронет. То, что на пороге какого-нибудь клуба зарезали участника лгбт никого тут не затронет. То, что любая либеральная позиция грозит лишением зрения и оттиранием зеленки от лица никого тут не каснется. Но это касается людей в масштабах страны и с каждым годом касается все сильнее, с этим сложно спорить ведь.

Процесс над телеграмом лишь один из закрученных винтиков огромной баржи говна, которая держит курс прямиком в наши рты. И минусят вас потому, что вы соглашается с тем режимом, что сулит нам эта баржа и полностью теряете нюх, не чуя какая это вонь в масштабах страны.

12

Не спорьте с рабами. Затопчут, если попытаетесь освободить

3

В маштабах страны и нашей с ВАМИ свободы.

0

Когда спецслужбы всенародно покаятся в терроре 30х-50х годов, когда бывшие охранники и палачи, а нане почетные пенсионеры с нехилыми пенсиями сядут на скамьи подсудимых, когда надзорные ведомства будут прозрачны и подотчетны обществу, вот тогда можно будет поговорить об открытости честной жизни и переписки. А то у нас эти документы никак не рассекретят. Чтобы типа «лодку не раскачивать ©».

3

Мы обсуждаем мобильное приложение или права людей? Если приложение, я пасс

0

Комментарий удален

Фактический кавалер

Я вообще скорее спрашиваю у Вас и всех участников установивших минуса чего Вы боитесь - покайтесь может быть и не нужно бояться этого ) При прослушке ваших сообщений в Telegram, которые и так слушает владелец ресурса и он так же может сносить данные за деньги кому надо? Просто почему ты государственная система будет работать плохо, а какой-то частник будет прям защищать ваши права и свободы? Совсем все запутали у себя в голове. Частник продаст вашу переписку еще проще (полно случаев).

–1

У Нас авторитарный режим в стране, оппозицию преследуют, их личные данные сливают - чего стоит видео с Касьяновым в постели, показанное по НТВ. Доступ к переписке поможет преследовать оппозицию эффективнее. Удавят оппозицию полностью ваши права удавят следующими.

Право на частную жизнь неприкосновенно, доступ к переписке без решения суда нарушает это право.

От владельца сервиса я получаю услугу, которую оплачиваю своими данными(Но это скорее к гуглу относится, про слив телеграмом инфы не было - а есть такое понятие, как презумпция невиновности ). От ФСБ, в данном случае я не получаю ничего - террористов это не поможет ловить. Если при наличии законного запрета нарушение тайны переписки частник сольет данные, то его можно засудить вообще то, хотя бы теоретически.

Есть понятие системы сдержек и противовесов, она включает в себя не только государство. Частник ничего не защищает, он предоставляет услугу, услуги эти разные. Если он плохо выполняет эту услугу я меняю его. Телеграмм предоставляет возможность общения и гарантирует тайну этому общению. Сменить государство несколько сложнее, чем мессенджер, провайдера итд.

Наши гос. органы легко сливают наши данные - полно случаев - и почта РФ и пенсионный фонд и налоговая кучу раз это делала. Хранение ключей в одном месте дает возможность продать всю эту базу за раз, или получить путем взлома. Если же ломанут одного частника, то злоумышленник получит лишь часть данных, чтобы получить такой же объем данных ему надо будет ломать сотни сервисов - вероятность успеха несопостовимо меньше.

И вам уже задали вопрос, может дубль ключа от хаты тоже надо ФСБ дать, а еще лучше пускай поставят ФСБ-хоум, по аналогии с Google home, пускай слушают в реальном времени, что вы на кухне говорите?Пускай в случае вашего недовольства правительством и публичными выступлениями сливают какими секс-игрушками вы пользуетесь? Пускай заходят иногда - вам же скрывать нечего? Для меня нет разницы между моим домом и личным чатиком. И туда и туда можно вломиться, при большом желании, но делать такое законным?

2

Но Дуров обещал же, что не будет нарушать конфиденциальность

1

Дуров и не будет. Напомните, ТГ привязан к номерам телефонов?

0

Комментарий удален

Не слишком ли наивно?
А как же коммерческий шпионаж и т.п. Занесут бабла и будут сливать кому надо.

5
Фактический кавалер

Ну и правильно если сотрудники еб*ны пусть пишут коммерческую инфу в Телеграммах, а остальные будут использовать внутренние инструменты коммуникпций.

–2

Ты в каком то другом мире живешь? В РФ у половины средних компаний, 50% ходит через обнал, ты со всеми будешь какие то внутренние инструменты коммуникаций создавать для этого? Или даже проще пример, бухгалтер работает на несколько компаний, ему конечно с каждым отдельный канал делать, платить за спец софт и т.п так?

0
Фактический кавалер

Я думаю, что если это аутсорс бухгалтерии риски просчитаны и создано спец приложение для этого или сайт с личным кабинетом. Если это какой-то частный найм бухгалтера на несколько компаний, то очевидно ответственность на стороне организации нанимателя. Это бл и есть риски и результат экономии ... А вы хотели и рыбку скушать и жопу не уколоть?

0

Ага, в Германии тоже когда-то пропагандисты говорили, что хорошему гражданину "нечего скрывать".

1

Такими действиями сами пиарят ТГ

1

С одной стороны пиар, с другой запрет!

2

ТГ? Это тот мессенджер, который привязан к 100% подконтрольным сотовым операторам? Ахаха.

–1

Интересно, если потребует у гугла и эпл запретить в магазинах доступ к телеграму в рф то они это сделают?

0

Конечно сделают. Периодически что-то удаляют. Это же коммерсанты, а не радетели свободы слова. Рынок терять не хочется.

3

Получить самую крутую рекламу и охват всего лишь за 800 тыс. И даже публика на VC это будет каждый раз обсуждать. Да дайте два :)

0

Скоро голубей будем отправлять с важными документами, блять

0

Нубы только про телеграм знают

–4

Госпошлина всего 2000 рублей и всей стране вновь напомнили, что телеграм не передает данные в фсб

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 92 комментария
Кейс: как мы за 45 дней заработали 1,5 млн. рублей для центра медицинского онлайн-образования

Ниша обучения в интернете позволяет находить клиентов буквально в любой части мира. Поэтому поиск целевой аудитории в социальных сетях — наиболее оптимальное решение для масштабирования подобного бизнеса. В статье мы раскроем секреты продвижения профильного образования, а также расскажем, как для клиента добиться продаж на 1,5 млн. рублей всего…

Цифровая трансформация банков: что это такое?
Автор: Ксения Борбачева
заместитель генерального лиректора Агентства инноваций Москвы
Исследование: сотрудники хотели бы иметь комнату отдыха, бесплатный сок, а работодатели уже готовы покупать ЗОЖ-снеки

Онлайн-сервис доставки продуктов и товаров СберМаркет и исследовательское агентство Research Me спросили сотрудников, как они хотели бы питаться в офисе и что в нем видеть. В опросе приняли участие более 1500 работающих людей по всей России. Сервис также спросил работодателей – В2В-клиентов СберМаркета: что они покупают в офис, что точно никогда…

«Яндекс.Маркет»: в моем заказе вместо наушников оказалась бутылка водки

Я давно хотела беспроводные наушники и наконец заказала себе Apple AirPods. Оформила заказ 15.10.2021 через Яндекс.Маркет в магазине Superbia.ru

Акции Facebook, Twitter и других зарабатывающих на интернет-рекламе компаний упали на 2-6% после отчётности Snap Статьи редакции

Snap отчиталась о выручке ниже прогнозов аналитиков из-за изменения условий конфиденциальности в iOS 15.

НДФЛ, льготы и поправки. Что нового в бухгалтерии и налогах в 2021 году

Как в бухгалтерском, так и в налоговом законодательстве в этом году появились новые правила. На примере IT-отрасли рассмотрим налоговые льготы и другие ключевые изменения, которые нужно знать специалистам (физическим лицам) и работодателям – предпринимателям или юридическим лицам.

«Опора России» предложила штрафовать маркетплейсы за дискриминацию товаров и продавцов Статьи редакции

В организации считают, что площадки диктуют правила ценообразования и необоснованно дают приоритет некоторым продавцам.

«Модульбанк» запустил льготные кредиты для продавцов на маркетплейсах

Предприниматели могут получить до 10 млн рублей.

Dylan Gillis
Google снизит с 30% до 15% комиссию за доходы разработчиков приложений от платных подписок Статьи редакции

Новые правила начнут действовать с января 2022 года.

В даркнете выставили на продажу базу данных водителей Москвы и Московской области из 50 млн строк — «Ъ» Статьи редакции

В базе есть данные с 2006 по 2019 год, бонус при покупке — файл с информацией от 2020 года.

Бизнес-филантропия и благотворительность. Почему это не затраты, а вложения? Рассказываем на примере CloudPayments

Социальная ответственность составляет важную часть ДНК компании CloudPayments. Делимся инсайтами, почему мы поддерживаем НКО, создаем благотворительные проекты и как транслируем принципы филантропии внутри команды.

null