{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Reuters: Запущенный SpaceX секретный правительственный спутник США не достиг орбиты Статьи редакции

Предположительно, аппарат упал в море.

Американский секретный спутник Zuma, запущенный компанией SpaceX Илона Маска в ночь на 8 января, не достиг расчётной орбиты. Об этом сообщают Reuters и The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Запуск Falcon 9 со спутником Zuma, фото SpaceX

По данным Reuters, спутник Zuma не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9. Предположительно, спутник разбился или упал в море, рассказали два американских чиновника на условиях анонимности.

По факту случившегося начато расследование. Однако пока ничто не указывает на то, что спутник был потерян из-за саботажа с чьей-либо стороны или «других помех», пишет Reuters.

Представитель SpaceX отказался комментировать ситуацию, но заметил: «Анализ данных указывает на то, что Falcon 9 функционировал нормально». Обычно это выражение значит, что двигатели и навигационные системы ракеты работали без сбоев, поясняет WSJ. Пресс-секретарь SpaceX не стал вдаваться в детали.

Спутник построен компанией Northrop Grumman Corp по заказу правительства США. В чём его миссия и какое именно ведомство отвечает за его эксплуатацию, не раскрывается. По данным WSJ, Конгресс и Белый дом уже проинформированы о неудачной миссии.

SpaceX запустила ракету-носитель Falcon 9 со спутником Zuma на борту в ночь на 8 января. Это первый старт для компании Илона Маска в 2018 году, его трансляция велась на официальном сайте SpaceX. Во время запуска не было никаких намёков на нештатную ситуацию, но эфир был завершён до запланированного развёртывания спутника, отмечает WSJ.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Anton

очень мутная история, особенно учитывая специфичность груза. Возможно, просто надо сделать так, чтобы про этот "груз" забыли для чего-то...хотя, возможно это просто действительно неудача и теории заговора - это паранойя

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ну может наши знают - ведь этот запуск можно было (я надеюсь), писать на видео с уже висящих на орбите спутников ...

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Я не знаю, кто это ваши. Думаю, что деталей всего не знает никто, кроме СпейсХ и Пентагона. А Рейтерс, уже давно замечено, иногда пускает какую-то дезу, которую ей сливают ноунеймы.
Был бы это не военный пуск, то все стало бы однозначно намного быстрее. Теперь просто подождем что там дальше будет с контрактами от Пентагона и следующими запусками. Вряд ли в случае реальной неудачи планы компании и ведомства не претерпят изменений

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Антон, все запуски пристально мониторятся, как только появилась такая возможность. Это ведь очень важная стратегическая информация - особенно при возникновении аварийных ситуаций. Сообщения СМИ не имеют никакого значения - а вот данные внутреннего расследования - это уже очень ценные разведданные.
 
Космос всегда был областью технологий двойного применения, причем первичное - именно военное :)

Ответить
Развернуть ветку
Anton

пуск промониторить можно, но что там произошло с полезной нагрузкой дальше - это намного сложнее, не думаю, что это доступно кому-то, кроме СпейсХ и Пентагона по данному запуску

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Антон, если технической возможности нет, можно работать с человеческим фактором :)

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Не знаю о чем вы, но факт остается фактом: если амеры хотели скрыть реальный успешный запуск Зумы или неудачу, то они это свободно могут сделать, если ступень уже успешно стартовала. Я только об этом говорю.
В-принципе, думаю, это могут сделать и не только амеры.

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда