Bloomberg: Uber два года использовала программу для защиты офисов и данных от рейдов полиции Статьи редакции
Сотрудники компании удалённо блокировали рабочие компьютеры при появлении представителей власти.
Uber до конца 2016 года использовала специальное ПО, чтобы скрывать данные от полицейских. Об этом со ссылкой на собственные источники пишет Bloomberg.
По словам собеседников издания, компания блокировала доступ к собственным компьютерам во время полицейских рейдов не менее 20 раз. Первый инцидент произошёл во время визита налоговых служб в офис компании в Монреале в 2015 году.
Uber якобы обучает сотрудников подавать сигнал в главный офис компании в Сан-Франциско в случае полицейского рейда, рассказали источники. Во время рейда в Монреале местные работники предупредили своих коллег, которые удалённо заблокировали доступ ко всем компьютерам в монреальском офисе. Несмотря на ордер, сотрудники налоговой службы уехали без каких-либо доказательств нарушений.
Источник, знакомый с системой, рассказал, что внутри компании эта программа получила название Ripley — в честь героини актрисы Сигурни Уивер из фильма «Чужой». Это прозвище было выбрано благодаря фразе Эллен Рипли: «Уничтожьте весь комплекс ядерным ударом с орбиты. Это единственный верный способ».
Программа позволяла сотрудникам Uber изменять пароли всех рабочих устройств, принадлежащих компании: в том числе ноутбуков и смартфонов, говорят собеседники Bloomberg. Некоторые работники компании, которые не знали о существовании Ripley, были сильно удивлены, когда во время рейдов они не смогли разблокировать собственные рабочие компьютеры.
Более поздние версии Ripley позволяют Uber выборочно предоставлять доступ к части информации из системы компании, сообщили источники издания. Использовалась ли программа в 2017 году, неизвестно.
В марте 2017 года The New York Times рассказала о секретном приложении Uber, которое компания использует для обмана чиновников и полиции. Greyball якобы отслеживало заказы поездок от чиновников и полицейских в местах, где деятельность сервиса запрещена, и подменяло реальные автомобили на карте на «автомобили-призраки» или скрывало все доступные машины.
Вот так и исчезнут государства, когда не смогут собирать налоги.
Это у Uber ещё офисы есть, было куда приходить.
А зачем вам государство?
Границы защищать, например.
А если их не будет? Что если в мире не будет людей готовых гнить в окопах? Не будет войн. Границы, расы, религии, все это нужно забыть.
Как это государства не нужны?
- а на кого тогда нападать? Россия, Украина, Грузия, Абхазия, США и Ближний Восток чем заниматься будут?
- на кого сваливать свои проёбы? Если нельзя свалить на США и евреев, то на кого свалить разваливающуюся экономику России? На рептилоидов или массонов?
- воякам тоже нужна работа - нет государств, значит нет границ, значит не нужны армии, значит не нужно тратить бюджеты на неё и деньги в личных целях не освоишь
- продолжите список сами ;)
И на кого же напала Украина? Или Грузия?
Если мне не изменяет память 91г. Грузино-Абхазкая война. Там до сих пор стоят наши миротворцы на границе.
Комментарий удален модератором
какой ужас... а на сирию, сербию и вьетнам с гватемалой тоже рф/рсфср нападала?))
Комментарий удален модератором
на вопрос вы так и не ответили.
Комментарий удален модератором
я спросил о нападении, а не военном сотрудничестве, продаже оружия, размещении контингента и пр.
вы не ответили.
за сим всё.
Убийство своих типа не считается?
"нет государств, значит нет границ, значит не нужны армии"
Даже у моего двухлетнего сына логика получше работает.
Обоснуй. Аргументируй. Твой комментарий не несёт никакой ценности, это все равно, что я бы на него ответил, что у моего 1.5летнего пса логика ещё лучше работает чем у тебя
Еще раз перечитай цитату. Там есть ответ.
Но для 1.5летних псов приведу фразу с такой же логикой, как и в цитате про границы и армию - "нет дорог, значит не нужны автомобили". "Нет больниц, значит не нужны врачи"
Я могу таких цитат написать десятки.
Сразу видно кого превосходит по интеллекту мой пёс ;) продолжая твой логический ряд добавь ещё «нет сахара, значит чай не нужен», а при этом большое количество людей отлично пьют чай без сахара ;) а напиши-ка мне мил человек основные функции армии в государстве - возможно это позволит тебе лучше сформулировать свои мысли и аргументы, коих до настоящего момента не было высказано
Точно-точно! А еще есть люди, которые живут там, где нет больниц и поэтому врачи им не нужны. А, нет, стоп.. нужны! Оказывается, отсутствие больниц не делает врачей бесполезными.
Или что, пример про больницы и дороги слишком сложен для 1.5 летних собак и не укладывается в их мировоззрение?
а с чего вы решили, что с отсутствием государств пропадут войны? зачастую в одном коллективе появляются споры и микровойны, а вы тут про большое скопление людей
В крупнейших городах мира Шанхае, Москва, Токио, Дели нет войн. Достаточно полиции.
отличная логика у вас
все что плохое - учитываем на одно, все что хорошее - на другое
полиция - это не государство?
Никто не говорил, что нужно отменять все государственные институты. Речь про эволюционную трансформацию, дальнейшее развитие и пересмотр модели государств, которые появились 6 тысяч лет назад. Сейчас назрел вопрос нового скачка с преобразовании системы самоорганизации граждан.
вот вы заняты высокопарными размышлениями, за которыми нет ничего. эволюционное развитие и скачок - это все таки разные понятия.
а в итоге у вас все склыдавается в мантру - быть плохим плохо, давайте все будем хорошими. ну как бы да, с этим то кто спорит. война - плохо, порядок - хорошо
Там нет государств?
Мы про войны. На данный момент все еще нужны будут вооруженные силы, но не разных государств, а единого государства, внутренние войска, полиция.
Племена воюют не меньше государств)А люди объединяются именно по родственному принципу, если нет иных институтов, существующих в рамках государства.
Вымрем от вырождения вида?
Да я с вами согласен. В первую очередь надо избавить людей от религии, ведь она основа воспитания в большинстве стран, особенно самых агрессивных. Даже само слово "религия" обозначает пере-объединение. То есть разделение людей на группы. Которые, естественно, не любят друг-друга.
А уже потом, когда люди перестанут разделяться на группы по этому признаку, можно подумать о границах...
Комментарий недоступен
чем вам так государство не угодило? и что бы вы предлагаете взамен?
Дам ответ за старого знакомого Карима. Он - либертарианец.