Алишер Усманов, Аркадий Волож и Олег Тиньков вошли в «кремлёвский доклад» Минфина США Статьи редакции
В список бизнесменов вошли все россияне-миллиардеры из списка Forbes.
Министерство финансов США представило «кремлёвский доклад»: список чиновников и бизнесменов из окружения президента России Владимира Путина. Доклад опубликован на сайте ведомства.
В число упомянутых предпринимателей вошли все россияне, чьё состояние превышает $1 млрд, говорится в пояснении Минфина США. Среди них Роман Абрамович и Александр Абрамов, сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож, бывшие совладельцы «Промсвязьбанка» Алексей и Дмитрий Ананьевы, владелец «Русала» Олег Дерипаска, основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман, основатель «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, владелец холдинга Rambler&Co Александр Мамут, бизнесмен Юрий Мильнер, основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков, акционер «Мегафона» и Mail.Ru Group Алишер Усманов и другие.
Кроме того, в список «олигархов» попали имена основателя «Магнита» Сергея Галицкого, бизнесмена Дмитрия Каменщика, владельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, главы «Северстали» Алексея Мордашова и других.
В докладе также указываются имена чиновников: советника президента России по развитию интернета Германа Клименко, уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, президента «Сбербанка» Германа Грефа.
В министерстве уточнили, что фигурантов списка не затронут никакие ограничения и запреты — он не является санкционным. По словам бывшего координатора санкционной политики Госдепа Дэниела Фрида, у них повышаются шансы попасть под санкции США.
В разговоре с «Коммерсантом» Фрид уточнил, что некоторые американские и европейские банки могут счесть, что работа с участниками списка может быть «связана с более высокими рисками».
Партнёр юрфирмы Nektorov Saveliev & Partners Илья Рачков рассказал «Ведомостям», что у членов доклада могут возникнуть проблемы при открытии счетов и заключении сделок. По его мнению, предпринимателей из списка «могут начать воспринимать как токсичных».
Всего в открытый список вошли 210 имен. В пояснении Минфина указано, что существует засекреченная часть списка, где могут быть указаны чиновники, занимающие менее важные посты, а также предприниматели с состоянием менее $1 млрд.
Олег, где ты, родной?
Прокомментируй нам, как ты с Путиным знаком оказался.
Комментарий удален модератором
Это был сарказм с его стороны, он намекал на безысходность, типа ну давайте уже императором назначим, какая разница. Он неоднократно стебался говорил пусть живет в Зимнем с дочерьми.
Комментарий удален модератором
Ну трудно отрицать, что "кормчий" является гениальным политиком и безусловно талантливым человеком. Нравится нам или нет как он применяет свои таланты и его взгляды на страну это другой вопрос, нужно быть объективными.
С Потапенко трудно не спорить, Потапенко ну реально это перебор, он негативист, пессимист. Это другая крайность. Как Дождь и Первый канал сравнивать. А есть (была по крайней мере раньше) золотая середина, не ангажированность - РБК.
Комментарий удален модератором
Ликвидированы: медицина, образование, судебная система, охрана природы, профсоюзы, защита рынка труда от дешёвой рабочей силы из Азии, милиция (полиция не служит народу) и т.д.
Ппц, у тебя каша в голове. Кто у тебя своровал мозг?
слова "на душу населения" не смущают?
население Катара <2,3 млн чел
Кувейта < 4,4 млн чел
Экваториальной Гвинеи < 1,23 млн чел
ОАЭ < 9,65 млн чел
России > 146,8 млн чел.
этот график логично рассматривать в контексте среднедушевого дохода, который, например, для ОАЭ - $40 480, а для России - $9 720.
Ты глупый? В этом вся фишка. Ресурсов много, но и людей много. А значит на каждого человека денег немного выходит от экспорта ресурсов.
И это без учета содержания серы, труднодоступности месторождений, высоких транспортных издержек из-за отдаленности месторождений от портов и т.д.
у тебя серьёзно вызывает возражения формулировка "Россия - страна, богатейшая природными ресурсами и полезными ископаемыми"?
а то тебя почитать, так и ресурсы-то труднодоступные, и транспортные издержки непомерные, и людей-то слишком много в стране - не хватает на всех углеводородушки - ну прямо-таки в нищей же стране живём! и единственная, получается, надежда на повышения доходов населения - в снижении его численности.
ещё вопрос: экспорт энергоресурсов - на твой взгляд, безальтернативно единственный источник доходов для населения РФ? и развитие несырьевых отраслей в стране не возможно ни за 17 лет, ни за N лет?
Я про бред вроде "мы должны жить как в эмиратах, у нас же ресурсов полно!"
И у нас только 15 лет назад начали заниматься промышленностью и т.д.
Например, 12 лет назад приняли закон "О развитии сельского хозяйства".
И только недавно мы вышли на самообеспечение и поставки на экспорт.
http://ab-centre.ru/news/proizvodstvo-myasa-po-vidu-v-rossii-v-1991-2016-gg-prognoz-na-2017-god
http://ab-centre.ru/news/eksport-myasa-iz-rossii-v-2001-2016-gg-prognoz-na-2017-god
http://ab-centre.ru/news/potreblenie-myasa-v-rossii-za-2016-god-vyroslo-na-1-kg
успокаивающие цифры, хорошо поданы.
и почти не бросается в глаза снижение почти вдвое поголовья крупного рогатого скота за 15 лет "занятий" сельским хозяйством.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096652250
И? Тебе головы нужны или мясо/молоко? Количество полудохлых снижается, количество КРС мясных пород и породистых молочных растет.
Они почему-то всегда об этом забывают. И даже забывают "рекомендацию" Маргарет Тэтчер - которую интерпретируют и так, и эдак ... но сводится она в сухом остатке к тому, что хорошую жизнь _просто_ доходы от трубы в России можно обеспечить только для 10-15 млн населения, не больше.
Богатейшая страна мира, это коммунистический миф.
Богатейшая страна, 40% которой лежит за Полярным Кругом (как-то так), а вся Европейская часть кроме Кубани / ККК - в зоне рискового земледелия (взойдет/не взойдет).
Со многим можно согласиться, что-то приукрашено, но мы не это обсуждаем и это не отменяет его талантов, мягко скажем.
Комментарий удален модератором
Татьяна, вы до сих пор не уловили, в чем суть санкций, списков этих? В их цель и назначение? Это же говорится прямым текстом и американцами и даже всякими песковыми и пр. Цель одна - смещение путина.
Максим, это может быть только промежуточной целью, а вот по поводу окончательной - есть разные мнения.
Некоторые считают, что процесс "сбора обратно" в госкорпорации основных активов страны - ооооочень не понравился США, успешно реализующей другую стратегию - в которой всё реальное (месторождения), управляется совместными предприятиями с долей международных корпораций, которая со временем растёт.
А все однодневное - FMCG и прочее, в страну поставляется или даже производится на месте, тоже под контролем корпораций, тоже всемирных ... Вот по пищевой промышленности, например, у нас полная зависимость от иностранных компаний.
Также, в стране дофига и больше государственной собственности, для которой планировалась вторая волна приватизации, но ... она не началась. С учетом того что США печатают долларов столько, сколько нужно, они могут купить что угодно за любую цену. Они так думали, то есть :) Когда не вышло - уронили цену на нефть и держали ее так низко, как могли, чтобы договориться "по-хорошему".
Плохо или хорошо, что наверху не договорились - пока понять сложно. Но доллар уже 55 рублей (был до 80), цены в рублях уже уехали далеко вверх (до 80, точно) ... С точки зрения баланса экспорта/импорта это для США даже хорошо - Россия меньше потребляет и больше за это отдаёт ... Но никакого воздействия пока на внешнюю политику не оказывает.
1983 год застали в СССР? А 1988?
Комментарий удален модератором
В-общем да, все как-то забывают что при любой заварушке сначала будут бить-грабить самых умных, но не самых шустрых ... Или просто тех, кто в очках.