В бета-версии Telegram для macOS появилась группировка каналов в «новостную ленту» Статьи редакции
Также разработчики добавили функцию форматирования подписей к изображениям в десктопное приложение.
Мессенджер Telegram тестирует функцию, которая позволит собирать каналы в отдельную «новостную ленту». Она была добавлена в бета-версию приложения для macOS, сообщает канал Telegram Beta. К 13:30 по московскому времени её отключили на стороне сервера, сообщил один из администраторов проекта.
Пользователь сможет добавить каналы в папку «Лента» (Feed), чтобы они не мешали основному списку контактов, и отключить уведомления для всей группы сразу. Пока неизвестно, можно ли будет создавать несколько папок для каналов.
Кроме того, Telegram тестирует функцию форматирования подписей к изображениям из десктопного приложения для macOS: с её помощью можно будет выделять текст курсивом или жирным шрифтом, а также добавлять к словам ссылки.
Когда будут официально выпущены приложения Telegram с новыми функциями, не сообщается.
Наконец-то!!! (утирает слёзы)
Ну всему свое время. Но фича норм, твиттер еще больше может уходить в аналы истории
Но причём тут Твиттер? )
Тебе издалека начать или может сам допрешь?
Хотел бы сам, конечно. Телеграм, в первую очередь, конкурирует с веб сайтами / блогами, для которых нужно постараться: найти хостинг, купить/сделать дизайн, найти трафик, научиться его считать и монетизировать. Телеграм как-то решает эту проблему, предоставляя возможность публиковать материалы или новости без всего этого.
А что касается Твиттера, то ему всё равно на что люди ссылаются - на сайт или на канал в Телеграме. Сссылок на каналы лишь больше стало публиковаться и всё.
Популярность Твиттера лишь выросла за последние 2 года, суточная аудитория растёт от квартала в квартал благодаря большому числу видеороликов, которые попадают на платформу.
А вот сможет ли Телеграм вырасти из текстового формата - большой вопрос. Читающих людей всё таки меньше, чем смотрящих видео.
Когда он расти стал? С развитием телеги, инстаграмма и др.
Твиттер давно не развивается. Ничего нового и прорывного так и не выпустили. Звездочку на сердечко поменяли, количество символов увеличили, моменты добавили? ну так себе если честно.
Если посмотреть отчёт за третий квартал 2017, то можно легко увидеть что Твиттер дорос до 330 миллионной аудитории в месяц.
Ну и вообще, кто сказал, что для того чтобы расти нужно что-то предпринимать? :-)
Take a look:
https://www.buzzfeed.com/amphtml/alexkantrowitz/twitter-is-sending-more-clicks-to-publishers-as-facebook
Ну и думаешь CNN, RT и прочие новостные twitter аккаунты сидят и читают в твиттере ответы?)))
Нет конечно, постится либо с RSS, либо через другие сервисы.
Часть ленты можно новостной убирать к херам из твиттера.
Я думаю что это предубеждение примерно из 2011 года. Большинство паблишеров понемногу переходят на видео уже, даже в России
а мне тоже расскажите
Давайте вам расскажу немного.
Многие пользуются твиттером как новостной лентой. (в том числе и я)
С приходом телеги, часть популярных людей новостных ресурсов и прочее туда ушли.
Пользоваться ну мягко говоря не очень было удобно и список огромный.
С объединением групп (в твиттере тоже можно сортировать списки) и созданием новостой ленты, пользователям удобнее и интереснее использовать мессанджер.
Вопросы?
в ТГ нет фидбека
Комментарий недоступен
Есть. Можно лайки постам дорисовываь. Чем не фидбек? Или комментосрач нужен?
И?
Мне вот во многих твиттер новостях не нужен и многим он не нужен.
многие(в том числе и я) твиттером пользуются не только как новостной лентой, сильный аргумент, правда?
Почему не имеет место быть???
имеет, почему же нет…
но твиттер-то ещё поживет, вопреки вашему мнению
и плюс твиттер очень падает в популярности за последнии годы.
Женя, тебе как евангелисту Твиттера, конечно сложно втирать историю про "твиттер все". Но давай откровенно. Уже давно, все кто не лень, утаскивает у Твиттера аудиторию, предлагая тот или иной формат потребления контента. В свою очередь попытки твиттера остановить это, выглядят не убедительно. Очевидно, что если телеграм удастся сделать удобный способ потребления контента, это будет очередной "кусок пирога" от твиттера. Не сегодня, не через месяц, но в перспективе. Регионы где телеграм будет усиливать позиции, остальные источники "быстрых новостей" будут от этого страдать. Твиттер как то пытался стать сервисом личных сообщений, ему это не удалось. Теперь телеграм хочет урвать "новости" и если ему это удасться, мое мнения, больше всего он уведет народу из твиттера.
Привет! В первую очередь, я работаю в Httpool, это партнёр Твиттера в 24 странах мира, где мы продаём рекламу не только Твиттера, но других площадок в том числе. Поэтому я примерно представляю о чём я говорю.
Телеграм, по сути, не существует нигде кроме России и Ирана. Если нет задачи расти глобально, то можно, в принципе и использовать Телеграм и надеяться что он станет популярным, да. Но мы все понимаем что в мире все рекламные бюджеты делятся на Гугл, Фейсбук и Твиттер.
Комментарий удален модератором
YouTube - это и есть Google.
Snapсhat пока не так распространён в мире.
" партнёр Твиттера в 24 странах мира"
С этого и стоило начинать разговор)
😇