Сервис Dropbox проведёт IPO Статьи редакции
Компания планирует привлечь минимум $500 млн.
23 февраля сервис для облачного хранения документов Dropbox опубликовал заявку на проведение IPO, передаёт TechCrunch. По данным издания, компания выйдет на биржу в конце марта 2018 года.
Согласно документу, Dropbox планирует привлечь $500 млн. Первоначальная стоимость акции составит $0,00001. Основателю компании Дрю Хьюстону принадлежит 25,3% компании. Ещё 23,2% принадлежит фонду Sequoia Capital.
По данным Crunchbase, с 2007 года Dropbox провёл восемь инвестиционных раундов на общую сумму $1,7 млрд. Последний раунд состоялся в 2014 году — тогда компания привлекла $600 млн и получила оценку в $10 млрд.
Согласно заявке, в 2017 году выручка Dropbox составила $1,1 млрд, что на $255 млн больше, чем в 2016 году. Однако компания не прибыльна: в 2017 году убыток составил $112 млн. В 2016 году убыток оценивался в $210 млн, а в 2015 — в $326 млн. У сервиса более 500 млн пользователей, однако количество платящих клиентов не превышает 11 млн человек.
Впервые о том, что компания собирается выйти на биржу, сообщили источники Bloomberg в январе 2018 года. В 2017 году издание VentureBeat назвало Dropbox вероятным кандидатом на проведение IPO.
Кто расскажет куда у них уходят деньги? Кроме маркетинга и зп
Более полно .. Купите и поставьте 11 серверов в дата-центр российскому провайдеру ... и узнаете :)
• Первый сервер - управляющий,
• второй - бэкап сервер управления (подключающийся при большой нагрузке или при работах на первом)
• 3 сервера для хранения данных пользователей,
• еще 3 бэкап первой волны,
• еще 3 бэкап второй волны ..
Дальше попробуйте от провайдера добиться установки действительно живых бесперебойников (тянущих 5-6 часов хотя бы), и минимум 2-х действительно независимых _магистральных_ каналов связи от разных upstream провайдеров (и соотв. схемы переключения на другой канал для всей инфраструктуры) ... Дальше, окажется, что Вы эффективно выделяете для пользователей - ну допустим 60 Тб данных, т.е. можете обслужить всего 600 пользователей (по 100Гб на каждого), и надо бы расширяться :)
...
Из 11 серверов только 4 реально работают? Эффективность не оч. Да и вообще, такая схема прибыльной быть не может.
Камаз, надежные схемы не бывают дешевыми. Я с интересом выслушаю Ваше предложение по созданию надежной системы на 60Тб, предоставляющей доступ 24 часа в сутки, вне зависимости от % отказов и/или чрезвычайных ситуаций. Пусть на одном мини-сервере может храниться не более 20 Тб данных.
Вы с удивлением обнаружите, что у Вас добавится еще как минимум один дата-центр - расположенный в другом штате, но соединенный с первым каналами высокой пропускной способности. А потом, еще и третий, аналогичный.
Просто для того чтобы выполнить требования по отказоустойчивости.
В противном случае рано или поздно будет тоже самое что Битриксом, правда?
Была статья (здесь? Или на Хабре?) про то, как создавался Гугл - по военному кстати "блочному" принципу - очень дешевые модули с мин. энергопотреблением и дешевым аккумулятором внутри (писали что батарейкой, но в этом я сомневаюсь, батарейку нельзя подзарядить потом). На каждом сервере хранится набор "кусочков" поисковой базы, каждый отдельный кусочек продублирован еще 2 раза на других модулях.
Общий список модулей и что-где лежит - ведет управляющая система, она же "вычеркивает" сломавшиеся модули, и заливает данные на новые (пустые).
Когда один из модулей перестает отзываться - система его "вычеркивает", пересоздает копии его кусочков на других модулях, и требует (очевидно), админов пройти в комнату 1024, к шкафу 22, полке 48, и поменять модуль 15 ...