Малый бизнес снова душат, теперь под видом борьбы с однодневками

ЦБ рекомендовал банкам активнее следить за операциями малого бизнеса для борьбы с неуплатой налогов. Регулятора особенно интересуют манипуляции по уходу от НДС. Эти меры якобы должны усложнить жизнь компаниям-однодневкам, которые получают выручку с НДС, а затем обналичивают ее. Допустим. Но все указывает на то, что несладко придется и обычным предп…

Малый бизнес снова душат, теперь под видом борьбы с однодневками
2424
Комментарий удалён модератором

ЦБ и налоговая может рассказывать что угодно. Проблема в другом: российская система бухучёта не имеет ничего общего с реальностью - совершенно оторванная от жизни методика.
Если в бизнесе нашей компании на ОСНО рентабельность от 3 до 7% (спасибо кризису, было 15-20), то откуда мне взять деньги на ФОТ с теми налогами, которые мне назначают сверху? Я посчитал, что мне ещё нужно в казну доплачивать из кармана 15-20% оборотки и принял решение остановить компанию.

Пора этим парням понять, что малый бизнес не возит кокс чемоданами на гос.самолетах с охраной за счёт налогоплательщиков. И наличие оборотки у компании не всегда означает наличие заработка. Если у меня убыток, то с какого хуя я должен платить налоги?! Если у меня нет работы, то с какого хуя я должен оплачивать фонды?! Если я продал свою машину, то с какой радости полученные деньги от продажи вовлекаются в налогооблагаемую базу?! Какой мудак это придумал?

24
Ответить

Банк по закону не имеет право принимать решение честная компания или нет.
Он должен отправлять запрос в регулятор, и только после его решения блокировать счёт.
Для чего тогда существует ФНС, Финмониторинг, ЦБ в конце концов?
Чтобы просто администрировать налоги, и доходы?

10
Ответить

Если 70% средств поступает на счет с НДС, а уходит с налогом меньше 30% – это сигнал для контроля

Ну т.е. теперь никто из плательщиков НДС не захочет работать с упрощенцами, чтобы не подавать "сигналов для контроля". Это не удар по микробизнесу?

4
Ответить

зря минусуете панду. человек, в отличие от автора, понимает то, о чем пишет.

1
Ответить

Ну вы мне не рассказывайте, как директору ООО. За недоплату налога в 41 рубль наложили штраф 50 000 рублей!!!! И чтобы заплатить его -- мне нужно с банковского счёта перевести деньги. А он арестован налоговой. В результате выписали штраф ещё на 70 000 рублей. Это бизнес, господа!))

Ответить

Доли государства нет только в «Альфа-Банке», да у микроигроков типа «Тинькоффа», «Точки» и «Модуля»

Точка же филиал Открытия, нет?

5
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Все будет хорошо! С международным Днем оптимиста всех!

4
Ответить

Что за нытьё то?
Банки уже давно стали первой линией фискального контроля.
Сейчас ЦБ от них прямым текстом требует сверять 3 цифры - выделенный НДС в поступления на р/с, выделенный НДС в списаниях с р/с и уплачиваемый НДС в бюджет.

У нас много фирм сегодня, которые деньги получают по платёжкам с НДС, тратят без НДС, но при этом уплачивают в бюджет околонулевые суммы НДС. Обналом занимаются, проще говоря.

Такие фирмы сейчас давят со всех сторон. Государство уже как минимум год как дало понять, что воровать НДС сегодня = получить кучу проблем. Не хочешь проблем - не воруй НДС. Не можешь обеспечить рентабельность уплачивая НДС - уходи с рынка и иди работать по найму. Бизнес - это вообще сложно.

4
Ответить

Ну, так то - Точка принадлежит государству. а много других банков государству не принадлежит...
статья состоит из натяжек, домыслов и фактических ошибок...

2
Ответить

Если взять доли рынка + посмотреть на филиальную составляющую+ прогноз по закрытиям банков в 2018 :)
Нет натяжек, аппеляция к статистике — это и есть натяжка

Ответить
Комментарий удалён модератором

Спасибо!)

Ответить

Что это за мамкина экспертиза? Статья кал, для любителей поорать что все плохо и полито-зомби в коментах.

4
Ответить

Не общо, а конкретно есть что возразить по теме статьи? Расскажите мне про низкие налоги, про отсутствие коррупции, про поборы, про ценообразование, про правильный бухучет. Могу долго продолжать, 20 лет в бизнесе и не в одном.

1
Ответить

Автор, объясните смысл иллюстраций. Ну первая это ипешник и сотрудники налоговой, ок. А второе и третье? И если на четвертой Тирекс это государство, машина бизнес, а Сэм Нил опять же ипешник, то зачем он отвлекает внимание на себя?

1
Ответить

Автор фан Юрасик парк

1
Ответить

Кого накажут в случае ошибки и сколько будет компенсация в деньгах?

1
Ответить

Вы с какой целью интересуетесь? Вектор мер правительства понятен, ответ населения и мелкого бизнеса - известен по советскому времени и перестройке, скучно, обсуждать нечего. Уйдут все в кэш и все.
Поскольку это низя и ай-яй-яй, вместо сбора налогов в Москву - повысятся взятки на местах - т.е. доходы местных контролирующих органов - это конечно не совсем то усиление местного самоуправления, и не совсем то увеличение местных бюджетов, которое требуется, но тоже ничего (в долгосрочной перспективе).

Ответить

1. «прежде расчетные счета замораживали по 115-му ФЗ, то теперь подобное может случиться из-за одних только подозрений.»
Автор совсем не в теме? То есть раньше блокировали по решению суда? А на что теперь банки будут ссылаться? На очередную МРку?
2. «Подобное расширение полномочий банков»
В чем расширились полномочия?
3. «коммерческие структуры не имеют права регулировать предпринимательскую деятельность»
В чем они регулируют?
4. «тщательный контроль за операциями не сулит реального противодействия компаниям-однодневкам»
Мда… из более 1 000 000 отказов – все реальные фирмы. Ни одной однодневки.
5. «арест мог накладываться не только на расчетные счета, но и на все сделки с недвижимостью.»
Товарищ «юрист», почитайте определение слова арест и кто его накладывает
6. « попав под блокировку счета, вы не сможете распоряжаться квартирой"
Вброс. Не спрашивайте синее с солёным.


Почему автор пишет статьи на темы, в которых не разбирается? Очередная статья с исковерканными фактами, неправильным толкованием терминов, очернением всего и вся, но, в этот раз, без рекламы.

1
Ответить

А заголовок-то какой! Дышат! Убивают! ПЖИВ! Тут же набежали, плюсами закидали, а почитать альтернативные источники (хотя бы банки.ру) никому не интересно.

Жаль, обычно в теме автора больше народу комментирует :(

1
Ответить

Счета действительно блокируют... первые ласточки уже прилетели.

1
Ответить

Все правильно написано.....для государства микро и малый бизнес-фабрика по отмыванию доходов...нет такого бизнеса нет и проблем..по этой причине и банки гасят...скоро 80% банков будут государственными.

Ответить

Можно на это все смотреть и с другой стороны.
Скажем так, представителям микробизнеса предложено определиться - либо они занимаются самозанятостью, либо растут хотя бы в малый. А микробизнесу - да, микробизнесу пиздец.
Но это не однозначно плохо. Не надо это сравнивать с долей семейных предприятий в Европе и тому подобным.

Ответить

да не надо бизнес вести - идите на заводы. Аналоговнетные процессоры и спутники производить. А во власти не дураки сидят - они лучше знают, как нам надо жить

Ответить

Если фирму можно открывать по одному клику , то и закрывать фирму тоже нужно по одному клику. А не как сейчас , налоговая всю кровь выпьет , пока закроешь.

Ответить