У человека эпохи интернета память как у рыбки, а гибкость как у пластилина. Есть даже какое-то исследование, что в РФ сейчас новый репрессивный закон принимается раз в 3 месяца, потому что это - расчётный интервал выкипания возмущения предыдущим. Ну или они так думают, во всяком случае. С гуглом или чем-угодно будут действовать также - один поворот ключа, второй, третий... Оп, и через полгода никто уже и не помнит, что был такой "ютюб", лишь коллекционеры древностей изредка будут всхлипывать по нему в одном ряду с ICQ и WinAmp. Это гораздо проще чем кажется. Да власти РФ вообще ещё пока довольно скромны, пандемия-то показала, что можно вообще резко всё запретить, и никто рта не откроет. Я думаю если один генерал просто выдернет гугл из розетки в ростелекоме, негодования хватит максимум на неделю. А яндекс тут же зальёт весь рунет божьей росой.
До ютюба ещё были такие торренты, помните? Сейчас это неприличное слово блокируется поисковиками, а в какой-то момент торренты на короткое время становились мейнстримом. И вы помните чтобы хоть кто-то вышел, когда их стали громить? Да всем было плевать! Плевать было и на телеграм, школьники вышли самолётики позапускали. И точно так же всем будет плевать когда грохнут ютюб.
Вы понимаете разницу между "мессенджер, один из пачки" и "видеохостинг с кучей контента".
Если блокировки телеграма отлично поработали ему на рекламу (и попутно покрушили кучку сервисов и ознакомили со средствами обхода блокировок даже тех, кому было плевать), то блокировка youtube - это потеря контента в первую очередь.
Тут зацепит вообще всех - от мамочек которым ребёнку мультик на планшете поставить, до тех, кто на этом зарабатывал.
Собственно по одному из опросов - youtube пользуется ~50% аудитории рунета. С учётом проникновения интернета в России - примерно 60млн человек.
Уверяю вас, будь у ютюба хоть 100%, рушится это всё таким же образом. Нужен только "благовидный" предлог. Помните были письма мобильных операторов о том как они страдают от возросшего траффика видеохостингов и хотят чтобы видеохостинги оплачивали им доставку контента? Под этим предлогом у вас в личном кабинете сначала появится лимитик на часы работы ютюба, скажем 100 часов в месяц. А потом он не будет включаться по умолчанию в новые тарифные планы, а потом станет нишевым как пакет кабельных телеканалов.
Я помню попытку мобильных операторов запретить skype, потому как он их денег лишал за роуминг и межгород. Ну или попытку подвести под это.
Здесь будет то же самое - попытка одного оператора так сделать - это приговор этому оператору. Попытка нескольких пачкой - уже повод обращаться к ФАС - они конечно беззубые, но не настолько.
Опять же наши блокировки доползли до той стадии, что даже люди которые не в IT, стали озабочиваться установкой VPN-а себе. Так что - такой фокус не повлияет.
а потом станет нишевым как пакет кабельных телеканалов.
учитывая, как все провайдеры пытаются параллельно впарить телевидение - хорошая шутка.
Я помню попытку мобильных операторов запретить skype
Кстати, прекрасно себе запрещали. Не то что запрещали, а отслеживали и занижали скорость так, чтобы пользоваться было некомфортно.
Но давайте всё-таки зафиксируем, что предмет спора - не технические условия. Во всех нынешних запретах первично ЖЕЛАНИЕ власти это сделать. А как это оформить - ну обычно они вбрасывают десяток аргументов, каждый из которых, как вы правильно указываете, несостоятелен, если его разбирать по существу. Вбрасывают аргументы, связно комбинируют для методичек, враньё наматывается на враньё, все забывают откуда было начало. Ну и в итоге, запрет оформляется как прошедший широкое общественное обсуждение. Школа КГБ 2.0, садись, пятёрка. Укатают ваш ютюб, а блоггерам клеймо будут на лбах выжигать под стоячие аплодисменты. Сейчас это смешно, но в 2013м вам было бы так же смешно, если бы вам рассказали про нынешний 2021й. Задача моих комментариев - убедить вас, что полагаться на логику и здравый смысл в нынешних условиях - очень опасная ошибка! Многие думавшие так же уже оказались в тюрьмах. Мы имеем дело с абсолютно больными людьми, имеющими практически неограниченный ресурс манипулирования. Чтобы прикинуть чего от них ждать, не рассуждайте, а кидайте монетку с орлом на обоих сторонах.
При такой постановке вопроса - соглашусь в сами по существу.
Но у всего есть цена. Закручивание гаек приводит к тому, что активное население или бежит или мечтает сбежать из России. Я не буду здесь обсуждать обоснованность и желаний и целей, но статистика говорит сама за себя.
Лично для меня, пожалуй блокировка сервисов google станет тем знаком, после которого уже я буду искать ПМЖ вне России. Не потому, что я google люблю (или потому что обойти это будет нельзя), а потому, что в таких условиях скорее всего станет намного сложнее работать.
Прекрасно помню и пользуюсь - вот не далее как неделю назад себе на отпуск игру качал.
Сейчас это неприличное слово блокируется поисковиками
Вы серьёзно? Может яндекс и блокирует. Google-у пофиг. + Поиск по самим треккерам никто не отменял.
И вы помните чтобы хоть кто-то вышел, когда их стали громить?
Кого громить, вы серьёзно? Как треккеры работали так и работают. Даже DHT продолжает работать у практически всех провайдеров.
Тем более, что торренты (с точки зрения фильмов) сменились на онлайн просмотр - на качество среднему населению плевать, а гоняться за сайтами которые что-то показывают с рекламой бесполезно - они как грибы после дождя - один закрыли, десяток вылезло.
А вот торренту нужен как минимум треккер с постоянным адресом - его блокировать проще.
Так вот - а когда их "громили" - крупнейший треккер, который взаимодействовал и с правообладателями и удалял раздачи по первому свистку - первый же и пострадал - остальные поржали и всё. Ну и с доменов в .ru зоне уехали. А потом этот же самый треккер перестал взаимодействовать с правообладателями. Не, ну что - профит. А так - как качалось, так и качается.
PS. Смена популярности прошла скорее с приходом казуальных пользователей + тех кто на мобиле и у кого трафик лимитированный или платный.
У человека эпохи интернета память как у рыбки, а гибкость как у пластилина. Есть даже какое-то исследование, что в РФ сейчас новый репрессивный закон принимается раз в 3 месяца, потому что это - расчётный интервал выкипания возмущения предыдущим. Ну или они так думают, во всяком случае. С гуглом или чем-угодно будут действовать также - один поворот ключа, второй, третий... Оп, и через полгода никто уже и не помнит, что был такой "ютюб", лишь коллекционеры древностей изредка будут всхлипывать по нему в одном ряду с ICQ и WinAmp. Это гораздо проще чем кажется. Да власти РФ вообще ещё пока довольно скромны, пандемия-то показала, что можно вообще резко всё запретить, и никто рта не откроет. Я думаю если один генерал просто выдернет гугл из розетки в ростелекоме, негодования хватит максимум на неделю. А яндекс тут же зальёт весь рунет божьей росой.
Угу, с таким количеством рекламы, что мало не покажется никому. <сарказм>А качество контента можно видеть на дзене</сарказм>
До ютюба ещё были такие торренты, помните? Сейчас это неприличное слово блокируется поисковиками, а в какой-то момент торренты на короткое время становились мейнстримом. И вы помните чтобы хоть кто-то вышел, когда их стали громить? Да всем было плевать! Плевать было и на телеграм, школьники вышли самолётики позапускали. И точно так же всем будет плевать когда грохнут ютюб.
Вы понимаете разницу между "мессенджер, один из пачки" и "видеохостинг с кучей контента".
Если блокировки телеграма отлично поработали ему на рекламу (и попутно покрушили кучку сервисов и ознакомили со средствами обхода блокировок даже тех, кому было плевать), то блокировка youtube - это потеря контента в первую очередь.
Тут зацепит вообще всех - от мамочек которым ребёнку мультик на планшете поставить, до тех, кто на этом зарабатывал.
Собственно по одному из опросов - youtube пользуется ~50% аудитории рунета. С учётом проникновения интернета в России - примерно 60млн человек.
Уверяю вас, будь у ютюба хоть 100%, рушится это всё таким же образом. Нужен только "благовидный" предлог. Помните были письма мобильных операторов о том как они страдают от возросшего траффика видеохостингов и хотят чтобы видеохостинги оплачивали им доставку контента? Под этим предлогом у вас в личном кабинете сначала появится лимитик на часы работы ютюба, скажем 100 часов в месяц. А потом он не будет включаться по умолчанию в новые тарифные планы, а потом станет нишевым как пакет кабельных телеканалов.
Я помню попытку мобильных операторов запретить skype, потому как он их денег лишал за роуминг и межгород. Ну или попытку подвести под это.
Здесь будет то же самое - попытка одного оператора так сделать - это приговор этому оператору. Попытка нескольких пачкой - уже повод обращаться к ФАС - они конечно беззубые, но не настолько.
Опять же наши блокировки доползли до той стадии, что даже люди которые не в IT, стали озабочиваться установкой VPN-а себе. Так что - такой фокус не повлияет.
а потом станет нишевым как пакет кабельных телеканалов.учитывая, как все провайдеры пытаются параллельно впарить телевидение - хорошая шутка.
Кстати, прекрасно себе запрещали. Не то что запрещали, а отслеживали и занижали скорость так, чтобы пользоваться было некомфортно.
Но давайте всё-таки зафиксируем, что предмет спора - не технические условия. Во всех нынешних запретах первично ЖЕЛАНИЕ власти это сделать. А как это оформить - ну обычно они вбрасывают десяток аргументов, каждый из которых, как вы правильно указываете, несостоятелен, если его разбирать по существу. Вбрасывают аргументы, связно комбинируют для методичек, враньё наматывается на враньё, все забывают откуда было начало. Ну и в итоге, запрет оформляется как прошедший широкое общественное обсуждение. Школа КГБ 2.0, садись, пятёрка. Укатают ваш ютюб, а блоггерам клеймо будут на лбах выжигать под стоячие аплодисменты. Сейчас это смешно, но в 2013м вам было бы так же смешно, если бы вам рассказали про нынешний 2021й. Задача моих комментариев - убедить вас, что полагаться на логику и здравый смысл в нынешних условиях - очень опасная ошибка! Многие думавшие так же уже оказались в тюрьмах. Мы имеем дело с абсолютно больными людьми, имеющими практически неограниченный ресурс манипулирования. Чтобы прикинуть чего от них ждать, не рассуждайте, а кидайте монетку с орлом на обоих сторонах.
При такой постановке вопроса - соглашусь в сами по существу.
Но у всего есть цена. Закручивание гаек приводит к тому, что активное население или бежит или мечтает сбежать из России. Я не буду здесь обсуждать обоснованность и желаний и целей, но статистика говорит сама за себя.
Лично для меня, пожалуй блокировка сервисов google станет тем знаком, после которого уже я буду искать ПМЖ вне России. Не потому, что я google люблю (или потому что обойти это будет нельзя), а потому, что в таких условиях скорее всего станет намного сложнее работать.
Прекрасно помню и пользуюсь - вот не далее как неделю назад себе на отпуск игру качал.
Сейчас это неприличное слово блокируется поисковикамиВы серьёзно? Может яндекс и блокирует. Google-у пофиг. + Поиск по самим треккерам никто не отменял.
И вы помните чтобы хоть кто-то вышел, когда их стали громить?Кого громить, вы серьёзно? Как треккеры работали так и работают. Даже DHT продолжает работать у практически всех провайдеров.
Тем более, что торренты (с точки зрения фильмов) сменились на онлайн просмотр - на качество среднему населению плевать, а гоняться за сайтами которые что-то показывают с рекламой бесполезно - они как грибы после дождя - один закрыли, десяток вылезло.
А вот торренту нужен как минимум треккер с постоянным адресом - его блокировать проще.
Так вот - а когда их "громили" - крупнейший треккер, который взаимодействовал и с правообладателями и удалял раздачи по первому свистку - первый же и пострадал - остальные поржали и всё. Ну и с доменов в .ru зоне уехали. А потом этот же самый треккер перестал взаимодействовать с правообладателями. Не, ну что - профит. А так - как качалось, так и качается.
PS. Смена популярности прошла скорее с приходом казуальных пользователей + тех кто на мобиле и у кого трафик лимитированный или платный.