Оффтоп Albert Khabibrakhimov
8 311

Telegram достиг отметки в 200 млн активных пользователей в месяц

Мессенджеру потребовалось два года на увеличение аудитории на 100 млн.

В закладки

В течение последних 30 дней мессенджером Telegram воспользовались 200 млн человек. Об этом основатель сервиса Павел Дуров рассказал в блоге компании. Это сопоставимо с шестой по величине населения страной в мире, отметил он.

Аудитория мессенджера выросла в два раза за два года — отметки в 100 млн пользователей в месяц сервис достиг в феврале 2016 года. В декабре 2017 года месячная аудитория Telegram составляла 180 млн пользователей.

Дуров отметил, что Telegram никогда не использовал рекламу для продвижения, а значит, 200 млн пользователей присоединились к мессенджеру по приглашению друзей.

Наши пользователи были и всегда будут для нас единственным приоритетом. В отличие от других популярных приложений, у Telegram нет акционеров или рекламодателей. Мы не заключаем сделок с маркетологами, специалистами по добыче данных и органами власти.

С момента запуска в августе 2013 года мы не раскрыли ни одного байта личных данных наших пользователей.

Павел Дуров
основатель Telegram

В январе 2018 года был опубликован документ с описанием блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram, над которыми предположительно работает Telegram. Помимо прочего, в документе говорится, что аудитория мессенджера должна достигнуть 1 млрд пользователей к 2022 году.

В феврале 2018 года Павел Дуров уведомил Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), что привлёк $850 млн от 81 инвестора. Деньги пойдут на развитие мессенджера Telegram и блокчейн-платформы TON, говорится в заявлении.

#новость #telegram

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 144, "likes": 71, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 35147, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 23 Mar 2018 01:52:28 +0300" }
{ "id": 35147, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35147\/get","add":"\/comments\/35147\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35147"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

144 комментария 144 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–4

Все верно) подписчиков так вообще сейчас продаю за копейки, по 0,4р за одного)

https://icoforum.net/threads/51/ Живое продвижение и раскрутка - Telegram/Insta/YouTube/VK/Twitter/и др

Ответить
22

А вам тоже понравилось как Дуров заодно Цукера потроллил?)

Ответить
0

Иван, дайте ссылку, пожалуйста, если под рукой. Как-то вот мимо меня прошло. 😊

Ответить
2

Скорее всего имелся ввиду момент про сотрудничество с властями и раскрытие данных. На фоне шумихи недавней с Facebook.

Ответить
7

Зато в Телеграм перекочевала вся шлак-реклама, не проходящая модерацию ни в одной соцсети, а половина пабликов с эротик-контентом, а еще все эти шок посты для нагона подписчиков.
Ну всё же хочется рассматривать Телегу как более серьезный проект, определенные фильтры то нужны.
А по поводу рекламодателей -> понятно, что Дуров позиционирует свое детище как рай для пользователей (всё секретно, всё для них), но это всё же коммерческий проект как ни крути. Сделают быстренько биржу рекламную и будут хороший процент с внутренних рекламодателей иметь.

Ответить
26

Фильтры, единственно верные и адекватные человеку, в его голове. Сложно представить человека, который не любя котиков будет настойчиво на них подписываться. На мой взгляд, Телеграм самая чистая площадка, без рекламы и свистелок-перделок. Сейчас он мне напоминает VK до переделок и монетизации. По поводу контента... Фильтры и модерации появится чуть позже, аккуратная и по существу. Но это мое мнение. И да, Телеграм - основное средство общения и доставки контента для многих моих знакомых.

Ответить
–20

Т.е. школьник сам должен разобраться, что закладки с наркотиками - это плохо и не надо их в телеграмме покупать?

Ответить
13

Ну, безвольных инфантилов полно и среди взрослых. Лично мне родители к школе популярно объяснили что, почему плохо или хорошо. А школе бы подумать, как организовать просвещение и работу психологов особенно с внушаемыми, зависимыми детьми. Если родители, учителя не авторитет для ребенка, то это не Телеграм проблема и не ребенка, это проблема родителей и учителей. Не будет Телеграм, будет Патефон, почта России или ещё кто виноват. К сожалению, метод тотального контроля и запретов в воспитании ребенка приводит к тому что уже взрослый безвольный инфантил, едва ослабнет контроль, в 25 выпивает первую стопку, а в 30 умирает от последствий алкоголизма. Сложнее, но лучше для ребенка научиться выживать и сопротивляться негативу реального мира. А задача взрослых - привести себя в порядок и обеспечить воспитанием своих детей их будущую в чем-то лучшую жизнь.

Ответить
–5

Давайте тогда оружие раздавать на остановках. Интересный вы человек. Люди, которые вас плюсуют - тоже интересные.

Более, чем уверен, что ваша позиция такая либеральная ровно до тех пор, пока ваш собственный ребенок не обдолбается в кашу, или не попадет под раздачу с помощью какого нибудь такого канала.

Советы раздавать всегда очень легко. Самому сложно им же следовать, когда дело касается лично тебя и твоего окружения.

Ответить
0

Мне даже сложно оценивать как его, так и Вашу позицию. У человека - явное передергивание, увод разговора про то, что никто не виноват, пусть мол естественный отбор работает для всех ..
У Вас - извините, переход на личности, без него можно было и обойтись, правда?

Ответить
5

нет, не правда. Если кто-то не будет противопоставлять свою точку зрения откровенно вредоносной, то ведомые люди, а их большинство, начнут воспринимать это как норму и будет хаос.

Сейчас меня заминусуют, потому, что VC после введения кармы стал скатываться по обсуждениям до уровня Хабра. Как раз вам будет наглядный пример, как толпа следует за популярным мнением и отвергает не популярное не разбираясь в причинах и следствиях, а просто действуя по инерции.

Ответить
3

по-моему вы просто хотите спихнуть ответственность за пробелы в воспитании на кого нить кроме себя. И если ваш ребенок обдолбается в кашу виновыты будите именно вы, кого бы вы там не винили. Не Телеграм, ни правительство, ни кто кроме вас не должен ОБЪЯСНЯТЬ ребенку ПОЧЕМУ наркотики это плохо. Доносить, показывать на примерах и общаться, ане просто кидать ему планшет и пускать все на самотек.
"пример, как толпа следует за популярным мнением и отвергает не популярное не разбираясь в причинах и следствиях, а просто действуя по инерции." - это как раз пример демонизация марихуанны, которую шпыняют уже как пол века.
И вы думаете что все зло из телеграмма? Т.е. вы не разу не видели на стенах адреса с доменом .biz и загадочными буквами СК?

Ответить
0

вы просто хотите спихнуть ответственность

Если пропустить орфографические ошибки (пусть с телефона писали), то значащая - это "Вы" с маленькой буквы.
 
Во-первых, "наркотики это плохо" - не аргумент, подходит для разговора с 3-х летним ребенком, это максимум. С 5-летним - уже не совсем, потому что начнет задавать уточняющие вопросы. Если конечно это в семье разрешено :)
 
Во-вторых, человек вполне ясно сообщил свою точку зрения - что в Телегу естественным образом откочевали продавцы (а вовсе не "популязираторы") наркоты, и что они ведут _бизнес_ с помощью Телеграм, и это его (и не только его) беспокоит.

Не должно беспокоить?

Ответить
2

Константин, да не надо сражаться с ветряными мельницами. Смысл устраивать тут "Рок против наркотиков, пчелы против меда" ...
 
Все эти плюсы, минусы - это буря в стакане.
 
"Вредоносная точка зрения" - это все равно точка зрения - правда, у автора она получилась скорее смешная, нежели чем доказательная :)
 
А толпа тут такая же как везде - "Дурак-то он дурак, но мыла не ест" - кнопочки понажимают, и айда снова пробовать деньги зарабатывать, потому что кушать что-то надо, а иллюзия деятельности обычно редко приносит _доход_.
 
Вот если бы тов. Нечаев тут открыл торговлю веществами - редакция бы моментально забанила, правда? А остальное все курам на смех, так, сотрясение воздуха, т.е. электронного эфира :)

Ответить
1

Это не совет, а точка зрения, мнение. Разумеется, что я не только не приветствую, но и категорически против всякой противозаконной деятельности как в социальных сетях, так и вне их. Если три человека зашли на такой канал, то один закроет его, другой пожалуется администрации, третий будет читать. И вот кроме закрытия таких каналов надо заниматься детьми. Вот, что я хотел сказать в части влияния Телеграм на детей. А это уже ответственность взрослых.

Ответить
0

Демагогия вообще низшего штиля, фу таким быть.

Ответить
2

Звучит красиво, но почему-то рекламу наркотиков государство старается тормозить и предотвращать. В явном виде, как товара, который можно купить.
 
Правда, при этом имиджевая реклама наркоты в фильмах - непременный спутник молодежной комедии, и напрямую увязывается с веселым времяпровождением. Что в амер. фильмах, что в наших.

Ответить
0

К сожалению, эта имиджевая реклама как элемент отражения среды обитания героев фильмов будет ещё долго. Как и алкоголь в фильмах, как и сигареты. Кстати, имиджевая реклама безалкогольного пива - иезуитский приём, который оказывает свое действие. Предложения поднять акциз на табак глохнут не выходя на голосование. Если с дешёвым пойлом в виде джин-тоников и "пива" непонятного розлива есть аргумент, что многопьющие будут травиться суррогатами, то повышение цены сигарет до 300-350 рублей/пачка за счёт увеличения акцизов вполне себе полумера. Хотя, положа руку на сердце, лукавят во всех странах. Реальный выход - программа предотвращения вредных привычек и программа реабилитации. Но не такая - визит к наркологу и свободен. А длительная, долгая программа избавления человек от зависимостей. Но, к сожалению, пойти на это не так легко. Потратить 100 000 и выше на больного из бюджета или пополнить бюджет за счёт больных зависимостями - задача колоссальной воли и средств правительства любой страны.

Ответить
1

Да где все эту рекламу находят? Вот я в ватсапе сижу. Весь мой круг общения там сидит. А рабочий люд - 100% в скайпе. В скайпе реклама есть, да, но он и не конкурент телеге, точнее наоборот. А вот в ватсапе где эта реклама-то? И какие там свистелки-перделки? Просто все наперебой кричат про это, как про преимущество (отсутствие вышеперечисленного, то есть), но где всё это?

Ответить
9

"Зато в Телеграм перекочевала вся шлак-реклама, не проходящая модерацию ни в одной соцсети, а половина пабликов с эротик-контентом"
В телеге с июня 15 года. Где это всё? Реклама ни разу не залетала. (В отличие от этого мусоропровода VIber) есть подключённые каналы- очень удобно - выбираешь качественный контент, который подходит именно мне и радуешься, можно создавать свои мини-группы. Очень удобно с iPad смотреть и работать.

Ответить
3

Самое обидное, что все рассказывают про эротику и порно в Телеге, но никто не показывает :( куда идти-то :)

Ответить
0

Надеюсь, они останутся верны своему слову и не сделают рекламу. Будут зарабатывать на ICO

Ответить

3

Он же опенсоурсный. Можете собрать сами и убедиться, что секретные чаты правда имеют двухстороннее шифрование.
Их сервера проверить нельзя, да, но у Whatsapp/Signal такого функционала в принципе нет.

Ответить

2

Розенберг странный товарищ, но новость неприятная, согласен.

Ответить

0

если сервер есть, то его проверить можно

Ответить
0

Чего именно нет? E2E шифрование и у вацапа и у сигнала - по умолчанию, в отличие от.

Ответить
3

А почему легковесность не может быть киллерфичей?

Ответить

6

Так и телеграм на легковесности не заканчивается.
Боты, шаринг файлов, безопасность, удобный интерфейс, кастомизация, этот список можно продолжать.

Ответить

0

Не все же такие технари как вы. Всем няшных ботов подавай и телеграм-канальчики в качестве замены газетам, статьям и революционного СМИ.
Ваша карта мира с Winamp слегка напоминает форму 2D, в то время как любой вам скажет что измерений немного больше чем 2.

Ответить
0

И кого вы там найдете, кроме гиков?

Ответить
2

Преимущество в том, что это не только мессенджер, но и издательская платформа, платформа для создания интеллектуальных помощников и бесконечное облачное хранилище.

Ответить
0

он не имеет абсолютно никаких преимуществ перед ватсапом вайбером и соц сетями, кроме легковесности

Ещё группы, каналы и боты. Подробнее вот здесь: 👇

http://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30

--

Ответить
–58

Телеграм - странный предмет. Вроде сотни миллионов пользователей, серьезная капитализация, но почти все, кого я знаю, держат его с отключёнными уведомлениями и читают чуть чаще, чем никогда 🙈 я в том числе 🙈 Телеграм все больше напоминает мне какую то дутую PR историю 😅

200 миллионов, это примерно как ВК 👀 Где каналы миллионники? Где глобальный движ? Или это он с муджахидами и т.д. посчитал? 😅

Ответить
87

Вот напиши вы этот комментарий без ТПшных смайлов, другой тон бы задало, так прям сложно серьёзно воспринять.

Ответить
4

Именно! Например, Ре Минор.

Ответить
0

Дурной тон?

Ответить
–4

Про бланк с печатью забыли )

Ответить
42

Удивительная способность человека - все оценивать через себя. Вы не пользуетесь, мы пользуемся.

Ответить
7

Человек все оценивает через призму личного восприятия. Ваше мнение так же субъективно как и мое. Вы и ваше окружение пользуется, я и мое - не пользуется. Так кто тут прав?

Каждый прав по своему.

Ответить
0

Каким месенджером вы пользуетесь?

Ответить

0

у меня даже ICQ на компе запущена, но это не означает, что не нужно пользоваться современными мессенджерами :)

Ответить
0

Я бы перешел на него, но он слишком тесно к мобильному привязан, что для делового общения не всегда удобно. Хочется все-таки чтобы люди находили по нику.

Ответить
0

Более того на мобильном зарядка быстрее чем на планшетах садится - под айпад вотсап не работает без подключения к телефону

Ответить
0

заметил непонятную тенденцию, почему-то москвичи сильно любят этот whatsapp

Ответить
1

Аськой поди

Ответить
0

Не знаю чего минусуют. IRC в определенных кругах до сих пор весьма популярен и для общения и для доставки контента.

Ответить
1

Для доставки контента пока ещё популярен Интернет.

Ответить
9

Любая социальная сеть / мессенджер или популярная или нет внутри какой-то группы. То есть если у всех ваших друзей вайбер, то хоть вайбер - то еще говно, вы поставите его, потому что он вам нужен, чтобы общаться с друзьями.
Тоже самое с facebook'ом и VK.

Я видел компании, где все сидят в ВК и где все сидят в FB.
Телеграмм и правда самый удобный из мессенджеров и во всяком случае в группках, к которым можно меня отнести - он точно самый популярный.

Ответить
5

Можно еще перетащить всех друзей в тг :) было время, в моём контакт листе в телеграм мышь повесилась, теперь там все, а я снес все остальные мессенджеры (позовите меня, когда мое мнение будет интересно в следующий раз).

Ответить
1

Илья, что Вы думаете о змеях?

С уважением

Ответить
3

Рустам, у меня получилось перетащить весь круг своего общения отовсюду в Telegram с помощью вот этого: 👇

http://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30

Мне уже давно не нужно ничего, кроме Telegram’a. 👍😊

--

Ответить
2

Руку с пальцем нужно ставить после смайлика, а не до.

😊👍

Хмм... Через 20 лет: эмодзи в учебниках грамматики.

Ответить
0

На мой вкус, такая очерёдность не гармонична. 😄

В инете ещё несколько лет назад видел правила правописания для эмодзи. 😆

--

Ответить
8

Значит не аудитория телеграмма. Вбейте в поиск популярные каналы телеграмм и откроете для себя много нового и без желтухи. Уведомления отключают для конкретного канала, в основном где идёт активное обсуждение тематических вещей. Такое обычно читают по дороге домой или перед сном вместо газет.

Ответить
2

Дамир, неудобно читать в их интерфейсе. Вот классический пример БП - который все-таки сделал себе сайт, потому что больше 2-3 длинных абзацев текста уже тяжеловато освоить в интерфесе Телеграмма

Ответить
1

больше 2-3 длинных абзацев текста уже тяжеловато освоить в интерфесе Телеграмма

Сергей, на такой случай есть Telegra.ph (офдополнение к Telegram’у). И замечательное приложение для него (никак не нарадуюсь): 👇

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.telex

Рекомендую. 👍😊

--

Ответить
1

Возможно. Повторюсь, у меня и моего окружения не зашло. Я высказал свое лично мнение. У вас зашло и молодцы.

Ответить
0

Константин, возможно, Вас порадует вот это руководство для Telegram’a: 👇

http://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30

--

Ответить
1

Виталий, я радуюсь, как ребёнок, - спасибо Вам! 🐣🐥🍆🍑

Ответить
0

Хоть Вы надо мной и стебётесь, но всё равно спасибо Вам за позитив. 😆

Ответить
2

у ВК есть глобальный движ? По-моему, эта сеть даже в рамках СНГ катится к закату

Ответить
5

Это просто Вы взрослеете :)

Ответить

0

Андрей, если человек, который собирается взять Вас на работу или выдать денег под Ваш проект, скажет такое, тоже руками замашете, или как? :)
Одно дело сложившиеся круги общения (и используемые в них приложения), а другое дело - достижение конкретного результата.
 
Я вот, никогда Телегой не пользовался - но появился клиент из Москвы, который присылал 10 писем в однострочными вопросами в день по e-mail, и у него был только Телеграм. Так я завел тоже. Чтобы на 10 писем в день не отвечать, а держать это в отдельном канале связи.

Ответить
1

Было время, когда у меня было 13 почтовых ящиков, а также нужно было сидеть в Ватсапе, Телеге и Скайпе.

Я чуть не рехнулся.

Ответить
0

имеет значение, что это Москва?

Сомневаюсь. От меня до Москвы более 9,000 км, но в точности такая же картина. 😊

--

Ответить
0

Телеграм - странный предмет

Вы еще про Маска что-нибудь правдивое скажите :)
Все о том, что Вы говорите - совершенно четко увидел в Телеграмме и я - невозможно пользоваться с включенными уведомлениями с каналов, неудобно (относительно) писать/читать сообщения по сравнению со Скайпом, например.
 
Скайп стал работать все хуже и хуже (связь, прохождение сообщений), только в пн. решил переходить на Телеграм .. и тут же новость о том что его возможно запретят :)

Ответить
1

Просто наплодится сервисы по типу proxy.expert - чтобы установить прокси сервер для телеграмм - достаточно перейти по ссылке и ответить да на вопрос «Вы желаете установить данный набор настроек прокси?»

Ответить
0

Угу и дальше логины/пароли на другие сайты уплывают неизвестно куда. Собственно, один из видов взломов - это взлом роутера с подменой DNS серверов - и "наклейкой" сторонней рекламы поверх просматриваемых веб страниц (и кражей паролей тоже).
Косвенно проявляется как наличие непонятных глюков на обычных сайтов.
Недавно Мегафон (вроде он, или Билайн?) по этому принципу стал мобильным абонентам доп. рекламу показывать при браузинге - но вроде это так сильно никого не обрадовало, что перестали.

Ответить
0

Ничего страшного-ужасного. Будет юзать Telegram через VPN. ☝️😊

Ответить
0

Да нафиг этот VPN а) тормоза б) со временем блокировка VPN сервера, не прошедшего регистрацию (чтобы установить VPN, нужно соединиться с VPN сервером по IPv4 адресу, вот его-то и заблочат) в) привлечение ненужного внимания объемом VPN траффика.
 
Если нужно позарез будет именно в Телеграмме общаться (после запрета) - конечно придется заморачиваться, а пока как-то не особенно ...

Ответить
0

К Opera VPN это тоже относится? 🤔

Ответить
0

А почему не должно относиться? Ну, с пулом адресов она соединяется, и в чем разница?

Ответить
1

Справедливости ради, Оперный VPN чудовищно быстр. Я как-то несколько часов под ним просидел - забыл выключить; так вот, разницы вообще не заметил.

Это к:
а) тормоза

Ответить
1

Как я понял, Opera VPN для ускорения браузинга под Opera (т.е. он не держит других приложений, поверх себя, в отличие от полноценного VPN).
Далее, это ведь тоже технически блокируется - просто стэк IP адресов - либо стандартные теперь для VPN правила от Роскомнадзора - ... которые ПОКА вроде игнорятся
"VPN-сервисы и анонимайзеры благополучно игнорируют закон о блокировке сайтов. Роскомнадзор бессилен"
https://geektimes.ru/post/298339/
... зато там же по ссылке ниже
про переговоры с Opera в 2016 году (безуспешные, видимо).
https://geektimes.ru/post/282828/

Ответить
1

(безуспешные, видимо)

Хех, нашли на кого замахнуться. Опера-то китайцам принадлежит... )))

Ответить
0

К счастью, приложение пропускает через себя *весь* трафик, без исключения. Попробуйте: 👇

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opera.vpn

--

Ответить
0

А, так Вы про Android приложение ... пробовать -то не на чем :)

Ответить
0

Как необычно, однако. 😄

Ответить
0

Подумывал Huawei купить, но после сообщение о _веб_ вирусах для Android, передумал. Можно пользоваться конечно, но придется паранойить по полной, 2-step auth везде включать, и желательно на _другую_ сим-карту (не ту, которая в Android устройстве, потому что вирусы на Android и SMS ки ведь перехватывают, встраиваясь в ядро системы)

Ответить
0

Сергей, судя по Вашей озабоченности, у Вас служебный дивайс. 🤣

Предлагаю Вам выкинуть всё это из головы и купить сильно подешевевший SGNVIII, он лучший на сей день: 👇

https://t.me/Vatniks/1702

––

Ответить
0

Ну не знаю, пользуюсь часто, чаще только скайпом. Куча крутых каналов, очень шустрый.

Ответить
0

Евгений, а Skype Вам зачем? Для чего? Не соображу. 🤔

Ответить
1

Skype для видеозвонков

Ответить
–3

Напоминает Мавроди.

Ответить
0

Мм, а вот у меня весь круг общения, включая коллег, партнёров и заков, уже давно в Telegram’e. Viber удалён, WhatsApp и FB отключены, ВК можно безболезненно удалить, но изредка ещё нужен. 🤔

Ответить
0

Я = 200 миллионов, чудесная логика )

Ответить
0

но и вы, как бы, не 200 млн ;)

Ответить
0

Это не Телеграм странный, а почти все те, кого Вы знаете и которые держать его с отключенными уведомлениями!

Ответить
–23

"...Дуров отметил, что Telegram никогда не использовал рекламу для продвижения, а значит, 200 млн пользователей присоединились к мессенджеру по приглашению друзей..."

Cерьезно?
А статьи у нас уже не реклама?
И постановочные фоточки с голым торсом аля Путин?

Ответить
18

Т.е. любое фото Дурова размещенное в сети это теперь реклама телеги?

Ответить
5

А вы помните как Дуров отмечал своего 100 млн пользователя в ТГ 2 года назад?
Он снял замок, понаприглашал туда всяких селебрети и т.д.
Говорят это обошлось ему не один лям зелени..
И заметьте, это нифига же не реклама.
Ну Волож приехал, подумаешь...
А 200 млн чет как-то скромно.
Или все еще будет?

Ответить
4

Yan, вам лень 5 минут подумать?
Ответьте для себя на вопрос, как вы узнали о Телеграме?
Спросите друзей, как они узнали.

И там не будет массовых ответов "из рекламы" или "от Воложа", а будет преимущественно "мне посоветовали". Об этом и сообщение Дурова - он не рекламировал сервис, и Волож наверняка знал о нем до поездки в замок и едва ли тем, кто к Дурову в замки приезжает, нужно организовать пати для того, чтобы они начали пиарить мессенджер (так только для журналистов делают)

Ответить
4

Все узнали из статей, из периодики, из всего этого информационного фона, который гудит.
Дуров же периодически делал провокации и выстраивал свой личный бренд - типа интересная, независимая личность, талант и прочая бла-бла-бла.
Раскидываение денег, книга, факи, собаки, всякие унутренние конфликты, провокационные заявления, езда на автомобиле по полицейским, гражданини мира, либертанианец, вегетерианец и вот эта вся хуйня, которая лезла из каждого утюга.
А Пашины провокационные заявления:
- Самый защищенный мессенджер!
- А кому бабла 200 тыс зелени кто сломает наш протокол?
- Вацап - гавно!
- Viber? Заберите нахер свои стикеры! Вы делаете гавно!
- В Лос-Анжелесе у меня хотели отобрать iPhone, но я дрался с черными ублюдками!
- Какая замечательная страна Арапские Эмираты!

Вот так я узнавал, а не от друзей.

Ответить
3

Вот так я узнавал, а не от друзей.

Ян, похоже, Вы сильно необычный человек. И жизнь Ваша сильно необычная. 🤔

Я сначала узнал о ВК. Затем о Telegram’e. И только после этого узнал о похождениях почти всех раздражающего и почти всеми любимого Паши Дурова. 😊

--

Ответить
4

Я ВК вообще не пользуюсь, хотя и есть там акк с 1000 друзьями, впрочем как и твиттером и инстаграмом.
Но к мессенджерам у меня профессиональный интерес, поэтому когда он только появился я сразу его установил и...сразу снес.
Потому что на тот момент там не было вообще ничего. У других аудио-видеозвонки, платные звонки, а тут вообще ничего, пусто.
Абсолютно унылый мессенджер с голословными заявлениями о безопасности.
Дело в том что технически такой мессенджер можно было сделать за 10 000 $, что в общем-то и подтвердит любой человек кто в теме.
Это 2013-2014 год, и тогда все кому не лень начали делать похожие мессенджеры - без аудио/видео, чисто чаты и передача файлов.
Это например и Actor (бывший разраб ТГ) и 4talk, который делали бывшие создатели QIP, даже основатель Кравцов здесь, в vc, писал что мы все знаем про мессенджеры и всех порвем и т.д.
Т.е. они были все примерно одного уровня по технической части с ТГ, но взлетел только ТГ, т.к. пиар, личность основателя, продуманная пропаганда по всем фронтам и т.д.
Но еще раз, ничего выдающегося там не было.
Потому что сделать нормально работающие аудио и уж тем более видеозвонки - это задача технически на порядки гораздо более сложная, чем сделать просто чаты, пусть и защищенные.
И в этом заслуга Дурова - сделать из ничем не примечательного мессенджера, и будем честно говорить, абсолютного УГ на тот момент популярный мессенджер.
Я прекрасно помню его заявления в то время:
- у нас 200 000 человек ежедневно только в Саудовской Аравии присоединяется
- у нас самый защищенный мессенджер
- у нас самый быстрый мессенджер и самая быстрая доставка сообщений и подобные заявления для аболютно не разбирающихся людей, которым вколачивали все это в моск.
Как может быть самая быстрая доставка сообщений, если у всех работает одинаково пуш уведомелния через одни и те же сервера Гугла и Эпл?
Но народ это все съедал и требовал добавки.
Потом появились боты, каналы и тогда уже он начал отличаться от других, хотя имхо то что получилось в итоге - это очередной какой-то ВК.
С ботами тоже тема интересная получилась и непредсказуемая - понятно было стремление чтобы люди делали сами ботов и развивали экосистему, но в итоге это привело к киберсквоттингу красивых имен ботов - все нормальные имена позанимали.

Ответить
2

Пользоваться ВК не зная Дурова это я понимаю. Но откуда можно было узнать о телеграме до скандала с изгнанием Дурова из ВК?

Ответить
0

Telegram мне посоветовал приятель. О Дурове я знал давно, но не знал о его жизни. Начал интересоваться ей по мере открытия для себя Telegram’a.

Ответить
0

Лёгкий флёр зависти. :)

Ответить
2

Не-не, это констатация того факта, что в наше паскудное время для того чтобы быть популярным, надо быть наглым, хамом, уметь бегать по головам, расталкивать всех локтями и врать направо и налево. Как говорили классики, побольше цинизма - людям это нравится.
Имхо Дуров- абсолютно беспринципный и наглый товарищ.
Сделать копию ФБ, ради раскрутки нафигачить туда порно и пиратских аудио и видеозаписей - помню даже Тиньков в твиттере с ним собачился по этому поводу.
Потом сделать клон вацапа и на голубом глазу на Техкранче заявлять что вацап - гавно.
Это же надо уметь обладать определенными качествами :)
Если вы скажете что клонирование фич уже в прошлом - то посмотрите недавно появившуюся фичу геошаринга в вацапе и сравните с этой же фичей в ТГ - она содрана вплть до дизайна.
И вообще полное отсутствие мало-мальского уважения (увОжения, как сейчас говорят) к коллегам по цеху - ради пиара смешивать с гавном Вайбер например.
Уж ему-то должно быть понятно что технологически Вайбер на тот момент, да и сейчас (несмотря на всю эту рекламу после продажи Ракутену) на голову выше ТГ.
Хотя бы просто из уважения к инженерскому труду молчал бы, но нет.
Это примерно тоже самое чтобы например Шнуров с его говнопеснями заявил бы Дэвиду Гилмору из Пинк Флойда - ты типа херово играешь :)
Вообще мне кажется что ТГ - это проект ФСБ - во первых он появился аккурат после всех этих твиттерных революций, событий 2012 года, Сноудена и т.д.
Во-вторых, показная аполитичность и типа космополитичность Дурова. Не забываем также, что он хорошо общается например с Усмановым - советуется и т.д.
Ну и кто может отмазать человека, который проехался по гаишнику на машине?
Все эти заявления что ТГ разрабатывается какой-то международной командой, которая на самом деле сидит в Питере. И да, команда состоит из рублевых миллионэров, которые не продаются проклятым американцам :).
Туда же лапша про аскетичный образ жизни, которые не соответствуют данным от Розенберга и данным от Тинькова (частные самолеты с дорогими проститутками).
Это похоже на историю такого дерзкого и наглого пацана, за которым стоит его старший брат и если что может дать любому в морду :)
Ну и вот эти разбрасывания бабла и наблюдения за тем как люди бьют друг другу морды, выкидывание тейлефона от поклонника, проживание в "свободных" Эмиратах хорошо дополняют общую картину персонажа.
И да, по поводу "безопасного" мессенджера.
Дурову можно легко сделать свой ТГ действительно безопасным, вообще в одно мгновение - сделать его анонимным, без привязки к номеру.
Почему он этого не делает? Наверное потому что нельзя будет идентифицировать человека.
Но ты же заявляешь о правах и т.д. - будь последовательным - сделай анонимный мессенджер. Но нет, лучше вешать лапшу на уши со своим супер-пупер протоколом...

Ответить
–1

проехался по гаишнику на машине

Ты сказал так, будто это что-то плохое.

Ответить
0

В этом нет ничего плохого если вы переезжаете заграждение "лежачий полицейский".
В реальной жизни, если вы при исполнении причините ущерб реальному менту, то вам сначала отобьют почки (чтобы следов не было), будете кровью долго ссать и потом впаяют статью по максимуму.
Т.е. будет все по тяжелому.
Ну, если вы не Дуров :)

Ответить
0

Ох уж эти мамкины анархисты.

Ответить
1

А упоминание Телеги - реклама Дурова

Ответить
8

PR - это вам не реклама.

Ответить
–2

Меня удивляет только почему не 500 млн., или не 1 млрд.
Он сам не понимает, что эти круглые цифры мягко говоря ни о чем.

Ответить
1

А статьи у нас уже не реклама?

А кто вы?

Ответить
–2

я человек, а вы?

Ответить
6

Как проверить это заявление?
 
.. Летний день, внук с бабушкой на даче, внук читает газету вслух, бабушка вяжет.
Внук: "И поэтому Солнце возможно погаснет через 100 миллиардов лет"
Бабушка (отбрасывает вязание, хватается за сердце "Что? Повтори! Повтори!"
Внук: "через 100 миллиардов лет ... "
Бабушка "Уффф .. мне послышалось через 100 миллионов!" (подбирает вязание)

Ответить
4

Почему в [SEC] США:
1. Упреждающий удар, что бы Секи потом не навыдумывали что их не предупредили и не привязали нарушения правил в отношении ценных бумаг (а делать это нужно по их законам, тем более когда дело касается таких сумм и их граждан),
2. Это никак не связано с распространением телеграм, как мессенджера в США, это связано с возможностью будущего распространения валюты GRAM и как таковых взаимодействий с её экономикой посредством этой крипты;
3. Не стоит думать, что Дуров не любит свою страну, он не любит власть, которая как никак отжала у него Вконтакте.

Ответить
3

новую серию телеграм в большом городе подвезли

Ответить

1

Это требование законодательства США вроде

Ответить

5

Если перевод денег в долларах (а Дуров собирал доллары, а не крипту) — подпадает под юрисдикцию США.

Известны случаи, когда Минфин США блокировал переводы в долларах внутри России:

https://www.rbc.ru/newspaper/2017/10/13/59deb4519a794771f56b6a2a

Ответить
3

А в чьей? Где регистрировать сбор денег в таких масштабах, и как? Я уже писал - что странно что он в Сент-Китсе все это не замутил, но видимо эмиссии там мало кто доверяет.

Ответить

5

Я понимаю не больше, но чтобы привлечь серьезных инвесторов, нужны серьезные гарантии - а их кроме SEC, я так понимаю дать могут в весьма немногих финансовых центрах.
"Зеленый свет" на сбор миллиардов долларов - насколько я знаю - либо в США, либо в Великобритании, либо в Азии, вот Дуров выбрал США - потому что там в частности и технические площадки Телеграмма тоже есть.

Ответить
3

Вопрос в том, в какой юрисдикции находятся инвесторы. SEC готова защищать американских инвесторов в сделках и за пределами США.

Ответить
–1

везде, где присутствует значок $ - это юрисдикция SEC

Ответить

4

3дecь вот чaсто нoют в комментax, что типa 7-8 тысяч в дeнь легкo можнo рyбить, сoвеpшeннo без опыта, только надо места знать.
Ребзя, 7-8 дизлайков в день легко можно навалить за такой спам, совершенно даже новичкам, только надо на стрелку вниз нажать.

Ответить

0

О, новости про телегу. Хайпится Дуров просто.

Ответить

–2

Из 200 млн пользователей 50 иранцы и 150 китайцы?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }