ФРИИ уволил сотрудницу отдела кадров за замечание о национальности соискателя Статьи редакции
Специалист по кадрам отметила «заметную национальную принадлежность» соискателя в письме к коллеге.
Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) уволил специалиста по кадрам за замечание о национальности соискателя. Об этом vc.ru рассказала представитель фонда Полина Русяева.
26 марта пользователь Facebook Александр Барский рассказал о собеседовании в ФРИИ: после него Барский по ошибке получил копию письма, в которой сотрудница отдела кадров рассказывала об итогах собеседования коллеге. Одним из замечаний оказалась фраза о «заметной национальной принадлежности» Барского.
Представитель ФРИИ Полина Русяева извинилась перед Барским и сообщила об увольнении сотрудницы.
1
показ
25K
открытий
Всё верно девочка говорит, она не глупая - она просто впитывает текующую российскую среду. Она что ли виновата что в стране процветает фашизм? С утра до вечера по российскому ТВ в уши населению заливают ксенофобию, шовинизм, милитаризм, ненависть к либерализму и демократии, ядерные ракеты вперемешку с детьми поющими "умрём за дядю вову". И это всё только начало.
Комментарий удален модератором
Антисемитизм это всего лишь следствие пропаганды шовинизма и ксенофобии. В России фашизм, а не нацизм. Девочка же так и говорит, мол я не расистка, но в традициях нетерпимости не могу не пнуть человека за его национальность. Готовый штамп от Киселёва.
Михаил, антисемитизму столько же лет, сколько обособленности евреев по религиозному принципу. Любая отчетливо обособленная малочисленная группа в социуме вызывает неприязнь и подозрения, Вы с этим согласны?
Честно говоря, я с чистой практической точки зрения не понял и не понимаю идеи расселиться маленькими группками по католической Европе, православным обломкам Восточной Римской Империи - Византии и позднее, исламскому Востоку.
Демонстративно жить _отдельно_ в социуме _средневекового_ города - где как, говорится, периодически обвиняли в государственной измене не то что лавочников или крестьян, а даже и просто неугодных высших дворян-христиан (со всеми их приближенными и отчуждением имений в казну).
Зачем что-то _дополнительно_ пропагандировать, если эта цель была всегда - еврейское гетто, или еврейское местечко? По историческим меркам, нас отделяет от этих времен не так много ..
Люди жили в местечках из за государственных ограничений, а не демонстративно
Отлично, а отчего эти ограничения возникли, чем были вызваны? И уж если на то пошло - как Вы прокомментируете изгание евреев из Великобритании (и позднее, Франции), с переселением в Восточную Европу, и прежде всего в Польшу?
Эти ограничения были вызваны в основном религиозными гонениями. В чем впрочем участвовали практически все религии( больше всего средневековое христианство - крестовые походы, кровавые наветы, сжигание ведьм, но остальные религии тоже сопротивлялись чужой вере, например ислам сейчас, гонения ранних христиан в языческом Риме). И людям другой веры в средневековье обычном не разрешалось ни иметь пахотных земель, ни жить в городе, поэтому и появились местечки
Борис, все верно и мой пост чуть выше именно об этом - что чудесная стратегия расселения малыми замкнутыми сообществами по большой территории ... и дальше по тексту.
Представим, на минуточку, что столь важный иудаизм остался бы второй (тайной) религией для небольшого круга посвященных, а все иудеи массово бы приняли христианство сразу, отказались бы от принципа жениться/выходить замуж только за своих и так далее. Сколько миллионов жизней за все сотни лет удалось бы сохранить?
Религиозные "гонения" и даже войны как я уже писал выше - в христианстве возникали и без иудаизма, а уж наличие напрочь ДРУГОЙ религии - это как красная тряпка для быка, ну или аварийный клапан для народного гнева - чем всегда и пользовались короли и правительства. Я и прошу Вас подумать - с точки зрения лидеров иудеев, ради чего все это было, эти века гонений и так далее? Чтобы сейчас 10% населения Израиля не платили никаких налогов и не служили в армии, где каждый солдат на счету?
Да никаких лидеров практически не было тысячами лет. А религиозным людям дают такие послабления, потому что в перспективе 1000 лет эти 10% налогов не играют абсолютно никакой роли, а культура пережила и римскую империю и древний Египет, чем доказала свою состоятельность. Теперь возвращаясь к теме,стратегия жизни замкнутыми сообществами была однозначно вынужденной, о чем и написал выше. Как появилась такая возможность сразу сделали своё государство, чем решили кучу проблем, по пути в том числе воскресив язык. А ассимиляция иудеев христианством была бы выгодна только правящей верхушке, с культурной точки зрения это был бы большой шаг назад, Европа в то время была неграмотной и лишаясь поддержки своего местечка и не получая ни земли ни образования ни возможности жить в городе человек реально не мог выйти из общины даже если бы сильно захотел. А хотел мало кто, потому что и так нормально справлялись будучи не коренным населения без земель и с ограничениями. В общем смотря на это все с точки зрения холодной логики христианские режимы исторически будучи несовместимыми модификациями иудаизма не смогли предложить ни экономической ни религиозной возможности для ассимиляции(подробнее написал выше).