Telegram сообщил Роскомнадзору о невозможности передачи ФСБ ключей шифрования Статьи редакции

  • Юрист Telegram Павел Чиков опубликовал письмо компании к ФСБ, где передача ключей называется «технически невозможной».
  • В компании объяснили, что сообщения из секретных чатов не хранятся на серверах Telegram.
  • Данные из обычных чатов хранятся в зашифрованном виде, но одна из частей каждого ключа хранится только на устройстве пользователя.
  • 20 марта Роскомнадзор обязал Telegram передать ключи шифрования в течение 15 дней. 29 марта ФСБ подготовило приказ о выдаче ключей мессенджерами в течение 10 дней после получения запроса.
0
137 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Снабб

Такое ощущение, что разыгрывается сценка детского спектакля. И режиссёр нам всем известен.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Anderson

Мне вообще интересно как подобные события становятся новостью. Т.е. телеграм сам пишет в различные СМИ "напишите про нас статейку, что нас потыкало ФСБ чтобы мы передали им ключики от чЯтиков пользователей, но мы, такие хорошие, показали им фигу и сказали нифига. Любите нас!"🙄

Потому что зная опыт других privacy-focused компаний, те обычно использут warrant canary (свидетельство канарейки), и вся информация публикуется на их собственном сайте.

В телеграме же прямо чувствуется как они продавливают идею, как они, одни единственные, не прогинаются под требования властей, мужественно отбиваясь от их нападок, что конечно, вызывает всенародную любовь, как к единственному оставшемуся защищенному мессенджеру.

С моей точки зрения, нет никаких доказательств что они НЕ делают этого. В СМИ можно пустить любую информацию, вплоть до полета Дурова на Марс опередив Маска. Но... Кто проверит?🤷‍♀️

В криптосреде их шифрование вообще вызывает массу вопросов, т.к. на сколько понимаю, они написали какую-то свою реализацию шифрования, вместо использования проверенных и надежных алгоритмов.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Anderson

Ну и блин, зачем, зачем эта сраная регистрация через номер телефона?🤦‍♀️Понятно что можно использовать левую sim, но вопрос все равно остается открытым.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Меджидов

Чтобы небыло тысяч аккаунтов на одного пользователя, как в своё время это было в Вконтакте.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

И дальше чего? Ну будет тысяча экаунтов на одного пользователя, кому это мешало?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Меджидов

"Здравствуйте, интересует работа? 100к в неделю, паспорт не нужен".
Вот такими сообщениями тебя бы заваливали каждые 5 минут.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Да не будет такого, если сделать запрос на авторизацию и только после одобрямся можно вести диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Aram Gevorkian

и будет в день по 1000 таких запросов тебе приходить, как в вайбере

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

В вайбере нет запросов.
Там такая же схема, как в ТГ и вацапе - кто есть в зп книжке - общается без запросов.
А любой может внести туеву хучу номеров в свою зп книгу и потом спамить этих кагбэ друзей.
Это просто изначально сделано было для другого.
Пожалойваться только можно, заблокировать, когда ты УЖЕ получил сообщение.
Нужна схема как в скайпе или как у нас :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Илья, в свое время ежедневно тратил 15-20 минут на просеивание нескольких сотен спам-сообщений в рабочей почте организации, ради 1-2 клиентских или партнерских (в том числе присланных на адреса с ошибкой). Потом их число перевалило за 300-400 в день.
И как-то ничего, справлялся.

Ответить
Развернуть ветку
134 комментария
Раскрывать всегда