Павел Дуров объявил о старте движения «Цифровое сопротивление» и пообещал гранты держателям прокси и VPN Статьи редакции
Награды будут выплачиваться в криптовалюте.
Основатель Telegram Павел Дуров подвёл итоги первых суток с начала блокировки мессенджера в России и пообещал наградить держателей прокси и VPN-сервисов. На выплаты в рамках движения «Цифровое сопротивление» он собирается потратить «миллионы долларов» в 2018 году.
Первое упоминание «Цифрового сопротивления» появилось в день блокировки Telegram, 16 апреля — Дуров опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» рисунок собаки в капюшоне, подписав его фразой Digital Resistance. 17 апреля он добавил изображение с логотипом Роскомнадзора, стилизованным под флаг Третьего рейха.
В своём Telegram-канале Дуров сказал, что компания рассчитывает обходить блокировки с помощью услуг облачных сервисов, а также поблагодарил Google, Amazon и Microsoft за нежелание участвовать в «политической цензуре». Он заверил, что мессенджер не зафиксировал значительного падения активности пользователей.
«На Россию приходится около 7% от общего количества пользователей, и даже если мы потеряем этот рынок целиком, наш органический рост в других регионах компенсирует эти потери за несколько месяцев. Но мне важно сделать всё для наших российских пользователей», — добавил он.
Мессенджер Telegram блокируется в России по решению Таганского суда Москвы с 16 апреля 2018 года. Причиной стал отказ сервиса передавать спецслужбам данные для расшифровки переписки пользователей.
После начала блокировки Telegram стал обходить ограничения. После этого Роскомнадзор приступил к блокировке целых подсетей IP-адресов Amazon и Google, которые мог использовать мессенджер — к середине дня 17 апреля количество адресов в списке на блокировку превысило 16 млн штук. После ввода ограничений для настолько большого количества адресов публичных хостингов возникли проблемы у некоторых сервисов, которые используют облака Amazon и Google.
Комментарий удален модератором
и какой доход приносит телеграм?
Комментарий удален модератором
Но что плохого в том, что это коммерческий продукт?
В самом по себе продукте нет ничего плохого. Негативно воспринимается только лицемерие Дурова.
а в чем лицемерие? лично у меня телеграмм не взял ни копейки. налогов моих не потратил на своих детей, нефть мою не попилил. борется за продукт который мне нужен и который бесплатен для меня.
лицемерие в образе идейного борца за все хорошее против всего плохого
если бы он это делал впервые, я, возможно, ему бы и поверил, но он это делает регулярно года с 2009
он защищает свой финансовый актив, скрывая корыстную составляющую, выпячивая вперед модную тему оппозиции к государству
а что, идейные борцы обязательно должны быть бедными и бестолковыми? мне важнее что у меня он ничего не взял, а дал. вконтакте и телеграм. два отличных продукта, которые каждый день со мной и бесплатно.
идейный борец не может быть лицемером, он должен говорить Б, если говорит А, это такое мое личное понимание "идейности", не претендую на истину в последней инстанции
так он нигде себе и не противоречил никогда
Комментарий удален модератором
свято место пусто не бывает. если не поддерживать таких как дуров, на его место может придти кто то тупой, жадный бездарный и проворовавшийся. тогда вы реально за кривые продукты будете платить по 10 евро в месяц личных денег и радоваться что хоть это есть.
не надо хорошее называть плохим только.
Комментарий удален модератором
да слава богам что каждые пять лет будут появляться такие как дуров. если бы. за такое не грех и платить. на пластинки лед зеппелин денег не жалко, и на телеграмм, и на айфон, и на лампочку не жалко. потому что спасибо что есть на свете пассионарии во всех сферах. благодаря им и двигаемся. и хорошо что у них есть деньги на что им жить и работать дальше. честные свои деньги.
Комментарий удален модератором
вконтакте 95 миллионов пользователей, телеграмм 200 миллионов. удобство, скорость, защищенность, расширенные возможности. что есть в вайбере и ватсапе такого что лучше удобнее чем в телеге? не считая вайберовского спама, который высыпается из него в невероятных объемах
Комментарий удален модератором
Дорогой друг, давай по существу. На данный момент мой заброшенный вайбер выглядит вот так.
По одному взгляду только на этот клон газеты из рук в руки станет понятно каждому почему Телеграм. Во вторых, если кто то зарабатывает в телеграм, каким то образом, если он кому то дает рабочие места, не отбирая ничего у меня лично, то я только за.
В третьих не обязательно быть новатором и джобсом чтобы делать что то качественное. Джобс тоже много идей позаимствовал и довел до ума.
Комментарий удален модератором
ну а Дуров допустим Питер Купер Хьюитт который создал люминесцентную лампочку. и что? поиск по хештегам в ватсапе/вайбере есть? облако на полтора гига есть? а возможность создавать телеграм боты есть? суть не в том кто круче дуров или джобс, это демагогия. суть в прямом вопросе: чем вайбер с ватсапом лучше телеграма на данный момент?
Комментарий удален модератором
да не льсти себе. тут все прекрасно понимают твою суть. 15 рублей за комментарий называется
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а какой есть в мире аналог VK с чатом, группами, удобным поиском, Музыкой, подписками по интересам, видео и прочим? напомните плиз
и многим больше.. и это wechat, но пользуются им исключительно в Китае, потому что он максимально интегрирован в повседневную жизнь.
в повседневную китайскую жизнь? вы его интерфейс вообще видели? что у вас за желание такое противоестественное, затопить качественное и удобное ради кривого и не адаптированного под вас лично.
Нет нет.. Вы что.. я дико лютую по поводу блокировки.. Тем более такой неграмотной, когда страдают соседние бизнесы.. Это ж ужас какой-то.. Я искренне надеялся и до сих пор надеюсь что телеграмм превратится по функционалу в wechat, ведь ТГ самый прекрасный мессенджер из всех..
По поводу вичата - съездите в Китай и вы увидите что там люди не представляют жизни без него, сам не верил пока не прожил в Китае пару месяцев. А вот если в ТГ появится всё это, оставаясь таким же удобным и быстрым - это будет просто идеально.. а пока творится какой-то дурдом :(
российским пользователям вообще повезло с хорошими приложениями. тиньков один чего стоит. если ТГ есть куда расти это ему еще больше ценности придает.
Комментарий удален модератором
вам может не интересны, а не никому. лучше учиться брать ответственность и говорить только за себя. в вк сидят те же айтишники с фейсбука когда хотят послушать музыку. а быдла везде хватает. вы рассуждаете словно бабка у подьезда. в вк одно быдло - где статистика? где пруфы?
Комментарий удален модератором
ну я сотнями скупаю треки через айтюнз, дальше что? как мне ссылку на этот трек быстро френду послать? в статус запилить, запостить в ленту новый альбом с советом послушать? найти старинный редкий альбом по поиску, который уже и не купить нигде? зайти в группу где вкусы с ребятами совпадают и посмотреть что они советуют из стиля? может беспомощно прыгать из айтюнза в вайбер? если ты не видишь преимуществ ВК перед кучей других однообразных соцсетей то ты темный недальновидный идиот.
Музыка в ВК, при всем ее количестве и кажущемся разнообразии -- очень сегментирована и по качеству оцифровки (плохие рипы, очень разные кодеки, апконверты, манипуляции с басами в современных треках и пр.) и по тому, как вольно поступают с названиями треков, зачастую просто с ошибками. Поэтому, ВК по сути большая помойка из MP3 очень разношерстного качества, с бесконечными дублями и т.д. Если хочется слушать редкую музыку, а платить не хочется, искать ее надо не в ВК. Есть куча специализированных закрытых трекеров. Где все систематизировано, разложено по полочкам и упорядочено по правилам выкладывания (качество рипов/оцифровки, правила оформления релиза и пр). Там можно найти разную редкоту, и даже один альбом в разных версиях тиража. В общем рай для истинного меломана. И никто не мешает потом эти треки легализовать через вполне понятные процедуры.
если так рассуждать то и инстаграм никому не нужен, ведь есть куча других сервисов куда можно выложить фоточку. но вы забываете что у каждого сервиса своя специфика, где то только меломану тусить удобно, где то и меломану+потребителю избранных новостей+поиск друзей по интересам.
ВК это офигенный крутой удобный сервис-швейцарский нож.
Я рассуждаю вполне логично. Просто твои доводы про редкую музыку и ВК... Такие себе доводы. Я сам меломаню, в ВК у меня много музыки, и подписки на тематические музыкальные паблики есть. Но по понятным причинам я давно не воспринимаю ВК как достойный музыкальный источник или потоковый плеер. Как универсальный сервис для всего да, но не как меломанский ресурс.
Вот группа, посвященная закрытым музыкальным трекерам. Может найдешь для себя полезной:
https://vk.com/flac_music
Комментарий удален модератором
спасибо. не нашел полезной. сервисы неудобные. кучу рег надо создавать на непонятных иностранных ресурсах. зачем? мне в вк все удобно и все находится. и соцсеть рядом.
Ясно. Не в коня корм.
Дре, ты поставил себе целью собрать все дизы всех пользователей?
Комментарий недоступен
Тень, как и Цукерберг я полагаю? ведь он всего лишь последователь (судя по вашим суждениям) , поскольку первую соцсеть придумали за долго до него. Я даже имени Ян Кум не знал, если бы не вы (к своему стыду наверное).
Ему от тебя копейки не нужны.
Он тебя целиком взял, с потрошками.
Как и прочих пользователей.
ага. душу забрал еще скажи)