Роскомнадзор сократил масштабы массовой блокировки на 2 млн IP-адресов Статьи редакции
Роскомнадзор отменил блокировку 2 млн IP-адресов, сократив общий объём списка с 18 до 16 млн адресов. Об этом свидетельствуют данные проекта ИТ-специалиста Филиппа Кулина, где анализируются перечни адресов, которые регулятор отправляет на блокировку операторам.
Представители Роскомнадзора не ответили на вопрос vc.ru о причинах сокращения списка на блокировку. Глава ведомства Александр Жаров сказал The Bell, что регулятор отменяет ограничения для сервисов, которые попали под запрет случайно и сообщили об этом на горячую линию Роскомнадзора.
Жаров заверил, что значимые сервисы не попали под блокировку, а всего пострадавших от веерной блокировки «мало». По оценке vc.ru, к вечеру 17 апреля, как минимум, восстановилась работа сервисов Evernote, Trello и почтового клиента Newton.
По оценке Жарова, сутки попыток заблокировать Telegram привели к «деградации» мессенджера на 30%. Основатель рекламного агентства Combot Федор Скуратов со ссылкой на источники внутри Telegram сообщил, что падение российской аудитории мессенджера составило 5%.
И положил Слак:
блядь такая же подстава , заебали со своим телеграмом, из-за него пиздец теперь всему наступит
Комментарий недоступен
Да, в несоблюдении законов РФ виноват Telegram. Точнее, его владельцы, но не суть.
А с хрена он должен соблюдать людоедские законы РФ, если он даже не российская программа?
Про «людоедские» я умолчу. Если организатор распространения информации работает на территории РФ, он обязан соблюдать её законы. Или не работает на территории РФ (дайте срок).
А он и не работает. Он работает на иностранных серверах. То, что из России и обратно байтики идут, не делают его работающим на территории России.
Как много все-таки в стране людей, желающих быть холопами, божечки.
О, ad hominem, наконец-то.
Не работает? А зачем тогда добровольно зарегистрирован как организатор распространения информации?
Нууу, тут тоже можно поспорить.
Можно поспорить, но по факту, поломался и таки-предоставил сведения. Никто его в реестр тайком не вписал.
Насколько я помню, все сведения были в открытом доступе, он сказал, где их искать
То есть, дал согласие?
Евреи в фашистской Германии тоже самостоятельно признавали себя евреями. Потом в газовые камеры ехали. В СССР многие оговаривали себя, друзей и коллег в попытках спасти семью, себя или просто отжать чье-то добро. Так что верховенство закона сильно зависит от этих самых законов. Вы, я так полагаю, с удовольствием вели бы евреев в камеры, выполняя норму. А что, я ничего, мне приказали.
Всегда вспоминаю на этом месте цитату про чехов: "А чехи, работая на военных производствах нацистской Германии, в знак своего неприятия фашизма одевали черные рубашки, но работали честно, качественно, и с перевыполнением плана. Поэтому гитлеровцы никак на эти черные рубашки не реагировали".
А так конечно, Андей, Вы знатно троллите, евреев вот зачем-то приплели ...
Закон Годвина опять в действии. На этом разговор можно считать оконченным, дискуссии у нас не получится.
Вы только уясните, что есть идеальный мир розовых единорогов, в котором все хорошие, а есть жестокий мир, в котором нужно уравновешивать миллионы очень разных, злых и добрых людей с очень разными желаниями. И государства живут во втором мире, обеспечивая, в том числе, существование тех, кто считает, что живёт в первом. Если посмотреть на развитие истории с Telegram с учётом этого, то действия обеих сторон становятся логичны и понятны.
Людей, которым присуще девиантное поведение - меньшинство, стабильно процентов 5 вроде. И даже они вполне смирные, если созданы условия для реализации их девиации в какой то лайтовой форме, например игры, героинового центра итп.
Борясь с меньшинством вы обязательно столкнетесь с терроризмом - меньшинство не может противостоять в открытую, потому террор - единственный действенный инструмент.
А про бездумное исполнение приказов, почитайте "Эффект Люцифера", люди сами по себе не злые и не добрые, теми или иными их делает окружающая среда.
Менее самостоятельное общество, неспособное к саморегулированию, всегда будет проигрывать обществу открытому и более самостоятельному. Потому что системы контроля требуют больших ресурсов, саморегулируемые общества используют для роста экономики.
Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идёт.
Вопрос только об одном — о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка.
— Александр Жаров
глава Роскомнадзора
Регистрационные данные о компании-издателе Telegram — не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках. Электронный адрес [email protected], куда наша команда принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма, также публичен и известен Роскомнадзору.
Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации, однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» — равно как и другие законы, несовместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.
Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора («на этом точка») и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств.
Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.
— Павел Дуров