Роскомнадзор сократил масштабы массовой блокировки на 2 млн IP-адресов Статьи редакции
Роскомнадзор отменил блокировку 2 млн IP-адресов, сократив общий объём списка с 18 до 16 млн адресов. Об этом свидетельствуют данные проекта ИТ-специалиста Филиппа Кулина, где анализируются перечни адресов, которые регулятор отправляет на блокировку операторам.
Представители Роскомнадзора не ответили на вопрос vc.ru о причинах сокращения списка на блокировку. Глава ведомства Александр Жаров сказал The Bell, что регулятор отменяет ограничения для сервисов, которые попали под запрет случайно и сообщили об этом на горячую линию Роскомнадзора.
Жаров заверил, что значимые сервисы не попали под блокировку, а всего пострадавших от веерной блокировки «мало». По оценке vc.ru, к вечеру 17 апреля, как минимум, восстановилась работа сервисов Evernote, Trello и почтового клиента Newton.
По оценке Жарова, сутки попыток заблокировать Telegram привели к «деградации» мессенджера на 30%. Основатель рекламного агентства Combot Федор Скуратов со ссылкой на источники внутри Telegram сообщил, что падение российской аудитории мессенджера составило 5%.
И положил Слак:
блядь такая же подстава , заебали со своим телеграмом, из-за него пиздец теперь всему наступит
Комментарий недоступен
Да, в несоблюдении законов РФ виноват Telegram. Точнее, его владельцы, но не суть.
А с хрена он должен соблюдать людоедские законы РФ, если он даже не российская программа?
Про «людоедские» я умолчу. Если организатор распространения информации работает на территории РФ, он обязан соблюдать её законы. Или не работает на территории РФ (дайте срок).
А он и не работает. Он работает на иностранных серверах. То, что из России и обратно байтики идут, не делают его работающим на территории России.
Как много все-таки в стране людей, желающих быть холопами, божечки.
О, ad hominem, наконец-то.
Не работает? А зачем тогда добровольно зарегистрирован как организатор распространения информации?
Нууу, тут тоже можно поспорить.
Тут не о чем спорить, ркн сам его внёс как ОРИ
Не сам. Настоял, да, но сведения были предоставлены добровольно, не под пытками.