Глава Роскомнадзора рассказал о возможной блокировке Facebook до конца 2018 года Статьи редакции
Глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал о планах проверить Facebook. О возможной блокировке сервиса до конца 2018 года он сообщил в интервью газете «Известия».
По словам Жарова, его часто обвиняют в том, что он «всё спускает с рук» Facebook. Он пояснил, что в ходе последней встречи в феврале Роскомнадзор рассказал компании о требованиях, которые она должна выполнить: в том числе локализовать базы данных в России и удалить запрещённую законом информацию.
Я встречаюсь с представителями Facebook где-то раз в полгода. При этом постоянно слышу: Жаров всё спускает с рук Facebook, потому что там какие-то особые отношения. Нет никаких особых отношений, в последнюю мою встречу с его представителями в феврале мы еще раз проговорили нашу позицию.
Жаров также прокомментировал ситуацию, связанную с блокировкой Telegram: 16 апреля на недоступность своих сервисов из-за действий Роскомнадзора пожаловались сторонние компании, в том числе школа английского языка Skyeng, мессенджер Viber и другие. Жаров опроверг блокировку этих ресурсов.
Эта информация не соответствует действительности. Она из серии «мне позвонили и сказали — значит, это правда». Уверенно могу сказать, что в 99,9% случаев ничего, выражаясь техническим языком, не легло, помимо, как раз, Telegram.
Он также заявил, что Telegram заблокирован в связи с возможной террористической угрозой, поэтому пользователям стоит отказаться от привычного мессенджера ради собственной безопасности.
Я понимаю, что существует личная привычка, но других мессенджеров — значительное количество. Статистика говорит, что граждане России используют порядка 70 различных сервисов. И позицию «наша любимая тележенька лучше всех, мы хотим работать только в ней», мне кажется, перевешивает террористическая угроза.
Если произойдет блок ФБ, я впервые выйду на улицы. Такая власть нам не нужна!
Комментарий недоступен
На большинстве ресурсов УЖЕ нельзя поднимать тему раздолбанных больниц, нищенских зарплат граждан и других "социальных благ", потому что в стране все прекрасно и становится лучше с каждым днем, а кто этому перечит – либераст и агент ЦРУ. Так что да, за каждый "сайтик", где еще можно общаться с живыми людьми, а не платными трололо, стоит бороться.
вы реально поехавшие и не лечитесь. у вас весь мир - две крайности - или плохо или утопия. никто в здравом уме не говорит, что в РФ все хорошо, никто не говорит, что население богатое, что больницы все чистые и новые. Но разница вменяемого человека от такого вот комментатора в том, что он не ноет об этом круглые сутки, при каждом удобном случае.
меня бесит районная поликлиника, поэтому я плачу деньги и обслуживаюсь в частной. но это не отменят осознания того, что медицина должна быть высококлассной и бесплатной. повсеместно!
только вот я не хожу по городу и не рассказываю как все плохо, я осознаю это и пытаюсь исправить ситуацию хотя бы лично для себя, любыми способами.
здоровая оппозиция - это когда люди пытаются исправить то, что очень важно, но плохо работает у нынешней власти. в вашем же случае, оппозиция - это куча зассых, которые постоянно жалобно стонут, ибо не способны на иное. и вот это напрягает.
Кто эти "вы"? Персонаж из "зеленого слоника" собственной персоной? Как "исправить ситуацию", если власти врут что все хорошо (в том числе властные структуры друг другу), соответственно в их виртуальном мире нет проблем, которые надо решать, потому что "все хорошо"?
ну да, лучше в интернете ныть. мне не нравится коррупция, только я не пишу каждый день в интернетике комментарии, какие плохие эти воришки. у меня нет инструмента для исправления положения, но ныть - это еще хуже.
В контексте обсуждамого топика, способствовать возможности общения людей, и таким образом свободе распространения информации, и означает способствовать решению проблем.
а, ясно, вопросов нет. репостну и твитну картинку - уходи коррупция, скоро заживем!
Вам говорит,что то имя Артём Боровик...?
неа
Вопрос был не Вам, Гугл в помощь, пока его не забанали