Google отключила возможность использовать свою сеть в качестве прокси Статьи редакции
Домены Google теперь нельзя будет использовать для обхода цензуры.
Google запретила компаниям использовать свою сеть в качестве прокси. Об этом со ссылкой на заявление Google пишет The Verge.
Раньше сервисы могли использовать Google как прокси-сервис: перенаправлять трафик на собственные сервера через домен Google.com. Это позволяло компаниям обходить государственные блокировки.
Изменения впервые заметили разработчики сети Tor 13 апреля. Отказ Google от техники доменного фронтирования (domain-fronting) навредит сервисам, которые помогают обойти государственную цензуру: в том числе защищённому мессенджеру Signal и VPN-сервису Psiphon, отмечает The Verge.
В Google рассказали, что компания не поддерживала функцию domain-fronting, которая была доступна из-за особенностей ПО компании, и не планирует возобновлять её работу.
С 16 апреля 2018 года Роскомнадзор в попытке заблокировать мессенджер Telegram добавил в реестр запрещённых сайтов больше 16 млн IP-адресов Google и Amazon, которые компания использовала для обхода блокировок. В результате пострадали сторонние сервисы, использующие облака Amazon и Google.
Появилась идея замутить стартап, предлагающий услуги обхода блокировки.
Краудшеринговая площадка, предлагающая установить коробочки любому физлицу и получать за это деньги.
В свою очередь собирать на своих серверах алгоритмы руления сетью этих коробочек, которые с одной стороны делают впны с этих коробочек на сервера сарвиса, с другой стороны являются нодами/проксями для всяких сервисов типа залоченных сайтов, мессенджеров и т.д.
В общем неблокируемая сеть внутри обычного интернета с краудшеринговой экономикой.
— Оказание услуг электронной связи с применением специальных аппаратных и программных средств без соответствующих разрешительных документов.
— Маршрутизация голосового телефонного трафика с применением специальных аппаратных и программных средств без соответствующих разрешительных документов.
— Участие в организованной деятельности, препятствующей доступу органов правопорядка к каналам электронной связи в рамках проведения следственных мероприятий.
:-\
Как-то так.
"..— Маршрутизация голосового телефонного трафика с применением специальных аппаратных и программных средств без соответствующих разрешительных документов."
Это не телефонный трафик - не задействуется ресурсы телейфонной сети (нет терминации на PSTN или GSM и нет оригинации с них ) - это положение отдыхает в полный рост
"..— Оказание услуг электронной связи с применением специальных аппаратных и программных средств без соответствующих разрешительных документов..."
Есть такое положение по поводу шифрования, но вы это все неправильно трактуете, здесь тоже мимо
"...— Участие в организованной деятельности, препятствующей доступу органов правопорядка к каналам электронной связи в рамках проведения следственных мероприятий."
Тоже мимо - них у всех есть доступ к каналам - они могут слушать этот трафик, детектировать с DPI, расшифровывать (1500 лет) - никто им не препятсявует, ибо вышестоящий провайдер работает с СОРМом.
Думаете, я с Вами не соглашусь? Соглашусь.
Но это не значит, что перечисленные мной варианты не могут "сработать".