Оффтоп Лера Михайлова
11 383

Павел Дуров предложил пользователям присылать ему инсайды о причинах и методах блокировок в России

  • Основатель Telegram Павел Дуров объявил, что борьба против блокировки Telegram — это борьба за цифровое будущее России.
  • Дуров попросил присылать инсайды о причинах, планах и методах блокировок в России на почту arequest2@gmail.com.
  • Роскомнадзор начал блокировать мессенджер с 16 апреля 2018 года.

#новость #блокировки #telegram

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","telegram"], "comments": 104, "likes": 38, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36837, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 23 Apr 2018 09:04:27 +0300" }
{ "id": 36837, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36837\/get","add":"\/comments\/36837\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36837"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

104 комментария 104 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
11

Странно что ящик на gmail.

Ответить

0

Нет-нет. Должен был перед. Чтобы все было в соответствии с их уровнем логики.

Ответить
–3

+1, очень странно 🤔

Ответить
0

Допустим, ты отправляешь с почты яндекс. Сервер яндекса, с которого отправится письмо на почту @telegram.com, стоит в России и обслуживается российскими провайдерами. Как отправится письмо на адрес, который уже заблокирован ты наверное не подумал, да? Ведь запрос пойдёт через наших провайдеров и не дойдёт, ведь адрес незарезолвится.

Ответить
6

И ещё странно что он в телеграм об этом не написал.

Отличная попытка Роскомнадзор.

Ответить
8

У роскомнадзора на яндексе ящик

Ответить

0

Ведь никому не под силу зарегистрировать ящик на Гмейле

Ответить
0

У Павла у самого сегодня Телеграм не подключается

Ответить
8

Я одного не понимаю у ФСБ больше нет методов ловли террористов кроме как отслеживать их в телеграме или в других месенджерах? Мне кажется этот метод далеко не основной... Если отсутствие доступа к месенджеру у ФСБ является трагедией то стоит задуматься о компетентности служб которые имеют только такие методы борьбы с терроризмом

Ответить
3

Нет, просто вам ничего не видно, пока не начинаются судебные дела

Ответить
–2

А кто вам сказал, что это для них трагедия?

Ответить
11

"попросил присылать инсайды о причинах"

Эта "причина" сидит у власти уже 19-й год.

Ответить
–126

Паша все

Что имеем

99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https

Что надо было делать

Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.

Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win

Что сделал Паша
- Решает задачу которая от него особо и не требовалась
- Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать.
- Решил игнорировать законы страны в которой работает.
- Потерял потенциально 25млн+ аудитории
- Сломал пару сотен бизнес-процессов
- Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать

Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.

Ответить
59

То есть по вашей логике, тайна личной переписки это просто в «лужу пук». Понятное дело, что 99,9% пользователей нечего скрывать, но сам факт, что конституция не работает на тех, для кого она была создана, говорит о многом.

Ответить
13

А вы давно эту конституцию читали? «23.2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Ответить
1

А теперь назовите мне прецедент на территории РФ относительно телеграмма? На счёт трагедии в СПб, факт не был доказан. Ну и если следовать букве закона, судебные решения должны быть с указанием расшифровки конкретного лица, а не передачи всех ключей.

Ответить
1

Это же легко гуглится. По теракту в спб фсб предоставили решение суда на предоставление переписки шестерых человек. Что не так?

Ответить
10

А вы сами-то прочитали? Там ведь не запрос на предоставление переписки, там требования предоставить "информацию для декодирования сообщений"

Ответить
2

Ну и сам запрос http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
С сервера агоры, заметьте

Ответить
4

Ок. А теперь на том же сайте Агоры прочитайте Апелляцию на судебное решение. Там обоснование на 8-ми страницах, почему данный запрос не является юридически правильным.
Поэтому на основании его невыполнения невозможно наложение штрафных санкций, и уж тем более блокировка всего сервиса.

Ответить
–2

Посадки 6ти лиц были? Решение суда для успокоения людей и только. В любом случае судебное решение должно быть на конкретных лиц, и то что Павел расшифровку конкретных лиц не предоставил - он НЕ прав. Но Роскомнадзор требует все ключи. Разница ведь есть?)

Ответить
2

Стоп, а где это вы видели требование «всех ключей»? Я вижу только скан решения суда о предоставлении переписки этих шестерых террористов. Были ещё какие-то решения суда или официальные требования «дайте все ключи»? Присылайте пруфы

Ответить
0

глаза-то разуйти

Ответить
–13

в конституции где-то есть пунктик что по запросу суда можно получить доступ, например что бы раскрыть жестокое преступление в ваш адрес.

поэтому ничего в такой схеме не нарушается. Все строго по решению суда.

Ответить
23

Надо прямо для таких дятлов авторепост настроить.
Напоминаю, для ушибленных мозгом:

НСДАП пришла к власти в результате честных народных выборов.
Адольф Гитлер был абсолютно легитимным правителем.
Все что делали нацисты, было АБСОЛЮТНО легально, с точки зрения их правовой системы.

Они просто соблюдали закон.

Ответить
22

Представьте, что вам скажут, что нужно ключи от вашей квартиры/дома передать в ФСБ и так всем жителям страны. На случай, если у вас террористы могут быть. Нормальная тема?
И второй вариант - когда в конкретном доме живут террористы и суд даёт право ворваться туда и накрыть их всех. Чувствуете разницу?

Ответить
–42

а вы смотрите видосики не только про навального

в случае если в вашем доме живут террористы, дом эвакуируют, обеспечивают вашу безопасность и аккуратно выпиливают террористов и это факт

Ответить
38

ты заебал, дятел. Я вот гражданин РФ, продал квартиру, приехал в Мрскву, прописки постоянной нет, я ж продал квартиру, временной нет, хозяйка против, естественно, где снимаю, на работу устроился хорошо что программист хороший, а все равно требует бухгалтерия прописку, потому что карту не сделать, и зарплату не выплатить, а теперь скажи, где, нахуй, я преступник? я не убил, не украл, но меня это ебучее государство вынуждает покупать прописку, ну это вообще как пример ебучей рашки. Так что аккуратно выпиливают, столяр ебучий, это ты просто в рашке не жил

Ответить
–18

ну ясное дело, что ты из деревни приехал и правил не знаешь, но ведь страна - Россия - это не те, кто бюрократию устраивают. это территории, леса, поля и всякое такое. чего ты неуважительно так называешь место где живешь?

Ответить
3

страна, первым делом это люди
территории, леса поля и всякое такое это планета Земля

Ответить
–4

хозяйка против, а виновато государство? Я в рашке и с меня никогда не требовали прописку

Ответить
1

Так известно же, с мудака только анализы, да и те негодные

Ответить
0

Прописка это тот еще ад, но нормальным банкам на нее вообще наплевать глубоко, в Сбербанках всяких интересуются.

Ответить
0

сам я из КЗ, молча охреневаю с того что у Вас творится....
отдельно охреневаю с Лаптева.

Ответить
17

Но а вдруг в стране после этого остались террористы? Давайте к вам домой поселят агента ФСБ, вам же нечего скрывать. Да и на жилье для сотрудников ФСБ сэкономит. Останется больше на борьбу с телеграммом. Террористы же не побеждены? Не хотите пускать к себе жить агента ФСБ? Значит террористов поддерживаете, да? Так и запишем.

Ответить
0

Что вы ему примеры приводите, метафоры и т.д.? Объяснять очевидные вещи упоротому — последнее дело. Тут как в анекдоте: однажды в России ввели обязательное анальное изнасилование народа по выходным. Там многие стали с пятницы занимать очередь, чтоб в субботу пораньше освободиться.

Ответить
0

Ну вот вы и привели опять метафору 😂

Ответить
0

ну если выключить эмоции и подумать трезвой головой то получится:
- ценность ваших переписок для фсб в целом равна нулю
- вероятность что кто-будет вас читать потому что может - стремится к нулю
- вы используется еще 10 каналов связи защищенность которых варьируется от никакой до слабой и никто не ноет

В итоге возникает вопрос кто тут на самом деле упорот и у кого-то тут слишком много времени чтобы раздувать из мухи слона и к сожалению успешно.

Ответить
2

Это некорректная аналогия

Ответить
–1

Возможно. Приведите вашу аналогию, буду использовать её, если она будет ближе к реальности.

Ответить
–11

зачем тут нужна аналогия, если контекст прост для восприятия? такие вот ратники за приватность, больше всех кричат о том, какие спец службы бесполезные, раз допустили то или иное происшествие.
мир, к сожалению, неидеален. приходится иногда выбирать из двух зол меньшее.

Ответить
0

Чтобы было понятно что происходит тем, кто далёк от IT?

Ответить
1

Тут скорее будет выглядеть так, вы спите ночью или занимаетесь своими делами, а к вам в квартиру заходит ФСБ, без стука и без предупреждения. Посмотрят что у вас дома происходит, есть ли что нибудь противозаконного и пофиг спите вы сейчас или любовью занимаетесь

Ответить
4

А как тебе такое, законопослушный ты наш

В ФСБ заявляют, что без судебного решения они будут просматривать переписку только конкретных пользователей, а если понадобятся массивы данных о многих людях - запросят судебное решение.

https://rg.ru/2018/03/20/sud-obiazal-messendzher-telegram-predostavit-kliuchi-fsb.html

без судебного решения
без судебного решени
без судебного решен
без судебного реше
без судебного реш
без судебного ре
без судебного р
без судебного
без судебного
без судебног
без судебно
без судебн
без судеб
без суде
без суд
без су
без с
без
без
бе
б
!

Ответить
1

Впрочем, представитель ФСБ, выступившая на заседании Верховного суда во вторник, опровергла указанные доводы. "Переписка граждан в мессенджерах, согласно позиции Конституционного суда, не составляет охраняемую законом тайну, то есть для получения доступа к ней ФСБ не требуется судебное разрешение", - сказала представитель ФСБ.

Ответить
1

вы наверно не в курсе, но евреев сжигали в соответствии с законом и при Сталине людей расстреливали миллионами тоже по закону и решению суда

Ответить
54

Паша, закрывай лавочку, Лаптев уходит в слак.

Ответить
0

Который не работает 4ый день как следует.

Ответить
25

В стране с отсутствием судебной системы - делать все по решению суда - это прекрасно.

Ответить
–20

тут вон ниже чел говорит что нарушена конституция которую он даже не читал (не нарушена), а у вас я понимаю что все плохо - но какой либо статистики думаю что нет

Ответить
14

Статистики обвинительных заключений вам будет мало? Принятия судьбоносного для интернета решения за 1 час вам мало?
Посадок за пост/репост мало?

Какую конкретно статистику вы хотите? Или пока лично над вами гром не грянет...

Ответить
12

Конституция нарушена требованиями предоставить средство доступа к переписке всех пользователей. Хватит изображать из себя идиота и флудить.

Ответить
2

тут все очень просто. Процент оправдательных приговоров в РФ - 0.36%.
Практически это означает, что если против вас фабрикуют 100% фальшивое дело о педофилии и это дело доходит до суда - вы присаживаетесь. Без вариантов.

Ответить
20

Да вы просто дегенерат безмозглый, который не понимает, что потом каждый бомжара будет торговать этими переписками, как сейчас торгуют детализациями звонков, паспортными данными, адресами и абсолютно всей инфой абонентов любого крупного мобильного оператора в РФ (замечу, что именно легко и почти везде доступна именно услуга на абонентов РФ, для вас наверное это открытием станет).

А сумма сказать какая? В районе 2-ух тысяч рублей за всю инфу о номере (немыслимые бабки, да). Так что вот эти свои "нормальным людям не нужно шифрование и анонимность" в сраку себе засунь и прокрути на 360.

Ответить
0

Друг интересуется, где можно купить?

Ответить
1

Сайты оканчивающиеся на .onion

Ответить
0

Если вам хорошо известны способы получения детализаций звонков от сотовых операторов, то почему вы не обратитесь в правоохранительные органы. Неужели вам безразлична судьба частной переписки?

Ответить
–17

он русский, это короче, чем дегнерат безмозглый

Ответить
7

Жаров, разлогинься

Ответить
5

О... Лахтинским обновили методички? Вывсеврети уже не прокатывает - пробует псевдоителлект?

Ответить
0

Нее, это просто инициативный. Как известно, хуже мудака только мудак с инициативой

Ответить
3

Тот, кто готов жертвовать свободой для безопасности – не достоин ни свободы, ни безопасности. Бенджамин Франклин (русофоб и пендос).

Ответить
0

Ой, да бросьте! Та хуйня разве чем-то жертвует? У неё нихера не было, нет и не будет, кроме хозяев и копеек за идиотические высеры. Чтобы чем-то пожертвовать, необходимо это хотя бы иметь. А оно – очевидно же! – не тот случай

Ответить
3

Это каким образом Дуров сломал пару сотен бизнесов? Причем тут он?

Ответить
3

ну не путин же, дуров сука во всем виноват

Ответить
3

А в каком моменте Слак и Телеграм конкуренты?

Ответить
2

В месте переписки сотрудников внутри компании. По личному опыту в половине случаев использовался телеграм, в половине случаев слак.

Ответить
1

Но это не полноценные замены друг другу.

Ответить
1

Эт да
Телеграмм чаще используют в стартапах и других мелких компаниях, когда как слак в более крупных со своими корпоративными почтами, аккаунтами и т.д.
Я бы назвал их не прямыми конкурентами, если такое понятие есть.

Ответить
4

Не уходите..! Пожалуйста, только не вы!

Ответить
4

Я так понимаю, что вы из Арабских Эмиратов пишите и на pre ICO $3.8 миллиарда собрали. Тогда да, можете советовать что делать Паше.
Может ссылочку на ваш месенджер скините, кстате?

Ответить
4

Ебучие дегенераты блокируют подсетями, хотя обязаны конкретными адресами, а виноват Паша.

Ответить
4

наличие бекдора = уязвимость. Ключ хранит только Павел и ФСБ - не смешите. Сам факт наличия такого универсального ключа - отличный вызов хакерам, спец службам других стран и далее и далее. А если я не гражданин РФ, то мою переписку спец службы РФ тоже могут читать? А если я обсуждаю нюансы бизнеса с партнерами, которые конкуренты не должны узнать, например сделку по северному потоку? Какая гарантия, что о ее условиях не узнает никто из вне переписки?

Ваше предложение - явная демонстрация не понимания основ безопасности передачи данных. Аналогично рассуждают в РКН и других службах, не оценивая реальный риск такого решения.

И да, я против, чтобы кто-то узнал, что я передаю своим друзьям и родным и имею на эту позицию полное право по конституции.

Ответить
1

Если бы он сделал говномесенджер как вы описали, он был бы один из сотен таких же говномесенджеров. Ему пришлось бы немерянно тратиться на обычную рекламу, типа поднятия в рейтингах приложений, оплата за новых юзеров и т.п. У него свой маркетинговый путь, он с минимальными затратами на хайпе своей защищенности пиарится и популярен в странах где есть проблемы с свободой слова и прочими ущемлениями прав граждан. Без этого у него бы в россии вообще небыло пользователей, если бы он был просто аськой из вашего описания.

Ответить
0

Невозможно сделать это законно, конституция требует тайны частой переписки, закон яровой требует читать абсолютно всех

Ответить

1

Документация MTProto открыта, идите и читайте.

Ответить

1

Где такое написано, что только для приватных чатов? И пожалуйста прочти что такое сетевой протокол, а после загляни в документацию по MTProto 2.0

Ответить
0

Для всех. А секретные чаты вторым слоем шифруются.

Ответить
0

Алексей, вы явно что-то упускаете.
Телеграм имеет массу преимуществ кроме приватности. Особенно ценится скорость и лёгкость. Если бы телеграм естественным образом не вымещал собой остальные мессенджеры, то до сих пор был бы в одной помойной куче вместе с тамтамом

Ответить
0

я вас прекрасно понимаю, и в вашем списке "Особенно" нет шифрования, а проблемы все из-за него в этом и проблема. Для работы с апи и обменом технических данных оно например совсем не нужно.

Ответить
0

не работает Slack)

Ответить
0

Фу, какой жЫЫЫрный отвратительный т̶р̶о̶л̶л̶ь̶ мудак!

Ответить
0

Паша правильно сказал на твой счет

Ответить
0

Запрос суда - это просто формальность. По факту они имеют доступы без всяких запросов, а запросы формируют уже после.

Ответить
0

Большинство мессенджеров не формируют уникальный ключ для каждого пользователя. А значит, единожды получив ключи, они могут читать переписку любого пользователя без каких-либо запросов. Телеграм же формирует ключи для каждого, именно из-за этого у силовиков так подгорает.

Ответить
0

Фигасе ты себя похоронил, чувак :D

Ответить
–1

тупой кремлебот!!!

Ответить
5

Паша, записывай: «потому что они там все дебилы, других причин нет».

Ответить
1

Что-то как-то подозрительно.

Ответить

0

А какую почту юзать для таких случаев? Протон?

Ответить
0

тележную

Ответить

–1

Можно завести бота в телеге, например. А то, что в посте - вброс с неверифицируемым аккаунтом.

Ответить
0

А чо, так можно было?

Ответить
–1

Сервер яндекса, с которого отправится письмо на почту @telegram.com, стоит в России и обслуживается российскими провайдерами. Как отправится письмо на адрес, который уже заблокирован ты наверное не подумал, да?

Ответить

1

А окажется что у Пашки аккаунты отобрали везде и это жирный тролинг ркн

Ответить
–1

Какой-то ящик сомнительный

Ответить

–9

>Основатель Telegram Павел Дуров объявил, что борьба против блокировки Telegram — это борьба за цифровое будущее России.

Хреновенькое это будущее, если оно состоит целиком и полностью из сомнительного мессенджера.

Ответить
0

У этой страны вообще будущего нет, поскольку здесь всё либо суррогатное, либо имитированное, либо сомнительное.

ps
телега очень даже не сомнительный продукт. "каналы" заменить нечем, это действительный факт

Ответить
–2

Не знаю, что может быть полезного в каналах, которые ведут анонимные персонажи, выдающие своё мнение за экспертное.

Ответить
–1

Ну сходите whitepaper TON почитай.

Ответить

–2

Реальность такова что когда писалась конституция была другая эпоха, нельзя написать документ на все случаи жизни и на 3 века вперёд. Напомню что биль о правах в США имеет правки и редакции отвечающие веяньям и запросам времени.

Россия что бы кто там не говорил это молодая демократия, которая не устоялась и не сформировалась, законы пишут каждый день, развитие демократии это такой Agile, когда вроде бы есть логичный план, но обстоятельства и действия заставляют менять вектор.

Это если по делу. Хотите обсудить а не просто лайкнуть, вы знаете что сделать.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }