Павел Дуров предложил пользователям присылать ему инсайды о причинах и методах блокировок в России Статьи редакции
- Основатель Telegram Павел Дуров объявил, что борьба против блокировки Telegram — это борьба за цифровое будущее России.
- Дуров попросил присылать инсайды о причинах, планах и методах блокировок в России на почту [email protected].
- Роскомнадзор начал блокировать мессенджер с 16 апреля 2018 года.
0
показов
11K
открытий
Паша все
Что имеем
99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https
Что надо было делать
Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.
Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win
Что сделал Паша
- Решает задачу которая от него особо и не требовалась
- Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать.
- Решил игнорировать законы страны в которой работает.
- Потерял потенциально 25млн+ аудитории
- Сломал пару сотен бизнес-процессов
- Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать
Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.
То есть по вашей логике, тайна личной переписки это просто в «лужу пук». Понятное дело, что 99,9% пользователей нечего скрывать, но сам факт, что конституция не работает на тех, для кого она была создана, говорит о многом.
А вы давно эту конституцию читали? «23.2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
А теперь назовите мне прецедент на территории РФ относительно телеграмма? На счёт трагедии в СПб, факт не был доказан. Ну и если следовать букве закона, судебные решения должны быть с указанием расшифровки конкретного лица, а не передачи всех ключей.
Это же легко гуглится. По теракту в спб фсб предоставили решение суда на предоставление переписки шестерых человек. Что не так?
А вы сами-то прочитали? Там ведь не запрос на предоставление переписки, там требования предоставить "информацию для декодирования сообщений"
Ну и сам запрос http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
С сервера агоры, заметьте
Ок. А теперь на том же сайте Агоры прочитайте Апелляцию на судебное решение. Там обоснование на 8-ми страницах, почему данный запрос не является юридически правильным.
Поэтому на основании его невыполнения невозможно наложение штрафных санкций, и уж тем более блокировка всего сервиса.
Посадки 6ти лиц были? Решение суда для успокоения людей и только. В любом случае судебное решение должно быть на конкретных лиц, и то что Павел расшифровку конкретных лиц не предоставил - он НЕ прав. Но Роскомнадзор требует все ключи. Разница ведь есть?)
Стоп, а где это вы видели требование «всех ключей»? Я вижу только скан решения суда о предоставлении переписки этих шестерых террористов. Были ещё какие-то решения суда или официальные требования «дайте все ключи»? Присылайте пруфы
глаза-то разуйти
в конституции где-то есть пунктик что по запросу суда можно получить доступ, например что бы раскрыть жестокое преступление в ваш адрес.
поэтому ничего в такой схеме не нарушается. Все строго по решению суда.
Надо прямо для таких дятлов авторепост настроить.
Напоминаю, для ушибленных мозгом:
НСДАП пришла к власти в результате честных народных выборов.
Адольф Гитлер был абсолютно легитимным правителем.
Все что делали нацисты, было АБСОЛЮТНО легально, с точки зрения их правовой системы.
Они просто соблюдали закон.
Представьте, что вам скажут, что нужно ключи от вашей квартиры/дома передать в ФСБ и так всем жителям страны. На случай, если у вас террористы могут быть. Нормальная тема?
И второй вариант - когда в конкретном доме живут террористы и суд даёт право ворваться туда и накрыть их всех. Чувствуете разницу?
а вы смотрите видосики не только про навального
в случае если в вашем доме живут террористы, дом эвакуируют, обеспечивают вашу безопасность и аккуратно выпиливают террористов и это факт
ты заебал, дятел. Я вот гражданин РФ, продал квартиру, приехал в Мрскву, прописки постоянной нет, я ж продал квартиру, временной нет, хозяйка против, естественно, где снимаю, на работу устроился хорошо что программист хороший, а все равно требует бухгалтерия прописку, потому что карту не сделать, и зарплату не выплатить, а теперь скажи, где, нахуй, я преступник? я не убил, не украл, но меня это ебучее государство вынуждает покупать прописку, ну это вообще как пример ебучей рашки. Так что аккуратно выпиливают, столяр ебучий, это ты просто в рашке не жил
ну ясное дело, что ты из деревни приехал и правил не знаешь, но ведь страна - Россия - это не те, кто бюрократию устраивают. это территории, леса, поля и всякое такое. чего ты неуважительно так называешь место где живешь?
страна, первым делом это люди
территории, леса поля и всякое такое это планета Земля
хозяйка против, а виновато государство? Я в рашке и с меня никогда не требовали прописку
Так известно же, с мудака только анализы, да и те негодные
Прописка это тот еще ад, но нормальным банкам на нее вообще наплевать глубоко, в Сбербанках всяких интересуются.
сам я из КЗ, молча охреневаю с того что у Вас творится....
отдельно охреневаю с Лаптева.
Но а вдруг в стране после этого остались террористы? Давайте к вам домой поселят агента ФСБ, вам же нечего скрывать. Да и на жилье для сотрудников ФСБ сэкономит. Останется больше на борьбу с телеграммом. Террористы же не побеждены? Не хотите пускать к себе жить агента ФСБ? Значит террористов поддерживаете, да? Так и запишем.
Что вы ему примеры приводите, метафоры и т.д.? Объяснять очевидные вещи упоротому — последнее дело. Тут как в анекдоте: однажды в России ввели обязательное анальное изнасилование народа по выходным. Там многие стали с пятницы занимать очередь, чтоб в субботу пораньше освободиться.
Ну вот вы и привели опять метафору 😂
ну если выключить эмоции и подумать трезвой головой то получится:
- ценность ваших переписок для фсб в целом равна нулю
- вероятность что кто-будет вас читать потому что может - стремится к нулю
- вы используется еще 10 каналов связи защищенность которых варьируется от никакой до слабой и никто не ноет
В итоге возникает вопрос кто тут на самом деле упорот и у кого-то тут слишком много времени чтобы раздувать из мухи слона и к сожалению успешно.
Это некорректная аналогия
Возможно. Приведите вашу аналогию, буду использовать её, если она будет ближе к реальности.
зачем тут нужна аналогия, если контекст прост для восприятия? такие вот ратники за приватность, больше всех кричат о том, какие спец службы бесполезные, раз допустили то или иное происшествие.
мир, к сожалению, неидеален. приходится иногда выбирать из двух зол меньшее.
Чтобы было понятно что происходит тем, кто далёк от IT?
Тут скорее будет выглядеть так, вы спите ночью или занимаетесь своими делами, а к вам в квартиру заходит ФСБ, без стука и без предупреждения. Посмотрят что у вас дома происходит, есть ли что нибудь противозаконного и пофиг спите вы сейчас или любовью занимаетесь
Комментарий недоступен
Впрочем, представитель ФСБ, выступившая на заседании Верховного суда во вторник, опровергла указанные доводы. "Переписка граждан в мессенджерах, согласно позиции Конституционного суда, не составляет охраняемую законом тайну, то есть для получения доступа к ней ФСБ не требуется судебное разрешение", - сказала представитель ФСБ.
вы наверно не в курсе, но евреев сжигали в соответствии с законом и при Сталине людей расстреливали миллионами тоже по закону и решению суда