{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Путин подписал закон о блокировке сайтов с «порочащей честь» информацией Статьи редакции

Он вступает в силу с 23 апреля.

Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке сайтов за отказ удалить информацию, которая, согласно решению суда, порочит честь, достоинство и деловую репутацию граждан или юридических лиц.

Документ опубликован на официальном сайте правовой информации, он вступает в силу со дня публикации, то есть с 23 апреля 2018 года.

Если владелец сайта не удалит признанную порочащей информацию в установленный судом срок, служба судебных приставов может обратиться в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт. Раньше при отказе владельца сайта удалить такие сведения судебные приставы могли только оштрафовать его.

Для блокировки сайта судебный пристав должен направить запрос в Роскомнадзор в течение одного дня с момента принятия решения.

По мнению авторов законопроекта, он поможет «защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации».

Депутаты фракции «Единая Россия» внесли законопроект в Госдуму 2 апреля. В первом чтении документ приняли 5 апреля, 12 апреля его одобрили в третьем чтении. Совет Федерации одобрил законопроект 18 апреля.

0
266 комментариев
Написать комментарий...
Денис Демидов

Глядишь так появится реальная и конструктивная оппозиция, потому как вынуждена будет не как макака кидаться на президента, а вести дискуссии по существу, сейчас же оппозиционером может стать кто угодно, достаточно выкрикнуть с какой либо приступочки условный птн пнх и ты уже звезда, не важно что ты выкрикнул, а важна высота приступочки.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Оппозиция может и рада бы вести дискуссии по существу, только кто из власти ее слушать изволил? Вот живой пример: теле-дебаты в феврале-марте кто слил, не напомните случаем?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зачем оппозиции чтоб их власть слушала?
Оппозицию должны люди слышать, а что люди ничего конструктивного и не слышат, все предложения оппозиции держатся на отрицании, потому и проголосовало за Путина столько народа, не потому что его любят, а потому что не хотят рисковать.
Посмотрите как оппозиция действует на западе, там не только конкретный план, там уже целые правительства готовые действовать если что, а у нас что...

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

так... Ваши слова: оппозиция должна "вести дискуссии по существу". Но теперь выясняется, что власть эту дискуссию слышать не должна. Ну то есть так себе "дискуссия", с собой любимым. Дискутируй там и не мешай нам.
Всё понятно, по чиновничьей линии вы далеко пойдете

Ответить
Развернуть ветку
263 комментария
Раскрывать всегда