Роскомнадзор рассказал об отказе Amazon прекратить помогать Telegram и диалоге с Google Статьи редакции

Мессенджер использует сети обеих компаний для обхода блокировок.

Роскомнадзор рассказал о результатах встречи с представителями Google и Amazon. Регулятор обсудил с компаниями блокировку мессенджера Telegram в России.

Представители Роскомнадзора сообщили, что диалог с Amazon не привёл к положительному результату, а взаимодействие с Google, наоборот, стало более конструктивным.

Контакты с Amazon к положительным результатам пока не привели, возможно, по политическим причинам.

Напротив, взаимодействие с Google становится более конструктивным, начат предметный диалог.

В ходе совещания было подчеркнуто, что согласно решению суда, обязанность прекратить создавать технические условия для функционирования Telegram в России возложена не только на Роскомнадзор, но и на «иные лица», в том числе хостинг-провайдеров.

пресс-служба Роскомнадзора

Роскомнадзор начал блокировать Telegram 16 апреля, тогда же под блокировку попали IP-адреса Amazon и Google. Ведомство сообщило представителям обеих компаний, что новые ограничения связаны с Telegram.

0
307 комментариев
Написать комментарий...
Lena Avem

Смешно, что РКН думает, что гиганты что-то ему должны. Да они плевали на какие-то блокировки.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bazarkin

Да нет, не плевали. Смотря какие интересы в регионе. https://vc.ru/36617-google-otklyuchila-vozmozhnost-ispolzovat-svoyu-set-v-kachestve-proksi

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Калаверин

В вашем возрасте уже банально неприлично подменять даже не корреляцию, но совпадение — причинно-следственной связью.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bazarkin

Когда нечего сказать, начинают смотреть на возраст, цвет волос или одежду.
Загуглите Google stops domain fronting и почитайте почему они это сделали. Большинство эксперты связывают это напрямую с волной цензуры в России, догонялками РКН с Zello и Telegram

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Калаверин

Я не знаю, кто там у вас чего начинает, но это был лишь вежливый оборот, потому что в действительности связывать в причинно-следственную связь события по которым нет никаких данных — это терминальная тупость, раз уж вы перешли на менторский наставительский тон в ответ на нейтральную реплику.

Гуглить своих друганов посылайте, равно как и указывайте незнакомым людям, что им делать, своих анонимных экспертов так же выставляйте им напоказ, а на публике — не доставайте, потому что это — очень глупая и смешная ложь.

Нет никакого „большинства экспертов”, никто не занимался вопросом анализа мнения „экспертов”, чтобы можно было говорить про их большинство; есть только ваши фантазии, которые вы безосновательно выдаёте за истину.

Всего хорошего.

Ответить
Развернуть ветку
304 комментария
Раскрывать всегда