Екатерина Шульман — как нам это пережить

А вы странный, вас сейчас действительно психология больше политики интересует?

Почему больше? Я ж не выделяю психологию на первый план. Сам лично интересуюсь разными темами. Имел ввиду, что конкретно данный спикер оч неплохо в этой части рассказывает, но когда соприкасается с политикой, то там я не приветствую её либеральную позицию.

Я бы тоже политику на передний план не выдвигал, да как-то так вышло что политика нарисовалась на танках, хрен сотрёшь.. кажется что спикер использует статистику, психологию(скорее социологию) для того чтобы объяснить именно значимые для нас сейчас политические процессы. Я так понимаю что у вас другое виденье, это нормально, но если вы будите как спикер использовать аргументы то получиться конструктивно.. иначе обсуждение вкуса/цвета фломастеров.

Да, правильнее кстати сказать социология, нежели психология, в её случае. Ну так и есть в принципе, "гомеопат" она тот ещё 😁 очень вокруг до около, и в свете посл закона о фейках, прям её стиль самое то)) это как в шпионских фильмах гл герой аккуратно "просачивается" в помещении, пронизанном лазерами сигнализации)
Линия явно либеральная, но с ооооч большим количеством скругленных углов. На мой взгляд, это чтобы не спугнуть лишний раз "сомневающихся", не определившихся, и тех, кто находится в противоположной либеральной позиции, но тоже частично сомневается, чтобы заставить их засомневаться, а там, соотв, и дальше поменять свое мнение на либеральное. Типа того)

Лично на мой опыт социология намного более точная наука, но это тоже вкусовщина конечно. Кстати либеральная как вы заметили позиция является довольно популярной в нашем обществе, у нас как вы знаете есть целая либерально-демократическая партия во главе с Владимиров Вольфовичем, смею заметить что ее регулярное присутствие в парламенте свидетельствует о том что у нашего многонационального народа есть спрос на представителей такой точки зрения. Итак возвращаясь в начало диалога, вас отталкивает позиция отличная от вашей (кстати в какая ваша?) или то что в социологии и статистике у Екатерины скилл выше чем во внешней политике? Вы извините что я к вам привязался, просто стараюсь призвать к тому что если критикуешь - предлагай.

Дак я не критиковал, сказал почему слушаю её, и почему "не очень"))) сам из центрального KZ. Из довольно похожей модели, как в UA, но на более начальной стадии. Страна пока-что до плотного сотрудничества с госдепом не дошла, но есть все шансы. Меня не отталкивает позиция, отличная от моей. Если она есть у человека, и он её высказывает спокойно, без пены у рта, так сказать. Это как с лгбтшниками. Мне не жалко, они тоже люди, я к ним спокойно. Как хотят, так пусть и живут, пока "меня не трогают". (Upd. Параллель условная 😁)
А позиция. Я за мир. Наблюдаю за событиями с разных источников, с разными точками зрения. Объём, уровень, пи%дежа, исходящий со всех сторон, и методы действия зашкаливает. На данном этапе не поддерживаю ни одну из сторон. Только лишь за гуманитарную поддержку мирных, попавших в ловушку граждан Украины.