На фоне событий в Украине из России начался массовый исход бизнесов и онлайн-сервисов. Каждый день появляются новости об очередных компаниях, решивших покинуть рынок РФ. А в комментариях под статьями об этом явлении господствует две точки зрения:
1. Все пропало, приближается безработица и коллапс экономики.
2. Да и катитесь, без вас будет лучше. Вы прогибаетесь под политический момент и потеряете кучу денег, идиоты.
Я живу за рубежом уже много лет и с каждым годом всё лучше понимаю разницу в человеческой ментальности между типичными жителями РФ и обитателями "западных демократий".
Эта разница - в отношении к нарушению правил. В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил. Выделил жирным, тк этот тезис - ключевой в понимании всей этой статьи.
С моей точки зрения феномен ухода компаний из РФ это корпоративный вариант cancel culture или по-русски "бойкота". Упрощенно суть этого явления отражается в двух правилах:
1. Не иметь никаких дел с мудаками
2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1
Уход с рынка РФ условной IKEA не имеет прямого отношения к политическим разборкам между властями Швеции и РФ. Корни этого феномена абсолютно капиталистические и довольно легко просчитываются. Сейчас покажу как.
Для начала напомню, что экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП. Крупная международная компания может иметь присутствие на десятках рынков и в той или иной степени иметь доступ к остальным 97% мирового рынка.
Также напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное. Это расценивается ООН как немотивированное нападение большой и сильной страны на страну, которая меньше и слабее. Математической иллюстрацией этого тезиса служит недавнее голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Действия РФ осудило 141 государство (78%) , 5 фактически поддержали (3%), остальные 35 воздержались от участия в голосовании (19%).
И последний, но очень важный штрих. В эпоху соцсетей и Интернета мнение людей и поведение компаний видно миллиардам людей и очень быстро распространяется.
Теперь сводим все воедино. У вас есть 100% вашего бизнеса. Один из партнеров внезапно стал мудаком. В среднем по больнице его доля в вашем бизнесе - 3%. Из остальных 97% подавляющее большинство очень расстроено, внимательно на вас смотрят и обсуждают между собой, стоит ли продолжать иметь с вами дело. Конкуренты уже начали громко осуждать мудака и демонстративно прекращать иметь с ним дела. Они быстро завоевывают симпатии публики.
Если вы поддержите мудака или промолчите (!) - вы немедленно рискуете потерять значительную часть бизнеса из оставшихся 97% и потерять её на годы. Тк соцсети взорвутся осуждением и чтобы не стать мудаками от вас отстранятся многие партнеры и потребители. Автоматически перейдя к более решительным конкурентам.
Это, кстати, объясняет, почему не стоит особо надеяться на Китай. Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу. Эти рынки в десятки раз больше российского и китайцы годами работают над их развитием, тяжким трудом зарабатывая репутацию у недоверчивых, но очень богатых стран. Никакого иммунитета от общественного осуждения у китайских компаний нет и ставить под угрозу свой бизнес большинство из них не захочет.
Исход международных компаний в ближайшее время продолжится, тк давление общественного мнения и риски у остающихся будут автоматически нарастать. Но в какой-то момент наступит затишье тк освобождающийся рынок станет для многих достаточно большим куском, чтобы пренебречь репутацией и попробовать заработать.
Вы, как типичный эмигрант, выдаете желаемое за действительное, пытаясь подтвердить для себя же правильность того, что уехали.
Реальность же немного отличается от ваших хотелок.
Во-первых, сразу же хотелось бы остановиться вот на этом, уже набившем оскомину интернет-меме:
"...экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП..."
Дело в том, что ВВП измеряется в долларах. И именно поэтому данная фраза не отражает реальной картины. Доллар как валюта сильно переоценен. А рубль недооценен. Но это долгая тема, не хочется тут расписывать лекции по экономике.
—
Во-вторых, да Китай — совсем не братская для нас страна, он ведет свою игру, редко совпадающую по интересам с нашими. Но в данном случае, мы вполне можем расчитывать на его поддержку в борьбе с Западом. Вы исходите из того, что на Западе объемы продаж китайских товаров в разы выше, чем в "не на Западе". Это, опять же, потому, что доллар переоценен. Они потому и выше, что за доллар можно купить существенно больше, чем он реально стоит по справедливой цене. Но экспорт Китая это, в основном, не высокотехнологичная продукция. Это продукция как раз "для бедных". Вы думаете Китай так боится потерять западные рынки? Как раз наоборот, он больше боится потерять Африку и Азию как рынки сбыта и политического влияния.
—
В-третьих, интересно вы, конечно, подсчитываете отношение международного сообщества к операции на Украине. Прямо как с ВВП в долларах:
"...напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное... РФ осудило 141 государство (78%) , 5 фактически поддержали (3%), остальные 35 воздержались от участия в голосовании (19%)."
Вот только людей, проживающих в странах проголосовавших против и воздержавшихся ("промолчавших" по вашей же терминологии) - около 4 млрд! Более половины населения Земли не осудило Россию. Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия - самые густонаселенные страны - воздержались.
Про рубль и доллар такого бреда давно не слышал. Доллар дороже потому что он стабильней и спрос на него выше, никаких заговоров нет. Рубль "недооценен" потому что его болтает как алкаша Петю после очередной попойки, спроса на рубль нет, плюс центробанк не независимый от правительства. Что доллар что рубль торгуются на рынке и стоимость регулируется балансом спроса и предложения. Нет "справедливой" цены и быть не может, рынок не так работает
Извините, конечно, но бред тут несете только вы.
Если фактически общепризнанные экономистами истины вам не нравятся и вы начинаете изобретать свои теории типа "болтающегося алкаша" и "не независимого ЦБ" это, как говорится, ваши проблемы.
Но я бы все же рекомендовала изучить для начала основы экономики. В частности, что такое индекс бигмака или справедливая цена (вполне устоявшийся экономический термин).
Если не верите мне, что рубль недооценен, то может поверите (совсем не пророссийскому) журналу The Economist, который недавно назвал рубль самой недооцененной валютой в мире