Что там с решением о блокировке Telegram, которое «не вступило в силу»? Статьи редакции
На случай, если вы тоже запутались в новостях.
Утром 15 мая сразу несколько СМИ сообщили сначала о том, что решение о блокировке Telegram вступило в силу, а затем — что не вступило в силу. Несмотря на эту путаницу, прямо сейчас ситуация с Telegram не изменилась — мессенджер всё ещё продолжают блокировать.
Что это было
15 мая информагентства заметили, что на сайте Таганского суда Москвы появилась отметка о вступлении в силу решения по блокировке Telegram. 11 мая юристы Telegram подали апелляционную жалобу на это решение — таким образом, оно не могло вступить в силу. В суде объяснили, что отметка появилась автоматически, она уже удалена.
Почему блокируют Telegram, если решение не вступило в силу
Во время суда 13 апреля было вынесено решение из двух частей. Первая — о блокировке Telegram в целом, вторая — о немедленном исполнении решения (до вступления в силу). Вторая часть позволила Роскомнадзору сразу начать блокировку мессенджера. Все документы опубликованы на сайте организации «Агора», которая защищает Telegram.
Юристы мессенджера 18 апреля подали частную жалобу на решение о немедленной блокировке, но она пока оставлена без движения. Апелляционная жалоба на решение в целом пока не рассматривалась.
Таганский суд косячит, всех путает и в целом создаёт ажиотаж на пустом месте. И даже когда что-то разъясняет, еще больше всех запутывает.
Слушайте адвокатов Telegram. Все жалобы поданы в срок, апелляции будут назначены, судебные заседания пройдут.
Telegram блокируется на основании решения о немедленном исполнении, принятом судом первой инстанции.
Сохраняйте спокойствие. Telegram работает, адвокаты тоже. (из публикации в Telegram)
Что дальше
Пока блокировка введена. Чтобы её сняли, суд должен либо отменить определение о немедленной блокировке, либо удовлетворить апелляционную жалобу и отменить блокировку в целом.
Комментарий удален модератором
Вот тебе пара примеров:
https://www.1tv.ru/news/2017-07-14/328825-v_kostrome_vynesen_prigovor_sotrudniku_politsii_kotoryy_prodaval_informatsiyu_ob_umershih_agentstvam_ritualnyh_uslug
https://pravda-nn.ru/news/byvshij-sotrudnik-politsii-prodaval-personalnye-dannye-grazhdan/
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2117854
Ну и это только показательные порки и неудачники, которые спалились. Сегодня они мамой клянутся, что просят ключи только для отлова террористов, завтра через знакомых будут продавать чужие переписки конкурентам, ревнивым мужикам и всем, у кого есть бабло и нужные контакты.
Комментарий удален модератором
При том, что государство не способно обеспечить конфиденциальность данных, или вы абзац после ссылок решили не читать?
У нас продаются базы ГИБДД, базы МВД и прочие и прочие. Вот ещё вдогонку: https://theins.ru/obshestvo/32076
Доверять этим людям ключи шифрования, позволяющие читать любую переписку - это значит соглашаться с тем, что твои данные могут быть в перспективе проданы или слиты.
Комментарий удален модератором
Персональные данные - это не все данные.
Комментарий удален модератором
Главное, что мы с вами это знаем, а проблемы той аудитории исключительно на её плечах, я за соседа ответственности не несу и их халатность по отношению к себе не повод для меня вести себя так же.