{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

WhatsApp расширил возможности администраторов групповых чатов Статьи редакции

Но лимит остался прежним — не больше 256 человек в чате.

WhatsApp объявил о расширении возможностей для управления и взаимодействия в групповых чатах. Новые функции доступны в приложениях мессенджера для Android и iOS.

Начиная с 15 мая администраторы могут:

  • Добавлять описание группы, в котором можно указать цели, затрагиваемые темы и правила. Каждый новый участник будет видеть описание в верхней части экрана.
  • Контролировать, кто из участников может менять название, описание группы и обложку.
  • Лишать прав других администраторов. При этом создателя больше нельзя удалить из группы.

Пользователи смогут видеть, кто их упоминал в чате в период отсутствия, нажав на кнопку «@», а также искать других участников по имени на странице с информацией о группе. Максимальное число участников групповых чатов осталось прежним — 256 человек.

Новые функции помогут WhatsApp конкурировать с Telegram, который стал «безумно популярной» платформой для групповых чатов, отмечает TechCrunch. «Мы разрабатываем продукт в зависимости от желаний и запросов наших пользователей», — сообщил представитель WhatsApp.

Месячная аудитория WhatsApp составляет 1,5 млрд человек, из них 200 млн пользуются группами. Аудитория Telegram в марте 2018 года впервые достигла 200 млн пользователей.

0
74 комментария
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Не понимаю, как WhatsApp с такими ресурсами может ТАК СИЛЬНО отставать от telegram по функциям. Разрыв, конечно, космический.

Да, у марка есть мессенджер - но он же неудобный. Whatsapp выглядит минималистичнее и проще мессенджера, но только если с телеграмом не сравнивать.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

А в чем отстает? Нет встроенного твиттера?
Или предлагаете выпилить видео чтобы был похож на ТГ?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В чем? Во всем: нет каналов, больших групп, нет карточек (кнопки там разные), ботов, и тп. Невозможно использовать на нескольких устройствах одновременно. Нет на планшете.

Всего и не упомнишь, чего нет. Я вот половину точно не упомнил!

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Видимо большинству людей не нужен тот информационный шуи, который стоит в ТГ.
Мало кто может потреблять столько ненужной (зачеркнуто) полезной информации без ущерба для здоровья.
Касательно кол-ва чейловек в группе - у меня есть в вацапе пару групп знакомых до 20 человек - они генерят по 1000 сообщений в 2-3 дня. А если бы их было 500 или 10000?
Причем там же и видео и картинки и аудио и вацап быстро занимает всю память в тейлифоне.
Вот кстати косяк у него что он не переносится на сд карту.
Олдскульный вацап - генератор ненужной инфы со знакомыми, а если еще любой чел будет херачить свою инфу в какналы как в ТГ - то вообще писец.
Люди просто не выдерживают / не привыкли иметь столько инфы, поэтому ТГ и пользуются 10% насейления.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
они генерят по 1000 сообщений в 2-3 дня. А если бы их было 500 или 10000?

Группы есть разные. Например, для саппорта или общегородские. Оживлённой болтовни там нет даже если юзеров несколько тысяч. Но это реально удобно, проверил на себе.

Для городских групп и тому подобное крайне высоко актуален вопрос сокрытия номера телефона. В Telegram’e его скрыть можно, в WhatsApp'e — нет.

косяк у него что он не переносится на сд карту

Похоже, Вы юзаете офклиент Telegram’a. Он максимально примитивен, «начального уровня». Из-за отсутствия вкладок, сворачивания длинных мессаг и многого прочего юзать его нестерпимо.

Предлагаю Вам юзать альтклиенты. Самый функциональный на сей день среди мне известных — Telegraph. Рекомендую.

Пожалуй, единственный его существенный недостаток — недостаточно частое обновление. Какие-то новые фичи Telegram’a приходится ждать и месяц, и даже два. Но меня это не парит. Ибо альтернативы нет.

--

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда