{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Telegram разрешил владельцам прокси рекламировать каналы в списках чатов пользователей Статьи редакции

Новая функция доступна пока не во всех приложениях.

В Telegram появилась возможность добавлять прокси-серверы, работающие по протоколу MTProto, которые могут показывать спонсорские каналы в списки чатов пользователей.

Например, такая функция появилась в официальном приложении для Android от 23 мая 2018 года — при подключении пользователя предупреждают о рекламе. Там же теперь есть возможность устанавливать несколько прокси-серверов, а в их списке будет отображаться доступность таких серверов.

По данным Telegram-канала MTProto Proxy, в котором публикуются ссылки для подключения к спонсорским прокси, новая функция доступна для альфа-версии десктопного приложения, в официальном приложении для Android, в Telegram X для IOS и Telegram для macOS.

На момент написания заметки vc.ru не удалось найти рекламу, подключившись к нескольким перечисленным на канале прокси.

Специалисты по рекламе в Telegram 16 мая 2018 года обнаружили новые возможности для прокси-серверов, которые работают по протоколу MTProto. Они позволяют владельцу прокси-сервера, к которому подключаются пользователи, показывать им спонсорский канал в списке чатов. Убрать канал из списка можно только отключив прокси в настройках Telegram.

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Make Luv

Чет я пропустил - а как гарантируется невозможность прослушивания проксями?

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Что может быть небезопасного в том, что трафик ходит через непонятный прокси. О чём вы. ;)

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

Малыш, учи матчасть (с) Алиса Вокс

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Я даже не знаю какой степенью наивной глупости надо обладать, чтобы гонять свой трафик через левые сервера и считать это безопасным способом связи. Просто смеюсь в голос! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

ты реально ретард? Иди почитай про шифрование, что оно из себя представляет. Ну увидит владелец проксей текс "уваокхпркышщхпаршыкфщарфыкшщпарыварыварывфщшг8к24к834кр3479-ва-34в934о8-9ао8-34о8а=34о8ао8080=28ао8=34о8а3=42=" Что он с ним будет делать?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Если принять как аксиому, что у атакующего будет доступ _только_ к этому тексту, то ничего. Но это актуально только на сегодня, завтра могут придумать хитрый брутфорс, или у атакующих появится возможность перехватить или украсть ключ.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Ключ можно передать по другому каналу. Более того, это необходимо делать именно так.
Плюс, дабы работал принцип PFS, надо каждый день (хотя бы) договариваться о новом ключе (автоматически, зашифрованно мастер-ключом).

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

И все это встроено в MTProto?

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Тут либо удобство, либо ручное управление ключами. Уровень паранойи каждый выбирает себе сам.
Просто мессенджер ведь нужен? Нужен. А какой выбрать?
1. Не управляемый РФ или Китаем
2. Шифрующий канал
3. Кроссплатформенный
4. Удобный и не требовательный к ресурсам
5. Который не получится заблокировать в РФ
6. Доступ к аккаунту у которого не только с помощью СИМ (есть доп.пароль)

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
Тут либо удобство, либо ручное управление ключами.

То есть мы пришли к тому, что гарантии таки нет?

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Гарантия может быть только в одном случае - вы делаете всё сами.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Какую мысль вы хотите донести? Ниже вы ответили на первое сообщение в этом тредике, что якобы шифрованием можно гарантировать невозможность прослушивания сообщений, а теперь переобуваетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Я писал о том, что шифрованием можно гарантировать невозможность прослушивания сообщений, всё правильно. Невозможность прослушивания местными спецслужбами. Они ведь в РФ хуже бандитов.

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Вау! Теперь понятно, в безопасности ты спец! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Ты же спец, а не висишный п*бол, да? Сделай этот свой левый прокси для перехвата и расшифровки трафика телеги. Продашь Дурову или ФСБ, а то они дурни бедные всё ключи ищут. Прикинь, тебе сам Путин руку пожмёт, всех црушников с их шифрованием поможешь вскрыть.

UPD. И сразу минус мне влепил. Ну что ты как обиженка?

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Про минусы даже не заикайся, Олёша. Влетел на кураже в ветку. :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Это за идиотизм.

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Идиотизм — это когда доверяешь свою безопасность на честное слово и веришь в цирк происходящий в СМИ.

Ни один человек, который реально нуждается в конфиденциальности Телеграму не доверяет (и любому другому решению из коробки, которое обещает шифрование военного уровня бла-бла). Шпионы мамкины.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Я плохой собеседник, - не имею желания повторять слова других, раз они не дошли с первого раза.

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Да, до вас видимо тоже не доходит. В телевизоре сказали, что у Пашки все хотят ключи отобрать — значит всё безопасно. ;)

Ответить
Развернуть ветку
sdff

Ещё один хомяк-адепт Дурова. ;)

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда