Стартап дня: Uber для нотариусов — Notarize
Клиенты могут удалённо получить нужную электронную подпись благодаря законам штата Вирджиния.
Директор по стратегии и анализу Mail.Ru Group Александр Горный каждый день рассказывает о примечательных проектах.
Популярная стартаперская идея — а давайте сделаем Uber для нотариусов. Услуга стандартизованная, рынок большой, качество сервиса на нуле — идеальная возможность для «цифровой трансформации».
В реальности проекты обычно остаются на уровне презентаций — к нотариусу всё равно надо идти ножками, значит выбирать всё равно будут ближайшего по карте, значит Uber никому и не нужен.
Законодатели американского штата Вирджиния открыли плотину: они разрешили подтверждать личность удаленно. Нотариус имеет право общаться с клиентом и смотреть на его паспорт через видеочат, ходить никуда больше не надо. Как только появился закон, рядом возник и стартап Notarize.
Никаких маркетплейсов, всё прямо в лоб — нотариусы принимаются в штат на почасовую оплату, работают в дневных и ночных сменах. Клиент в режиме 24 на 7 заходят на сайт, запускают видеочат, показывают паспорта и получают нужную электронную подпись — колоссальный прогресс на фоне традиционного офлайнового ужаса.
Вирджиния, кстати, выиграла в налогах и рабочих местах: закон приняла только она, но никто не мешает жителю Юты или Калифорнии получить нотариат в другом штате по правилам другого штата. Так что Notarize обслуживает всю страну и поднимает ВВП малой родины. В ЕС, наверное, условная Эстония может провернуть такой фокус.
Сам стартап растет быстро, в последнем раунде поднял $20 млн долларов, но компанией масштаба Uber, конечно, никогда не станет. Хотя основатели Notarize нашли нишу быстрее всех, никто не мешает создать конкурирующего онлайн-нотариуса, а потом ещё и ещё, сетевого эффекта у сервиса нет никакого, а эффект масштаба — очень слабый. Второму игроку, чтобы быть так же эффективным, как первый, достаточно софт написать да набрать спроса для полноценной ночной смены.
Скоро нотариусы выйдут бастовать, а в Турции Notarize запретят)
Если у сервиса свои нотариусы, то называть его "Uber для нотариусов" неправильно.
Или я придираюсь? :)
Как бы ведь "uber для чего-то" или "... для кого-то" должен быть.
Соответственно, либо это "uber для получения нотариальных услуг", либо "uber для клиентов нотариусов". Либо вообще uber здесь лишнее, раз у компании такая консервативная модель бизнеса.
Нотариат в нашей стране, извините, но если без мата, то почти никак.Систему знаю снаружи и чуточку изнутри. Вход внутрь очень даже платный - до миллиона долларов. Наличие знаний необязательно, что подтверждено спорами с нотариусами. Это кастовая система со своими прекрасными перекосами.
Нотариат спокойно может заменить блокчейн.
А что нибудь конкретное можете подсказать о плате за вход и необязательности знаний? Можно в лс
Конкретно так ничего не подскажу. В своё время учился (5 лет назад) на Юрфаке и нам про это рассказывали: сначала юрфак, потом на нотариальное дело идёшь. Если повезёт, то станешь помощником нотариуса. Количество кабинетов утверждено федеральным законом и так просто туда не войдёшь.
По поводу знаний. Если честно, то когда нотариус не знает сколько действует бессрочная доверенность, считая её недействительной(!), я начинаю сомневаться в том, что гражданское право они проходили хотя бы мимо. Заверение копий документов, как правило, тоже цирк с конями.
Ответственность, согласно ФЗ о Нотариате нотариус никакой не несёт. В моих руках были заверенные договора нотариусом, которые противоречили не только гражданскому кодексу, но и конституции. Нотариус сказала: мне всё равно.
Ну и правильно, суть нотариуса в заверении подписей, а не в проверке текста.
Ниже написали, что у наших нотариусов полномочия шире и установлены ст. 16 закона о нотариате РФ. Они обязаны отказать, в случае если договор не соответствует законодательству или международному праву.
Интересная затея :)
>Нотариус имеет право общаться с клиентом и смотреть на его паспорт через видеочат, ходить никуда больше не надо. Как только появился закон, рядом возник и стартап Notarize.
Очень узкое применение. Да и тем сервисам кому нужно подтверждение личности, проще было организовать вход и подтверждение через местный аналог Госуслуг (незнаю есть ли там такое) и ещё массу других вариантов.
А на что-то более серьезное удаленный метод не годится.
У нотариусов в США единственная как раз функция и есть подтверждение личности
То есть всё как в сериалах, подписал какие-то документы и типа сделка прошла?
Наконец-то кто-то додумался.
Шляпа. Клиент показывает паспорт и пишет дарственную на дом и в 5_10 метрах стоят. Дядьки и держат семью клиента под дулом пистолета. Не для России
Там двойной чат должен быть: нотариус и психиатр согласно нашим законам.
Сделка под угрозой может быть признана недействительной в суде
Несчастный случай с дарителем дома решит эту проблему.
В США нотариусы занимаются только заверением подписей, у российских (как и вообще у латинского нотариата) круг полномочий куда шире
Комментарий удален модератором
В России нужно как можно скорее внедрять нормальную электронную подпись везде - как раз она б заменила нотариусов.
Во первых, стоимость - одна электронная подпись на год стоит как одно нотариальное действие. Но подписю можно пользоваться еще год.
Второе. Надо срочно отменять кучу неправильных подписей, которые развели наши федеральные ведомства - электронная подпись у человека должна быть одна (или несколько - если он сам так захочет, но одной должно быть достаточно) - и подписывать он этой электронной подпись должен везде где принималась бы его "реальная" подпись. У нас же каждое ведомство требует электронной подписи от каждой организации. Если я директор нескольких организаций - это не значит, что мне нужно несколько подписей - в конце концов, я остаюсь всегда я.
И никаких Уберов не нужно - просто нормальная система работы с ЭЦП.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором