Цифры: Аналитики рассчитали минимальную зарплату «среднего класса» в Москве Статьи редакции
В Санкт-Петербурге и в регионах этот показатель в 1,5-2 раза ниже.
При этом в большинстве регионов для причисления к «среднему классу» достаточно зарабатывать от 60 тысяч до 72,7 тысячи рублей в месяц, подсчитали специалисты Аналитического кредитного рейтингового агентства. Размеры обеих зарплат указаны без вычета налогов.
Чтобы считаться «средним классом» в Санкт-Петербурге, Московской области, Краснодарском крае, Мурманской области, Архангельской области, Ненецком АО, Ямало-Ненецком АО, Ханты-Мансийском АО, Тюменской и Свердловской областях, а также в регионах Дальнего Востока (в Якутии, Амурской области, Хабаровском и Приморском краях, Магаданской и Сахалинской областях, Чукотском АО и Камчатском крае), нужно зарабатывать от 72,7 тысячи до 96,9 тысячи рублей в месяц.
«Средним классом» аналитики назвали россиян, которые обладают «максимальной экономической активностью».
По данным Росстата, средняя зарплата в России по итогам 2017 года составила 39,1 тысячи рублей, за первые четыре месяца 2018 года — 41,4 тысячи рублей, отмечает РБК.
Почитал комментарии, лучше бы я этого не делал. Вам сколько не дай все будет мало. И каждый считает свой уровень жизни достойным , а траты - оправданными. Тех, кто получает меньше, презрительно считаете нищебродами, а кто больше - чиновниками\ворами\программистами\олигархами\вставить нужный шаблон. 90% вкладывается во внешние атрибуты "успеха", но их легче всего потерять. И что от Вас тогда останется? Подумайте над этим.
На самом деле, люди просто спорят о том, что есть средний класс. Ибо по американскому телевизору нам говорят, что это когда дом, две машины, двое-трое детей, жена домохозяйка, мужик куда-то ходит в костюме каждый день (вариант: работает на атомной электростанции), и они живут _нормально_. Не шикуют, прошу заметить.
Так вот, этот образ на отечественные реалии вообще никак не перекладывается. Плюс существенна разница в восприятии уровня жизни в столицах и провинции. Из-за этого 200 комментов. А никакого презрения или выпендрежа я в ветке не заметил.
Да тут фаллометрия в чистом виде. Человек спускается в комментарии, пригорает, пишет комментарий, и колесо сансары делает оборот. В итоге, спорим о том, какое потребительство круче: машина, гаджеты или отдых в отеле 5*? Как будто нельзя экономику другими способами поддержать.
Нет, это чистая математика. Один плюс два, за это столько, за то столько. В итоге что получается? Если ты живешь всю жизнь в съемной квартире это считается средним уровнем? Какой-то убогий средний уровень. А квартиру этот средний уровнь как будет покупать? Вот ему 25, потом 30, 35, уже 45, 55... А где он будет жить, простите, на пенсии? В квартире родителей? Хорошо, давай за ипотеку платить, ну и ремонтик... так стоп, так еще машиноместо нужно купить, а на что? Отдых не нужен среднему уровню? Может быть тогда лучше дачу купить? Чтобы там и отдыхать. А на какие шиши? Опять же экономить нужно сильнее, но тогда какой это средний класс, если необходимо экономить НА ЕДЕ и ОДЕЖДЕ, чтобы существовать. Тогда давайте экономить на отдыхе, вообще не будем отдыхать, правильно? Зачем детям море? Обойдутся, мы же настоящий средний класс, ну просто не можем себе позволить купить билетов на всю семью за 100 тыс... Подождите, мы же можем сэкономить и купить, например, не купе или СВ (офигеть), а плацкарт! А на море жить не в нормальных условиях, а с видом на стройку. Но подождите, а средний класс путешествует в плацкарте и живет в сараях?! В чем тут золотая середина между небольшим доходом и очень большим? Это скорее как раз небольшой доход, а попросту нищебродство. Как есть – так и называется.