Дай миллион: что не так с кнопкой «❤️ Поддержать» на vc.ru
Когда у стартапа нет денег, вполне нормально обратиться за поддержкой к своим клиентам. Сам так делал. Однако, давайте поразмыслим, какие плюсы и минусы есть у сбора денег редакцией vc.ru.
Начнем с хорошего. Вы -- продакт/ директор/ редактор издания, и у вас намечается дыра в бюджете. Ваши действия?
Все рекламные возможности исчерпаны, эксперименты с платной подпиской идут не первый год, денег у инвесторов уже просили...
Следующим шагом будет сокращение издержек (об этом пару слов позже), а это очень неприятно. Ну, нет же ничего зазорного в том, чтобы попросить денег у любимых читателей?
В медиа так делают много кто и не только в России. В целом тема рабочая. Разве вы бы так не поступили? Еды кнопка не просит, хуже не сделает, пусть себе висит.
Да и вообще, давайте не будем негативить. Напишите в комментариях свои соображения по поводу того, почему так можно было поступить и это нормально.
Хотя нет, давайте немного негатива, потому что это одна из причин для статьи.
1. Дать денег на что?
Ну, Висишечка, дорогая, ты же не публичная компания, мы не знаем структуру твоих расходов. Просто примерно можем представить, что есть редакция, сервера, дирекция...
Кто там сколько получает, уже оптимизированы все расходы, лежат ли в офисе печеньки и фрукты? Это расходная часть.
Какие доходы от рекламы и прочих инициатив, сколько денег осталось от прошлого раунда? Это доходная часть.
Вы и раньше-то не очень делились этой информацией, а тут просто решили зайти на дурака. Как результаты?
2. Дать денег сколько?
Собственно, в этом второй вопрос. Каков дефицит бюджета, какой он будет в перспективе месяца и года? Сколько денег-то не хватает?
Вы объявили публичный сбор средств, но забыли упомянуть публично же, как он идет. Хорошо, там, или плохо?
Может, у вас цель какая-то ежемесячная есть? Ну, пусть, там, 500.000 р., и из нее вы собрали уже 15%. Как понять-то?
3. Секретность русской души
На Руси очень не принято обсуждать денежные вопросы. Ну то есть денег дай, но зачем, не скажу.
Подчеркну, что так работают все, кто собирает деньги: от медиа до церкви. Возможно, за счастливым исключением благотворительных фондов, которых жестко регулирует государство.
А если делиться данными не обязательно, то и не скажем вам ничего. Доходит до смешного: крупнейшие редакции, которые занимаются расследованием чужих доходов и коррупции, тоже собирают деньги, но никому не говорят, сколько.
Не вашего ума дело.
4. Отношения с читателями
Знаете, бывает такое: нужны деньги, и ты идешь к родственникам или друзьям, чтобы попросить помощи или занять.
Ну, то есть у вас с этими людьми какие-никакие отношения есть сложившиеся. Вы, там, знаете друга, доверяете, на кухоньке интимные вопросы обсуждаете. Живете вместе, в конце концов.
А тут чужой человек стучится в квартиру и просит денег. Почему же чужой? А скажите, на милость, какие у вас отношения с читателями?
Вы на вопросы их в комментариях отвечаете? Собираете обратную связь, как можно сделать сайт лучше? Делитесь своими новостями? Ведете трансляцию с редакционной кухни? Говорите спасибо?
Мамкина экспертиза
Ну и, наконец, ребята, хочется свести все это к позитивчику. Вы же портал про бизнес, так? Тут у вас бизнес-эксперты собрались, которые самые сложные задачи могут решать?
Не подумали обратиться к сообществу vc.ru за помощью? Какая проблема, как решать будем?
Читатели, дорогие, пишите в комментариях, как будем решать сложности vc.ru. Какие идеи есть, предложения? Кто не рублем, помогите мыслишкой. Ну и донаты давайте, их никто, конечно, не отменял.
администрация vc
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Принято, не хотел бы сильно спорить. Мы должны просто давать денег за красивые глаза? Вы сколько готовы ежемесячно за это счастье платить? (и при этом ни на что не влиять, конечно).
Поддержали? нажали на кнопочку? пожертвовали? или просто "благодарны"? что-то не вижу возле вашего ника даже плашки "plus"
Расходимся, ребзя, статью убрали из ленты на главной :-)
Хз, мне вообще кажется, система донатов работает ток у стримеров. Да и все плюшки веселые, только в онлайн режиме могут быть. Для сайтов, чего то подобного, даже близко не видел.
Сидишь, читаешь статью, а тут гифка, с машей и медведем, и текст что Тиньков счет заблокировал)
Забавно ведь.
Надо сделать платные аккаунты с иммунитетом от бана за спам, мат и т.д. и доступом к закрытым рубрикам с проном, бабки рекой потекут
Комментарий недоступен
Идей миллиард, это одна из них.
Кстати, идея здравая с расшифровкой- на что всё-таки поддержать. Сообщество то бизнес- кто-то может с офисом поможет, кто-то с серверами, кто-то с кадрами, кто-то юнит экономику сведет, а кто-то и денежкой.
А если им на бухло и девок надо?
Это да, но опыт рынка подсказывает, что не скажут :-)
Комментарий недоступен
Может к нему реально домой припёрлись пацанчики из vc
Может быть. Это меняет суть аргумента?
Хорошо, пришел ты в гости к незнакомому чуваку, который тусу организовал. И он тебе такой, мол, братан, подкинь баблишка, очень надо.
Мне кажется из редакции тут работает 2 человека. Один (одна) постит сборку новостей по n-му дню "операции", другая репостит из РБК и Коммерсанта
Все остальное - постят люди. Пусть еще есть третий человек. Итого, 3 человека на фул-ставке
возникает вопрос, на что нужны деньги?
Ну до недавнего времени побольше было сотрудников в реакции новостей. Но вы правы, мы не знаем, сколько их. А так еще есть серверы и дирекция, это нормально. Я так понимаю, еще есть редактор по работе с рекламодателями, авторами длинных текстов, главный редактор.
Ну уж лучше так, чем они будут гопать прохожих в подворотне "слышь, подай на vc пацанчик"
Комментарий недоступен
А с чего инфа, что денег именно перестало хватать? Мб просто редакция пробует увеличить ревенью. "Наш проект годами жил за счёт рекламных проектов — их стало мало." как бы ни о чём не говорит. Это к теме о непрозрачности.
По поводу прозрачности: https://opencollective.com/ - есть сервисы типа этого, где челы пишут свои цели и рассказывают куда тратят бабло. Единственный минус такого сервиса для русской души - сложнее распиливать бюджет, потому там русского языка и нет)))
Мощный аргумент... чтобы не давать донат.
Комментарий недоступен
А можно ссылочку, прям любопытно
Андрей, что за конкретный кейс? Где кого удаляли?
Комментарий недоступен
Чувствую, он уже бежит комментировать :-)
Да по...й! Закинул копеюшек и всё!
Комментарий недоступен
Начнем с того , что подписку и донат можно оплатить только картой, это какая то староверская хуйня… г я деньги, сбп и прочее удобное, неужели так сложно сделать.
Там привязать платёж нельзя.