Вложение в портфель биржевых фондов менее рисковое предприятие, нежели инвестиции в отдельные акции и облигации, ввиду широкой диверсификации, малой корреляции активов и исключения риска банкротства отдельно взятого эмитента.
Подобное инвестирование требует минимум временных затрат. Достаточно раз в год производить перебалансировку портфеля, приводя процентное соотношение инструментов к первоначальному.
Принцип Современной портфельной теории разработал Гарри Марковиц, получивший за свои труды в 1990 году Нобелевскую премию по экономике. Подобные инвестиции на длительном промежутке времени по доходности опережают активное инвестирование. Это является замечательным выбором для обычного человека, далёкого от фондового рынка, но думающего о пенсии, достойном образовании детей и стремящегося при минимальных вложениях создать достойный капитал себе и потомкам.
Средняя годовая доходность в валюте 4-12% вполне достижима. Она будет зависеть от терпимости к риску, срока инвестирования и стоящих задач. Это явно лучше, нежели хранение денежных средств дома "под подушкой", либо в банке.
Небольшой пример: Если родители будут ежемесячно инвестировать 100 долларов в портфель фондов под 10% годовых с рождения ребёнка и до 10 лет (затратив всего 12 000 долларов), а потом "забудут" про эти сбережения, то сложный процент и время позволят создать для этого ребёнка "золотую пенсию" малой кровью. К его 65-ти годам стоимость портфеля увеличится до 4,9 млн долларов. Поразительно? Пересчитайте сами.
Писал либо дилетант, либо профан, либо человек заведомо желающий ввести в заблуждение. Мошенником его можно назвать лишь по решению суда...
Бро, а как же инфляция, какая растёт год от года? Ну да, если ничего не произойдёт за 65 лет, инфляция налоги и прочее?
Вы мастер по ярлыкам, я смотрю. Долларовая инфляция порядка 3% в год в среднем. Налоги платятся из расчёта 13% с положительного результата.
Если Вы имеете ввиду рублёвую, то невнимательно прочитали исходный пост. Перечитайте.
А вы, я смотрю, словоблуд. Возьмите любой калькулятор инфляции, выберите доллар и введите промежуток в 65 лет. и как реальные данные сочетаются с вашими "доводами" и "выводами"? И кстати, существуют сотни статей, какие доказывают, что выводы, подобны вашим бред, потому что то, не совсем соответствует, то, то .....
Согласно калькулятору, доллар за последние 65 лет подешевел в боле чем в 12 раз. Итого имеем: 4.5 ляма превратились в эквивалент 360 к, и это без учета того, что инфляция по баксу, с каждым годом ускоряется. Далее, опустим с эфемерных 10% по баксу в расчетах до реальных 4%. И да, не забудем каждый год о уплате налогов, поскольку, здесь вы лукавите в налогах, рубль к баксу падает постоянно по итогам года, и прибыль в рублях будет всегда, налоги всегда придётся платить. И в сухом итоге, получим инструмент, какой возможно позволит минимизировать инфляционные потери, но не приносить прибыль. А ведь это без учета многих рисков ещё.
Что за мифический калькулятор? Кто его составил и на основании какого авторитетного исследования?
У Вас в расчётах долларовая инфляция 6%?
Это бесподобно))).
Но я об инфляции и не рассуждал. Это отдельная тема. Поэтому рассуждать об инфляции более не собираюсь.
Я "лукавлю в налогах"? Как и где? Я ни слова про них не сказал. Это также отдельная тема. Конечно, можно их оптимизировать, но это тоже отдельная тема.
10% годовых за 65 лет сделают 4,8 млн?
Сделают. Без забот и затрат? Да.
Или и с этим Вы будете спорить?
Ну да если отбросить то, то то и то, то результат будет таким. Но нельзя отбрасывать инфляцию, налоги, форсмажоры и прочее. Все ваши рассуждения и доводы из области: Если бы у бабушки были бы яйца, то она бы была дедушкой. Продолжать беседу с манипулятором и делетантом я дальше не желаю