Вложение в портфель биржевых фондов менее рисковое предприятие, нежели инвестиции в отдельные акции и облигации, ввиду широкой диверсификации, малой корреляции активов и исключения риска банкротства отдельно взятого эмитента.
Подобное инвестирование требует минимум временных затрат. Достаточно раз в год производить перебалансировку портфеля, приводя процентное соотношение инструментов к первоначальному.
Принцип Современной портфельной теории разработал Гарри Марковиц, получивший за свои труды в 1990 году Нобелевскую премию по экономике. Подобные инвестиции на длительном промежутке времени по доходности опережают активное инвестирование. Это является замечательным выбором для обычного человека, далёкого от фондового рынка, но думающего о пенсии, достойном образовании детей и стремящегося при минимальных вложениях создать достойный капитал себе и потомкам.
Средняя годовая доходность в валюте 4-12% вполне достижима. Она будет зависеть от терпимости к риску, срока инвестирования и стоящих задач. Это явно лучше, нежели хранение денежных средств дома "под подушкой", либо в банке.
Небольшой пример: Если родители будут ежемесячно инвестировать 100 долларов в портфель фондов под 10% годовых с рождения ребёнка и до 10 лет (затратив всего 12 000 долларов), а потом "забудут" про эти сбережения, то сложный процент и время позволят создать для этого ребёнка "золотую пенсию" малой кровью. К его 65-ти годам стоимость портфеля увеличится до 4,9 млн долларов. Поразительно? Пересчитайте сами.
Писал либо дилетант, либо профан, либо человек заведомо желающий ввести в заблуждение. Мошенником его можно назвать лишь по решению суда...
Бро, а как же инфляция, какая растёт год от года? Ну да, если ничего не произойдёт за 65 лет, инфляция налоги и прочее?
Вы мастер по ярлыкам, я смотрю. Долларовая инфляция порядка 3% в год в среднем. Налоги платятся из расчёта 13% с положительного результата.
Если Вы имеете ввиду рублёвую, то невнимательно прочитали исходный пост. Перечитайте.
А вы, я смотрю, словоблуд. Возьмите любой калькулятор инфляции, выберите доллар и введите промежуток в 65 лет. и как реальные данные сочетаются с вашими "доводами" и "выводами"? И кстати, существуют сотни статей, какие доказывают, что выводы, подобны вашим бред, потому что то, не совсем соответствует, то, то .....
Я Вам привёл график из исследования SBBI с данными по инфляции. Вы отсылаете меня гуглить, пытаясь доказать, что инфляция выше. Насколько выше, если рублёвая 10-12%?
Что чему не соответствует? Какие доводы и выводы не верны?
При чем инфляция рублёвая? Причем инфляция годовая?Если речь о том во сколько раз подешевеет доллар из за инфляции ежегодной? Конечно здорово звучит всего 3% в год или 7%. ответь во сколько раз подешевеет 1 доллар за 65 лет - на этот вопрос как раз и отвечает калькулятор - это раз. И два - законодательство изучи, поводом для налогов будет служить не только увеличение долларовой массы на счете, но и увеличение стоимости массы в ркблях. Т.е ситуация что баксов может уменьшиться, а вот из за падения курса будет прибыль в руб. эквиваленте - итог налоги, каких у тебя нет в расчетах
Не помню, чтобы мы с Вами переходили на "ты".
Не понимаю, к чему Вы? Расчёты не верны? Верны.
Я не инфляцию обсуждаю. Да, доллар дешевеет, но раза в 3-4 медленнее рубля. Посему инвестировать лучше в валюте.
Налоги как рассчитываются, я знаю прекрасно. Налоги в "минус" счёт не загонят, так как они с положительного результата взимаются.
Вас смутило увеличение счёта с 12.000 до 5 млн?
Это плохо, по Вашему?
По существу написанного, а не придуманного Вами, можете что-то сказать?
чувак, на ты , потому что манипулятры типа тебя не заслуживают уважения. Расчеты, верны, но верны частично. Поскольку не учитывают множества параметров, инфляцию, налоги, форсмажоры, рост скорости инфляции и прочие. И по этому расчёты манипулятивны, выдача одного за другое. И судя по поведению вводишь в заблуждение ты умышленно, а это уже мошенничество, но чтоб назвать тебя мошенником нужно решение суда. ты рисуешь картинку на какую поведуться, забывая о мелочах якобы, из за каких в реальности не будет и близко рисуемой картины.
К сожалению, никакого конструктива, только оскорбления.
Расчёт не может быть верен частично.
2+2*2 равно 6.
Не может быть ответ частично верен, а частично нет)))))
Не вижу смысла тратить на Вас время.
Всего наилучшего.