{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Сеть коворкингов WeWork перестанет платить за мясо для сотрудников ради защиты окружающей среды Статьи редакции

В компании работает шесть тысяч человек по всему миру.

Американская компания WeWork сообщила всем сотрудникам, что больше не будет компенсировать их расходы на мясную еду и перестанет заказывать мясо на внутренние мероприятия. Об этом пишет Bloomberg.

Такое решение было принято из-за заботы о планете. «Последние исследования показывают, что отказ от мяса — это один из самых сильных способов уменьшить воздействие человека на окружающую среду. Даже сильнее, чем использование гибридных автомобилей», — сообщил в письме сотрудникам сооснователь WeWork Мигель Маккелви.

Один из коворкингов WeWork в Лос-Анджелесе

Новые правила также затронут командировки и программу Honesty Market, в которую входят киоски самообслуживания с продуктами, установленные в некоторых коворкингах. С сотрудниками, у которых возникнут религиозные или медицинские сложности после введения запрета, обсудят ситуацию и возможные варианты компенсации индивидуально.

WeWork уже занимается снижением использования пластика в работе, а также направляет остатки еды с мероприятий на «благие цели», напоминает Bloomberg.

Похожие правила оплаты еды в своей компании устанавливал другой стартап — производитель провальных соковыжималок Juicero не компенсировал сотрудникам траты на заказы в невегетарианских ресторанах.

Основанная в 2010 году WeWork считается одним из крупнейших стартапов в мире. Компания оценивается в $20,2 млрд, под её контролем находятся около 400 коворкингов по всему миру.

0
96 комментариев
Написать комментарий...
Eugene Crane

Отличная новость! Если кому интересно узнать подробнее о воздействии животноводства на экологию, посмотрите фильм, Скотозаговор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

А никто и не заставляет

Ответить
Развернуть ветку
Батыржан Орынтай

Тогда не пропагандировать

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Какая ещё пропаганда?!
Сказали - объяснили - сделали. Что тут высасывать?
С флагами и барабанами никто не орет в уши мясным.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Какая нахер пропаганда. Сказали - объяснили. Что тут высасывать?
С флагами и барабанами никто не орет вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Коржнев

никто не заставляет - просто не будут компенсировать, идейный мясоед - плати сам)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Crane

Серьёзно? Ты видимо не осведомлён, что над Новой Зеландией озоновая дыра, в связи с чем там самый высокий коэффициент заболевания раком кожи. Также употребление мяса в разы увеличивает риск онкологических заболеваний. Это научный факт, а не какой-то там вегетарианский миф. Человек единственное существо которое продолжает пить Молоко после грудного вскармливания, в то время как его единственное предназначение превратить маленького телёнка в огромную корову за 2 месяца. Всё то о чём ты говоришь дело привычки. Если с детства тебя приучили есть собак или кошек то ты и общество ели их, а не коров, свиней куриц. И это было бы обычным делом. Потому что обычно этого что привычно. Дело совершенно не в любви к животным, а в собственным здоровье, благополучии и экологии.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Это бред сивой кобылы про питание и риск онкологии в разы (не говорим о чрезмерных случаях). Человек всеяден и благодаря этому мы с стали тем, кем стали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Crane

Человек вынужден был перейти на мясной рацион из-за ледникового периода. До этого он не употреблял мясо. Научно доказано, чем больше человек ест мясо, тем чаще он болеет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Можно ссылку на доказательства?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stan Podolski

Простите, вы вкусный?

Я то вот не очень, у меня с собой свинцовая приправа. Только если у кого свинца в организме не хватает

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stan Podolski

это не ответ на мой вопрос

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stan Podolski

вопрос был как вы относитесь к приправам

погорячее, похолоднее, поострее. Некоторые любят разрывные

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stan Podolski

есть такое понятие - местная милиция. Я о них в основном

Ответить
Развернуть ветку
Stan Podolski

научно доказано - плоду нужен протеин. Не растительный

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Crane

Это полный бред. Больше телевизор смотри. Хотя постой, даже по телевизору в 16 году по второму каналу в новостях вышел репортаж о том что мясо вредно. Но российских граждан поспешили успокоить, сказав что в отличии от Европы, в российской колбасе мяса нет. Так что жрите помои дальше. 😂 Раз уж пошла такая пьянка, расскажу ка я тебе и про изделие под названием хлеб, хотя таковым оно уже не является. И буквально ещё каких-то три десятка лет назад, за такой хлеб тех кто его делал посадили бы в тюрьму. То что сейчас лежит на полках магазинов продукт из зерна 5-й категории. Раньше таким зерном кормили только свиней. Запрещено было использовать Зерно ниже 3-й категории, а сейчас ограничение снято. Про наличие всяких добавок в этом продукте я уже молчу.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Podolski

я не ем ни российскую колбасу, ни российский хлеб. Из любой категории.

Чтобы еще такое бросить... сыр российский? Но нет, тоже не смогу...

Может вас утешит, что я не смотрю еще и российский телевизер?

Ответить
Развернуть ветку
teke teke

пусть едят своё мясо. :)))) другим кто его не ест - проще конкурировать с таким едаками, которые становятся больными и жирными в итоге.

и ещё защищают своим идеи что "падаль! она ... огогогого! даёт силу богатырскую!"

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Crane

Что за бред? Нет никакого перенаселения. Планета способна прокормить 12 млрд. человек. Если бы этой едой кормили людей, а не искусственно выращенных животных.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Меня удивляют вот такие высказывания, взятые из ниоткуда по большому счету: по 2-3 рыбы для беременных лучше. Для кого, простите, лучше? Как минимум каждый человек - это сугубо индивидуальный организм.
Можно приводить сотни доводов-заказух в пользу мяса, которые никто толком не в состоянии проверить. Чтобы продукт имел предложение, вокруг него создаются условия для появления и поддержания спроса. Как и во многих других сферах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

я верю, что рыбы для беременных полезны
но не уверен, что они обязательны - иначе бы в бедных странах Азии вдали от моря не была бы такая высокая рождаемость. У человеческого организма фантастический резерв по выполнению программы-минимум "родить и вырастить до возраста размножения"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Это индивидуальный организм, который никогда не впишется в статистику.
Существует множество примеров реальных людей, которые обламывают все эти стат.данные.
Историю тоже в школе проходят.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Podolski

индивидуальные результаты на то и индивидуальны, чтобы давать разброс от медианы.

Как у вас с разбросом?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Podolski

О! wow! статистика! моя любимая вещь!

Это где я обычно говорю - 50%, что анемия из-за нехватки железа. И 50% что нет

Но я готов выслушать вашу точку зрения

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Мне вам что, своими личными примерами рот закрывать?
Статистика большинства совершенно не объективный показатель.
Если Вам нечем больше прикрываться, кроме статистики, то, пожалуйста, не рисуйте здесь бизнес планы, пытаясь стать экспертом в области того, что лучше, а что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

А, типа веги - не люди. Понял намек. Сворачиваем вегов. У человек есть статистика!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Т.е., полагаю, Вы уверены, что вегов около 5%?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Зачем Вы пишите про вакцины от гриппа?
Я эту всю кухню знаю.
Статистика сама по себе бестолковая вещь. Ее валом в перемешку с заказухами.
Если Вам так статистика интересна, то можно выявить, как фарма, мясо, банковская, хим, гос и прочии индустрии/сферы заказывают статистику в целях облагораживания условий для появления, поддержания спроса. И это с тем учётом, что я там не какой-то пропагандист, фанатик или заговорщик.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Я говорил, что я считаю насчёт обратной стороны?
Такая же заказуха используется и у тех, кто использует ЗОЖ, органик терминологию как маркетинговый ход.
Или, кстати, может в США, Европе позволительно пуляться словами на этикетках об экологичности и орган к контроле без последствий? Я что-то сомневаюсь, особенно касаемо брендов старичков. В России это возможно, да ещё как хочешь, практически. Поэтому, многие заказывают с iherb ту же продукцию, которая есть! в России на прилавках. И на то есть причины.

Про вакцины.
Не пользуемся.
Полагаю, ответ понятный.

И я удивляюсь советам про то, где и чему следовать вегам от людей, которые вообще, в принципе по большому счету, ничему не следуют. Т.е. им похеру на все, зато они охеительные советчики-пророки.
Конкретно Вас это будет касаться, если Вы сами с этим согласитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Меня это не бесит. Я такого не говорил.
Внимательно прочитайте пожалуйста ещё раз статью. Wework не советовал, а изменил свою позицию и объяснил ее. Это аналогично тому, что кто-будь в семье меняет свою точку зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фатеев

В продолжении соседнего поста про CEO Papa Jones и про дискриминацию - ну вот я CEO, ставлю в своей компании такие то условия «не буду компенсировать мясо в обедах» - если не согласны, можете идти в другой “WeWork” устраиваться.

Это не навязывание вроде как. А вот если бы были штрафы за мясоедство, это как раз уже навязывание.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
93 комментария
Раскрывать всегда