10 причин перейти на Linux
Всем привет!
Я - активный пользователь Linux, программист и основатель сайта ProgHacker. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам, почему стоит перейти на операционную систему на базе Linux.
1. Linux быстрее
Да, это так. Операционные системы на базе ядра Linux действительно выигрывают в плане производительности перед Windows. Именно поэтому веб-сервера чаще всего оснащены именно этой системой.
Конечно, далеко не каждый дистрибутив может похвастаться производительностью. К примеру, всемирно известная Ubuntu без настройки работать будет гораздо хуже, чем тот же самый Windows 7. Зато есть Xubuntu и Lubuntu, которые никогда вас не подведут.
2. Linux лучше настраивается
Windows как таковой не дает особой свободы действий, взять хотя бы предустановленные инструменты изменения внешнего вида - они мало чем могут помочь. А вот Linux!
Я использую окружениЯ - активный пользователь Linux, программист и основатель сайта ProgHacker. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам, почему стоит перейти на операционную систему на базе Linux.е рабочего стола XFCE (на нем основана Xubutnu). И вот что можно увидеть у меня на экране:
Смогли бы вы сделать такое в Windows? Может быть, с использованием сторонних программ - да, но это дало бы значительный ущерб вашей оперативной памяти. А представленный выше вид работает на совсем неприметном устройстве - 1 Гб ОП + Pentium 4. Не так уж и много, правда ли?
3. Большинство дистрибутивов бесплатно
Что-то я задумался... А ведь это,, по сути, решающий фактор для организаций - почти все дистрибутивы бесплатно распространяются даже для коммерческого использования. Их не надо активировать - достаточно скачать и установить.
4. Linux - мир open-source
Так как бесплатен сам Linux, в нем есть множество инструментов, построенных по принципу открытого ПО - мало того, что вам не надо платить за программу, так вы еще можете самостоятельно внести в нее изменения. Этим объясняется прозрачность устанавливаемых программ - в официальные репозитории вредоносное ПО не пройдет.
5. Linux безопаснее
Linux своими корнями уходит еще в доисторические UNIX-системы - и с тех пор многие принципы остались теми же. Так как весь код является низкоуровневым (не зависит от каких-либо дополнительных библиотек), взломать устройства будет трудно. Да и число пользователей Linux опка слишком мало, чтобы хакеры обратили на него внимание как на платформу для атаки.
6. Не надо тянуть за собой сотни аккаунтов
Если Microsoft Windows требует от пользователя привязки ко множеству аккаунтов, то в Linux такого нет. Во-первых, аккаунт сам по себе необязателен - число его применений ничтожно мало. Ну а даже если он и понадобится, то один - практически все сервисы, которые как-либо связаны с Linux, имеют привязку к Ubuntu One - единому аккаунту.
7. Выбирай на свой вкус!
Вы - дизайнер? Писатель? Художник? Переводчик? Тогда для вас наверняка уже готов дистрибутив, который содержит все готовые для работы программы!
Если в Windows вам приходилось все скачивать (да еще и с малоизвестных сайтов, рискуя словить вирус!), то на Linux основано множество дистрибутивов, которые уже настроены под определенные нужды.
К примеру, для небольшой (или большой) студии подойдет Ubuntu Studio, для переводчика - TuxTrans, для художника - Fedora Design Suite, для музыканта - KXStudio.
8. Стабильность
Если Windows требует множества обновлений, да и "засоряется" каждые полгода, в Linux такого не будет. Здесь нету реестра в привычном смысле этого слова, а все установленные пакеты и программы легко контролируются. Так что прощай, частая переустановка!
9. Linux мало весит
Сравните Ubuntu или Xubuntu (1,8 Гб и 1,3 Гб соответственно) с 5 Гб Windows 7. При этом набор программ Linux не только не уступает продукту Microsoft, но и наоборот, превосходит его! То же самое относится к программам - они весят значительно меньше.
10. Отзывчивое сообщество
Linux - это не Windows, где вас оставили наедине со своей проблемой. Во-первых, есть официальное англоязычное сообщество. Если же вы плохо знаете английский язык, ничего страшного - есть linux.org.ru, linuxforum.tech, forum.ubuntu.ru.
Заключение
Если есть какие-то вопросы - пишите в комментарии! Также со мной можно связаться по e-mail:
Или на моем сайте: ProgHacker.
Буду рад, если вы нас посетите!
Что этот бред тут делает?
На хабре даже в песочницу не пустили?
Всм? Я и не старался. Там нужны серьезные статьи, а не пропаганда Linux для детей и взрослых.
Там как раз такой мусор.
PS: Винда уже давно стабильна, ты бы еще минусы 95 тут написал, ну а че?
Винда надоедает обновлениями, Linux - нет. Программы с Винды говорят - эй, у тебя семерка, а мне нужна десятка! Linux - нет.
Linux говорит: эй, у меня есть вот это унылое говно вместо нужной тебе программы! Нашёл баг? Запости его нам (если разберёшься с нашим багтрекером), а лучше сам исправь и присылай сразу патч. Камон!
Что-то такое есть, но все же крупные фреймворки типа Qt позволяют избавиться от таких заморочек.
Каким образом? Что там такого дельного на QT сделано под линь? Я и на убунтах сидел, и на OpenSuse, и Debian был в качестве десктопа. Сначала всё казалось норм, но когда в обычных рабочих ситуциях посыпались косяки, я клавиатуру об стену швырял. Например, жмёшь сочетание клавиш в редакторе, а оно не работает. Оказывается, конфликт с системным сочетанием. Проприетарное ПО работает "немного не так", потому что на его линёвую поддержку компания забила хер 5 лет назад (тот же скайп). Дрова есть не на всё железо по тем же причинам (не дай бог собрать конфу, не убедившись в наличии дров). Короче, в безгуишном режиме это было норм в nethack погонять, но как только дело доходило до рабочего софта и UI, начинался какой-то ад в самых простых мелочах.
Ну, все равно установка Linux - в каком-то смысле вызов - справишься или нет? Я справился, да и wine использую лишь для компиляции бинарников вирусов для сайта, так как в своих уроках использую ненавистный Windows.h.
Да чё там справляться, не Gentoo ставишь ведь :)
Arch с XFCE. Gentoo не пробовал, неинтересно =)
Т.е. если у ssh, apache, в ядре или еще какого софта, которой торчит мордой наружу, найдут уязвимость, то ты не будешь ее обновлять? Т.е обновления это плохо?
Это, конечно, да, но речь идет об обычных пользователях, которым, по сути, не нужен ни Apache, ни SSH.