Всем привет!
Я - активный пользователь Linux, программист и основатель сайта ProgHacker. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам, почему стоит перейти на операционную систему на базе Linux.
1. Linux быстрее
Да, это так. Операционные системы на базе ядра Linux действительно выигрывают в плане производительности перед Windows. Именно поэтому веб-сервера чаще всего оснащены именно этой системой.
Конечно, далеко не каждый дистрибутив может похвастаться производительностью. К примеру, всемирно известная Ubuntu без настройки работать будет гораздо хуже, чем тот же самый Windows 7. Зато есть Xubuntu и Lubuntu, которые никогда вас не подведут.
2. Linux лучше настраивается
Windows как таковой не дает особой свободы действий, взять хотя бы предустановленные инструменты изменения внешнего вида - они мало чем могут помочь. А вот Linux!
Я использую окружениЯ - активный пользователь Linux, программист и основатель сайта ProgHacker. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам, почему стоит перейти на операционную систему на базе Linux.е рабочего стола XFCE (на нем основана Xubutnu). И вот что можно увидеть у меня на экране:
Смогли бы вы сделать такое в Windows? Может быть, с использованием сторонних программ - да, но это дало бы значительный ущерб вашей оперативной памяти. А представленный выше вид работает на совсем неприметном устройстве - 1 Гб ОП + Pentium 4. Не так уж и много, правда ли?
3. Большинство дистрибутивов бесплатно
Что-то я задумался... А ведь это,, по сути, решающий фактор для организаций - почти все дистрибутивы бесплатно распространяются даже для коммерческого использования. Их не надо активировать - достаточно скачать и установить.
4. Linux - мир open-source
Так как бесплатен сам Linux, в нем есть множество инструментов, построенных по принципу открытого ПО - мало того, что вам не надо платить за программу, так вы еще можете самостоятельно внести в нее изменения. Этим объясняется прозрачность устанавливаемых программ - в официальные репозитории вредоносное ПО не пройдет.
5. Linux безопаснее
Linux своими корнями уходит еще в доисторические UNIX-системы - и с тех пор многие принципы остались теми же. Так как весь код является низкоуровневым (не зависит от каких-либо дополнительных библиотек), взломать устройства будет трудно. Да и число пользователей Linux опка слишком мало, чтобы хакеры обратили на него внимание как на платформу для атаки.
6. Не надо тянуть за собой сотни аккаунтов
Если Microsoft Windows требует от пользователя привязки ко множеству аккаунтов, то в Linux такого нет. Во-первых, аккаунт сам по себе необязателен - число его применений ничтожно мало. Ну а даже если он и понадобится, то один - практически все сервисы, которые как-либо связаны с Linux, имеют привязку к Ubuntu One - единому аккаунту.
7. Выбирай на свой вкус!
Вы - дизайнер? Писатель? Художник? Переводчик? Тогда для вас наверняка уже готов дистрибутив, который содержит все готовые для работы программы!
Если в Windows вам приходилось все скачивать (да еще и с малоизвестных сайтов, рискуя словить вирус!), то на Linux основано множество дистрибутивов, которые уже настроены под определенные нужды.
К примеру, для небольшой (или большой) студии подойдет Ubuntu Studio, для переводчика - TuxTrans, для художника - Fedora Design Suite, для музыканта - KXStudio.
8. Стабильность
Если Windows требует множества обновлений, да и "засоряется" каждые полгода, в Linux такого не будет. Здесь нету реестра в привычном смысле этого слова, а все установленные пакеты и программы легко контролируются. Так что прощай, частая переустановка!
9. Linux мало весит
Сравните Ubuntu или Xubuntu (1,8 Гб и 1,3 Гб соответственно) с 5 Гб Windows 7. При этом набор программ Linux не только не уступает продукту Microsoft, но и наоборот, превосходит его! То же самое относится к программам - они весят значительно меньше.
10. Отзывчивое сообщество
Linux - это не Windows, где вас оставили наедине со своей проблемой. Во-первых, есть официальное англоязычное сообщество. Если же вы плохо знаете английский язык, ничего страшного - есть linux.org.ru, linuxforum.tech, forum.ubuntu.ru.
Заключение
Если есть какие-то вопросы - пишите в комментарии! Также со мной можно связаться по e-mail:
Или на моем сайте: ProgHacker.
Буду рад, если вы нас посетите!
Ппц. Прозрачность бара и иконки. В том же Гноме где-то минуты три на это нужно.
Смогли бы вы сделать такое в Windows?Да. Штатными возможностями ОС
Да, это так. Операционные системы на базе ядра Linux действительно выигрывают в плане производительности перед Windows.Пруфы, пожалуйста. Потому что при сетевом затыке моя рабочая Ubuntu вполне может встать клином. Такая проблема была в XP 20 лет назад, но в 10 её нет. А в 18.14 есть.
А представленный выше вид работает на совсем неприметном устройстве - 1 Гб ОП + Pentium 4Копирование на флешку с NTFS = 12309.
Запускается != работает. На таком ведре даже сайтик не загрузить без слёз сегодня. Если говорить об обычном использовании. А если говорить о нём как о сервере, то зачем показывать скриншот рабочего стола, если там гуй нафиг не нужен и всё общение будет по ssh?
А ведь это,, по сути, решающий фактор для организаций - почти все дистрибутивы бесплатно распространяются даже для коммерческого использования.1. Не бесплатный, а свободный
Так как бесплатен сам Linux2. Придут к тебе люди в погонах и потребуют лицензионное соглашение, что ты будешь делать со своей Убунтой? Расскажи мне без Гугления, как выкручиваться? К слову, текст ГПЛ нельзя переводить, а погонов не устроит любой язык, отличный от государственного
3. Прямые расходы зачастую копеечны для Windows, а вот расходны на сопровождение намного ниже. Студент за еду сможет администрировать парк из десятка Видовс машин. И там всё будет работать, потому что B2B, все дела. Администрирование GNU/Linux может выйте намного дороже
Свободен. GNU/Linux.
в официальные репозитории вредоносное ПО не пройдет.Вот уж точно. И не только вредоносное. Расскажи мне сходу, как заиметь Python 3.6 на openSUSE Leap 42.3, но без риска сломать зависимости? Жду пять экранов инструкций про Conda.
Так как весь код является низкоуровневым (не зависит от каких-либо дополнительных библиотек), взломать устройства будет трудно// Оставим за скобками истории с компрометацией ключей ментейнеров, ага
ЧИВОБЛЯДЬ.жпег. Весь код чего? Linux? Ну так это ядро. GNU/Linux? Так это бред абсолютный.
а и число пользователей Linux опка слишком мало, чтобы хакеры обратили на него внимание как на платформу для атакиHeartbleed, shellshock. Да, это уязвимости не Linux, а окружения. Но часто ли в Windows можно встретить GNU Bash, например?
Если Microsoft Windows требует от пользователя привязки ко множеству аккаунтов ... имеют привязку к Ubuntu One - единому аккаунту. Чёт ты отстал от жизни на десятилетия. Про учётную запись Microsoft слыхал?Вы - дизайнер? Писатель? Художник? Переводчик? Тогда для вас наверняка уже готов дистрибутив, который содержит все готовые для работы программы!
Я — тестировщик под мобильные платформы. Где мой плагин для mc, чтобы я бегал по файловой системе телефона, забирал логи, делал скриншоты — всё из mc? Под Windows у меня были TC и FAR с плагином ADB.
Есть вопросы? =)Да. Как мне получить BSoD на моей Windows при обычном использовании? Я уже годы его не видел.
При этом набор программ Linux не только не уступает продукту Microsoft, но и наоборот, превосходит его!Вскекнул. Аналога хотя бы FAR Manager не существует в природе (про TC даже не заикаюсь), а mc даже не умеет работать в архивах второй вложенности — смешно. Мне для банального изменения файла нужно извлекать последовательно все вложенности архивов. В итоге пишу скрипты на Питоне, что является ворэкраундом, а не решением проблемы.
LOR как отзывчивое общество. Мдееее...
Я сам свалил с Windows. Мне самому нравится мир GNU/Linux. Здесь для меня всё новое и классное. Но блин, зачем пытаться показать его плюсы путём вбрасывания ложных утверждений о Windows. Складывается впечатление, что у тебя нет экспертизы ни в том, ни в другом.
Дмитрий, мы все радостно орнули с этой статьи. Не портите людям кайф!)